好莱坞的索尼影业拍了以“刺杀金正恩”为题材的喜剧片《采访》，索尼影业因此遭到来自网络的黑客攻击，公司的一些商业敏感信息遭披露，还有人通过互联网威胁称将对放映该片的美国院线发动“9·11式恐怖袭击”。索尼影业和相关美国院线都被吓住了，多家院线宣布不会为该喜剧片排片，索尼影业于美国时间17日正式宣布停止《采访》在世界范围内的公映。

　　索尼影业与相关院线“犯怂”在美激起轩然大波，美国舆论纷纷怒斥这是对言论自由的背叛，很多名人和主流媒体加入到批评索尼影业退让的行列。

　　文明世界大概都会反对黑客攻击和恐怖威胁，与此同时我们也要说，索尼影业拍这种片子，做得实在不怎么地。拿一个与美国敌对的小国领导人开涮，这说不上是好莱坞和美国主流社会的骄傲。

　　美国人总认为他们可以批评、调侃本国领导人，因此他们有权对任何国家的领导人不客气。这是强词夺理，美国人其实能感觉到这个逻辑并不成立。好莱坞当年曾把苏联人当主要丑角，偶尔也拿中国当靶子。冷战结束后苏联没了，中国一天天强大，电影市场蓬勃发展，好莱坞电影公司为挤进中国市场开始敬我们三分。如今好莱坞可以尽情丑化的对象不多了，它们缩小到看不出国籍的伊斯兰极端分子，以及朝鲜、伊朗等极少数国家。

　　好莱坞要求所有国家的人都像他们一样“有幽默感”，实际上好莱坞的导演们一直在找“软柿子”捏。如果好莱坞喜剧片里的刺杀对象是沙特或泰国国王，以及印度尼西亚或新加坡的国家元首，那些国家大概会无一例外激烈抗议，并且想方设法让相关的好莱坞导演吃不了兜着走。因为朝鲜与美几乎隔绝，好莱坞毫不留情地放开了尺度。

　　无论美国社会如何看朝鲜和金正恩，后者毕竟是那个国家的现任领导人，只有缺少克制意识的文化傲慢才能让好莱坞对恶搞金正恩毫无顾忌。

　　然而事实证明，好莱坞在干这种事时并非真的“君子坦荡荡”。刚一遭到网络攻击和恐怖威胁，他们就慌了，其实黑客攻击和语言威胁在现代社会里都不罕见，大概索尼影业也觉得拍那种片子“很伤人”，有可能真的激怒一些人导致歇斯底里的报复。

　　美国社会站在全球文化竞争的绝对上游，它需要适当表现出一些风度，而不是时时处处咄咄逼人。美国的精英们不应迷恋愤青式的挑衅，他们不能只有绅士的仪态和辞藻，他们还需有绅士的胸怀和处世哲学。

　　索尼影业恶搞金正恩，除了觉得“搞搞他没事”，借这个题材抓眼球捞票房，恐怕是最大动因。这部片子一旦大规模放映，肯定会在朝美关系中节外生枝，给整个朝鲜半岛的氛围平添刺激。对这部电影来说，这是一种很独特的埋单方式。

　　如果中国不是电影市场庞大，或许会不断因为好莱坞的电影躺枪。一些西方舆论抱怨，中国在用自己的经济实力压制好莱坞的“创作自由”。在我们看来，中国对好莱坞的片商们就是要“坚持原则”。与后者讲道理没有让它们搞清楚利益关系更管用。

　　迄今为止，好莱坞在面对中国时谨慎遵守了底线。今后要它继续遵守底线，恐怕不能仅仅靠好言相劝。