美学者如何看陈水扁的“选举语言”

面对即将于12月11日举行的台湾“立法委员”选举，台湾领导人陈水扁在选前一个月不断抛出争议性议题――从改编高中历史教科书、改国徽、以“台湾”名义加入联合国，到2006年举行“宪改”公投，除了在两岸都制造不少报纸头条外，华盛顿的观察家也都密切关注这场自2004年3月总统大选之后，泛蓝和泛绿阵营再度对决引爆的又一波政治风暴。

CSIS.org “我认为台湾现在正面临很严峻的情况，”乔治敦大学外交学院教授、著名中国问题专家唐耐心（Nancy Tucker）在接受《华盛顿观察》周刊专访时表示，“台湾政府正在鼓励岛内‘台独’的趋势。但是不论政府内部的人是怎么想的，（台独）都是不可能达成的。”

岛内“认同台湾”走向不值得操心？

华盛顿著名政论家，“华府中国论坛社”社长陈有为也直指陈水扁目前欲推动所谓“去中国化”的行动，将不会成功，而台湾政府要将“中华民国”改成“台湾共和国”，是不可能被国际社会、联合国所接受的。

“陈水扁一连串的作法都是为拉拢岛内人心，尤其台湾年轻一代不感觉和大陆有深厚的历史、文化的牵连，（陈的举动）对这些人而言，是有市场的。但是他是否能拉拢大部分的台湾人，就是个未知数了，” 陈有为对《华盛顿观察》周刊说道，“毕竟，‘分’与‘独’的概念是不同的。多数台湾人或许同意台湾与大陆是不同主体，却不见得想要台湾即刻从大陆独立出来。”

根据岛内一家媒体近日公布的民调显示，虽然36%的台湾人倾向维持现状，但同时也有高达21%的受访者表示希望见到台湾尽快独立于大陆之外，这个数字也创下历史新高。对于台湾人民看似越来越“独”的趋势，美国的学者们也提出了他们的见解。

“岛内所作的民调都指出，台湾大部分民众是倾向维持现状的，”唐耐心分析道，“但台湾政府却走得太快，甚至超过台湾人民所追求的。”

SAIS-Jhu.edu 约翰·霍普金斯大学亚洲研究部副主任戴维·布朗（David Brown）对于民调显示的结果倒不十分担心。他以台湾政治大学过去10多年来每年都提出这样一份有关国家认同的调查报告为例，表示一直以来，研究的结果都显示有越来越多的受访者认同自己是“台湾人”，这已是不可避免的长期走向。

“两年前我还颇为担心（这样的趋势），但我发现，国家认同这个议题虽然经常成为选举时的主要操作议题，可是近来这样的趋势呈现稳定有长的状态，而非急速增长，我反而不那么担忧这个问题了，”布朗教授对《华盛顿观察》周刊说道。

布朗认为，不同年龄层的台湾人对国家认同有不同的看法。大部分急欲独立的台湾人多是年纪较大的人，他们的希望是在有生之年能够看到台湾独立。反观台湾年轻的一辈，他们更乐于见到的是台湾与大陆之间能维持好的经贸关系，他们有更多的工作机会，也不排斥到大陆生活或退休。

“我想，这也是为什么陈水扁政府欲正推动台湾高中历史教科书改编的主要原因，”布朗解释道。台湾教育部日前提出要将孙中山创建中华民国的这段历史写入“中国史”而非“台湾史”，在台湾政坛及教育界都造成不小的冲击波。

美学者看陈水扁的“选举语言”

对于台湾领导人陈水扁近来一连串有关以“台湾”名义加入联合国、2006公投“宪改”等等发言引来各方瞩目，华府的中国专家们也提出不同的看法。

“从刚结束的美国总统大选就可看出，候选人往往会说出不负责任的话。这种情形时常发生，我们也不好责备这些候选人，”唐耐心对《华盛顿观察》周刊说道，“目前来看，台湾‘立法委员’选举结果可能会十分接近，只看中间选民最后会偏向谁。”唐耐心虽不愿意明确点出她是否认为泛绿将会在立法院拥有过半席次，但她暗示结果是很清楚的。

“如果结果已经是清楚的，陈水扁为何还要使用激烈的选举语言（go extreme），这样的动作就是值得深思的，”唐耐心如此说道。

布朗教授则认为陈水扁的声明有其难辨真假之处：“（陈的声明）到底只是选举语言，还是他是在讲真心话，目前由于没有看到他有实际上的行动，所以无从判断起。”

“陈水扁是一个很难去下判断的领导人（Chen is a hard person to read），”布朗教授如此评论道。看来不仅大陆方面对陈水扁缺乏信心，连美国人有时也无法弄清出陈水扁的真正意图。

唐耐心最后给台湾的建言是：“台湾这个议题一直都有可能为中美关系制造问题，现在尤其是如此。华盛顿已经被台湾的举动激怒，此时台湾不应误判形势，而是应审慎抉择。”