从一片掌声中找到了这帖子，  自己不是100%支持但也发现有道理。

如果从四方的观点逻辑，“那么兄弟俩”绝对和恐怖不占边， 

两位的针对性很强很焦点，顶多是信仰和宗教冲突这么一类。 

巴黎大游行的意义何在？  我也不清楚。 

==============================

作者: 垃圾清理工

如果说 查理人是为维护所谓的言论自由而死，那么 兄弟俩就是为了维护自己的宗教而死，区别在哪里？
大游行 是向伊斯兰世界宣战吗？还是觉得死得不够多？
是反对恐怖吗？可是，死去的人根本就没有无辜的，枪手后来即使有机会，也没有滥杀无辜，这叫哪门子恐怖？

游行唯一的解释是，兔死狐悲，恐惧  


夜郎自大的西方文明    可能真的快要灭亡了.....