严格意义上讲，道义本身不是实力，但是是否占有道义， 却可以成倍的放大或缩小自己的实力。所以，道义的实力，可以使正的，也可以是负的。如果说道义是实力，那是指放大出来的（或缩小进取的）那部分实力。

世界上的事情，包括战争，都不是完全孤立的。因为地球的是一个实体，地球上的海洋，大气，都是相同的。地球上的资源，地上的，地下的，每年从太阳获取的，都是有限的。一个地区的时间，必然对周边的地区，甚至遥远的地区，产生或大或小的影响。人类是有道德规范的。是有喜怒哀乐的。反映到行动上，就会以各种形式，支持或者反对一场战争。

当欧洲的国家允许美国的军机飞跃其上空时，美国的军事成本就会明显降低，风险也会随之降低，这就增加了美国的军事实力。当土耳其不允许美国的军队过境其国土对伊拉克进行军事行动时，美国的军事实力就被降低了，其军事行动的成本就增加了，其风险也就随之增加。结果时，美国的总体实力及打了折扣。

当美国可以挟道义而号令天下时，世界的实力就成了美国的实力。当美国被世界所反对时，美国反而要拿出一部分资源来应付世界上的反对力量。其已经拥有的实力也不能完全的及时地转化成战争中的实用力量。

得道多助，多助的结果是资源的增加，成本的下降，风险的降低，可以使自己有限的实力得到更有效的发挥。即使别的国家不捐款贷款给你，一个承诺都可以使你的风险的以减少，把力量用到更有效的方向上去。反之，失道寡助，结果是或者是树敌过多，或者处处被制约，有力而使不出来，或者成本被极大的增加， 被人趁机大大的敲上一把。

结论应该是，即使是当今的霸主，如果要为所欲为，在没有其他的国家的实质性支持的情况下，也是很难实现的。其实力的发挥，将大大的打上折扣。这一点，在伊拉克已经得到了很好地说明。

即使是实力不怎么强的国家，比如伊朗，如果在道义上不失分，也是很难起义的被打倒的。美国对伊朗可以说是无所不做得要搞掉其核项目，但由于没有欧盟，俄罗斯，中国的实质性支持，至今没能实现其目的。

即使是高科技战争的今天，战争的性质，仍然是起决定性的因素之一。当你的战争是正义的，就不要拍。当你的战争是非正义的，小心了。武器和科技只是实力的一部分。要转换成战争中的可用力量，还需要很多环节。在这些环节的每一环上，战争的性质都在起着他的作用，增加或消耗你的实力。

当然，你正义不保证你一定胜利。你还是要有实力的。道义可以作用于你的实力，但你的现有的实力还是基础。没有基础，再有道义也免不了挨打。因为人还是需要资源来生存和挥霍的，而地球的面积和资源都是有限的。当掠夺你的资源是一件没有风险的事情的时候，那么其发生就是必然的了。