| 中俄“海上联合-2015(1)”联合军事演习5月11日正式启动，军演将持续至21日，包括5月份的地中海军演和9月份中国抗战胜利大阅兵前的中俄日本海军演。首次派海军赴黑海参与同俄罗斯海军的阅兵，是中国海军“离本土最远的一次演习”。 事实上，中俄之间的军事和科技合作已经上升到新的高度，除了联合升级“米-26”直升机、共建月球基地、达成S-400导弹系统交易、联合研制大型客机之外，中俄还抢在美日韩之前，率先达成了信息安全合作协议，互动规模实属空前。习近平5月10日访问俄罗斯后前往白俄罗斯访问，而首次随习近平出访的中央军委副主席范长龙则并未随同前往白俄罗斯，而是留在俄罗斯参观了新投入运行的俄国家防务指挥中心，就有关问题与俄方进行深入交流。 范长龙陪同习近平与普京会面 从习近平拍板解放军仪仗队参加红场阅兵到范长龙首次随访，从范长龙留在俄罗斯继续军事交流到中俄首次地中海黑海军演启动，中俄之间的关系越来越紧密。 而一直以来，地中海是北约的传统势力范围，被看做是欧洲的后院，同时，地中海也是美国海军第六舰队的辖区。而与地中海临近的黑海则更是俄美战略竞争的核心地带。 近年来，美俄关系因乌克兰问题迅速恶化，“新冷战”时代的断言已喧嚣多时。世界各国又面临新一轮“站队问题”。由于北约东扩乃乌克兰危机诱因，欧盟国家毫无选择必须与美国站到一起。不论是在联合国安理会就乌克兰问题表决时投弃权票，还是在西方制裁俄罗斯的决议中，中国顾及欧美感受，刻意彰显中立姿态，收敛着不在台面上对俄罗斯摇旗助威，然而此次红场阅兵，习近平力排众议、鼎力相助的站队姿态可丝毫没考虑欧美的感受。 中国一直以来致力于构建中美新型大国关系，并积极发展同欧洲的关系，到底是什么诱发了中国公开与欧美选择迥异的决心？【相关新闻：战后七十年轮回 普京对华一松二退三求援】 美日联盟升级搅局太平洋 在全球博弈的当下，中俄的战略协作伙伴关系仍然没有过时。此次中俄合作升级，与当初中俄被美日逼迫形成天然伙伴的原因一致。中俄军事关系的升级，实际上是对美国对日本态度大变的直接反应。 4月下旬，日本首相安倍晋三访美，奥巴马对日本态度大变。首先，奥巴马带着笑容称赞安倍的场面，与2013年同样在白宫举行的首脑会谈形成鲜明对比。其次，作为第一位在美国国会参众两院联席会议上发表演讲的日本首相，安倍回避主要问题、敷衍历史，尽管他提到对历史问题“深表忏悔”，但却只字未提“侵略”和“慰安妇”问题。而奥巴马对此保持沉默，在历史问题上对日本的纵然达到了顶点。第三，美日之间的军事合作也达到了空前水平。 新修订的《日美防卫合作指针》作为安倍的重要成果，意味着美日两国进入了新同盟时代。按照“指针”，美日安保不仅涵盖日本所有行政区（包括日本称为尖阁列岛的钓鱼岛），更将美日安保合作覆盖到全球范围。如此，美国在全球任何地方的军事行动，日本自卫队均可协助美国。此外，新同盟还突破了日本自卫队仅作为后勤援助的非军事限制。 军事同盟升级意味着美日进入新同盟时代 美国为了达成与日本的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）协议，不惜在历史问题上不断纵容日本。为了维持“亚太再平衡”战略牵制中国，美国更是在军事上不顾战后军事限制，给了日本自卫队极大的放纵。纵然中国寄希望美国能在历史问题和领土纷争上保持客观和中立，但此时临近奥巴马任期末，无论是重启伊朗核谈，还是维持其“亚太再平衡”战略，都如同濒临残阳前的奋力一搏，试图给自己留下最后的政治遗产。日本正是看清了美国的心思，一直以TPP吊着美国，不止一次反悔许诺给奥巴马的协议，以此要求更多筹码。奥巴马急功近利的短视，以及为日本的野心大开绿灯，致使中国不得不立即将应对措施提上日程。 美国通过支持日本维持“亚太再平衡”并非个案。当下，南海岛屿主权之争眼看即将演化成激烈的地缘争端。美国邀请日本在南海巡航，美国务院指责中国的南海岛礁建设，并且取消了对菲律宾的军事援助限制，这些升级南海局势的做法诱发越南开始在潜艇上配置对地导弹，用意明显针对中国。而菲律宾更是受到了鼓励开始反扑，在南海岛礁上大小动作不断，引得中国外交部对此连夜发出回应，甚至一向在南海问题上相对谨慎克制的东盟也被迫选边。刚闭幕的第26届东盟峰会发表主席声明，首次对南海正在进行的填海造地活动表示严重关切。就在不久前，日本撺掇“七国集团”发布的南海声明中，亦有同样的内容。而这些明显的针对中国的行为，无一不是受到美日同盟运作同鼓励而为之。 美日新同盟在西太平洋对华形成了地缘战略压逼之势，只会让周边各国陷入更为窘迫的二难抉择中，导致区域形势更加危险。受到西方制裁的俄罗斯需要中国的支持，而受到美日威胁的中国也需要俄罗斯安全协助和军事力量。既然奥巴马已经把对立挑明，中俄的蜜月也无需藏掖。中国升级与俄罗斯的军事合作实际上是针对美国对日本态度大变的举措，是应对奥巴马在任期末尾极力维护政治遗产的措施。 欧洲自处于风暴之外 有声音认为，对于因乌克兰问题与俄罗斯对立的欧洲来说，中国对莫斯科的支持会影响到中国通欧洲的合作，尤其是“一带一路”的终点在欧洲、习李上台后频繁访问欧洲的背景下。中欧关系有可能会因为中俄联盟升级而紧张，但稍作分析之后，这种忧虑即可打消。 较之在东海、南海问题上大小动作不断的美国，欧洲明显对中国地缘政治无感。即使在乌克兰问题上被迫选边站，将矛盾进一步激化却实非欧盟所愿。无论“伊斯兰国”（ISIS）的威胁还是乌克兰危机的爆发，欧盟国家都是首当其冲面临威胁的一方，矛盾升级与否同自身安全息息相关。而地处大洋西岸的美国不啻于隔岸观火，屡次成为搅混水的主力后独自脱身的姿态，引得欧盟各国不满已久。 况且，欧盟内部危机四伏，仍然处在欧债危机的恢复阶段，本该集中力量恢复经济之时，却不得已被美国裹挟，一同制裁俄罗斯。据欧盟委员会预计，由于对俄制裁，欧盟2014年和2015年将分别减少400亿欧元（1欧元约合1.1159美元）和500亿欧元收入，分别占欧盟国内生产总值（GDP）的0.3%和0.4%，此损失看似不痛不痒，可对于复苏中的欧盟经济确是至关重要的。毕竟，即便是如今的欧盟经济引擎德国，在2014年GDP增长都仅有1.5%。而普京决定拧紧“南溪”供气阀门，无疑又给复苏脆弱的欧洲经济再添一抹愁云。 在对俄制裁上，欧盟国家态度尴尬：不能不制裁，又不想过度制裁。因此，欧盟要么在制裁面前“顾虑重重”，要么在制裁中“手下留情”。无论是法国总统奥朗德看似“无意”的突访莫斯科，还是德国副总理兼经济和能源部长加布里尔直接呼吁就“南溪”计划重回谈判桌，无不显示出欧盟的尴尬。 正如一句西方谚语：“如果你住在玻璃房子里，就不要朝别人扔石头。”当今，背负着脆弱经济复苏重任的欧盟就好比住在“玻璃房子”中，而对俄制裁则是一损俱损，西欧大陆各国早已身心俱疲。伊朗核谈、明斯克谈判以及加入中国主导的亚投行，无一不彰显出欧盟国家正在担任日益重要的角色，其背后意图就是在国际事务中脱离美国的裹挟，独立自主地为欧盟利益考虑。此时，修复与俄罗斯关系，恐怕才中欧盟下怀。既然不想与俄罗斯对立，本意之中更不可能徒增与中俄同盟的对立。只是驳不开乌克兰的面子，德国总理默克尔和法国总统奥朗德都表示不会出席红场阅兵，身为二战战败国总理的默克尔仅表示会出席阅兵后第二天的纪念活动，这与德国一直以来对历史的忏悔态度相吻合。 至于中国与俄罗斯交好会忽视欧盟，更是无从说起。欧盟作为中国的第一大贸易伙伴，经济意义牢不可破。事实也证明，中国对欧盟关系十分看重，两边领导层互访不断，亚投行和“一带一路”的红利许诺都有欧洲一块大蛋糕。所以，只要继续保持和中国在贸易和投资上的互动，中俄关系再亲密都无法拨了欧盟的算盘。 可见，习近平与普京的红场和战场秀，拳头直冲美日同盟，无关欧盟。一旦美日同盟开始运用到实例，中国极可能被彻底惹毛，而中俄的军事合作也再不会是演练这么单纯。届时，欧洲最有可能隔岸观火，当初的“重返亚太”将从冲突中再现，中国不再被动，而美日也将彻底卷入矛盾的旋涡，恶果难逃。 | 
