将欲取之,必先与之.将欲败之,必先纵之 -- 中国如何应对美国毁约扩军

作者: hmz. , Dec 16,2001,18:58 回贴 论坛

美苏七二反弹道导弹协定是当年美苏政治军事实力旗鼓相当的情况下炮制出来的,真正约束了美苏双方长达近三十年的并不是这一纸协定,而是美苏两大阵营在全球的势力版图和战略实力的对峙与平衡.今天美苏间的这种对峙与平衡早已不存在了,美国完全没有理由不把这一协定扔进字纸篓,所以美国退出该协定是迟早的事.普京心理明白这一点,中国政府也应该认识到这是大势所趋.中国政府没有对此事件本身作太多反应,这是恰当的.
然而问题在于,不对事件作出反应不等于不对由此事件导致的局势不作出反应,并且应该如何作出反应,这恰恰又是我们对中国政府最没有信心一点.本来,美单方面退出美苏反导协定给过去由美苏两大阵营势力定格而成的世界战略局势带来变数.这无可避免地给一贯想打破两霸格局的中国带来不少契机.虽然过去十年世界演变成美国独大,但俄国依然是瘦死骆驼,中国恰好趁此机会彻底超越俄国.因此美国给自己松绑,也给中国松了绑.但是这些都是我们这些远离中国决策中心,对国策没有丝毫影响力,然而对世界大格局抱有清醒认识游学之士的天真愿望.现实是中国目前胸无大志领导层根本没有智慧和胆魄在全球范围的高度上思考中国的战略利益,也没有愿望和能力运筹中国的前途,由此今后世界局势的发展确实将极其不利于我中国.

我切实担心的有两件事,一是美俄两国之间尽管废除了七二年协定,但一定会在新的
利益交易中达成新的默契.在这个默契中,中国被边缘化;二是,七二年协定旨在美苏
相互制约,而美俄新默契很有可能旨在共同对付中国.这次白人世界对阿拉伯世界新的东侵,俄国的表现一方面充分体现了这种以文化和种族为界限的冲突将主导今后世界局势的趋势,另一方面,也表明了今后在中国和白人世界冲突中俄国的明确立场.因此,美俄之间将如何互动将直接决定中国今后的命运.我的判断大致是对中国凶多吉少.

对这样的局面,我倒是并不一概悲观.我认为中国不同某个大国真正大打一仗是根本改变不了由白人统治了五六百年的世界格局的,任何强权地位在世界上的确立都是要经过磨难的厉炼.外部条件和历史机遇对每个人都是公平的,关键在于国人是否能应时而生,对此我不乐观.尽管如此,我还是觉得应该进言中国政府两点:

一,对美国要宽松.美国国家导弹防御计划是个徒有其表,华而不实,劳命伤财的东西,不怕美国不玩此物,就怕美国虚玩此物.美国会因贪上此物而一蹶不振."将欲取之,必先与之.将欲败之,必先纵之". 另一方面,对美国宽松实际上是宽松了中国自己.中国可以趁势审视修改中国同其他国家包括与美国之间达成的有关武器发展和扩散的协定,以我为主,该做什么就放开手脚去做,不要在美国面前唯唯诺诺,战战兢兢.中国只有把自己放横了,才能对付美国的霸.只有挫了美国的霸气,才能怂恿俄国
同美国作对,才能镇住心怀不轨的日本.

二,对台湾要严厉.处理台湾问题一定要和美国的武器政策和战区导弹防御计划切实挂钩.一贯以来,中国政府对台湾独立事实上是抱着纵容放任的态度,把人们的注意力引到法理上的独立,而对台湾实质上独立和美台军事联盟装聋作哑,并不断为台独进行大规模的经济输血.如果中国政府觉得即使统了台湾也没有能力去治理而不统台湾,那也不能任凭美国把它的军事范围延伸到台湾.美国实施导弹防御计划后,中国应该对台湾实施非军事化政策,随时行使对台湾军事及半军事设施进行军事打击的权力,不允许台湾拥有威胁台海稳定的军事力量,禁止台湾与任何国家保留军事往来,对此不惜与美国开战.

以上的话我知道是白说,但不吐不快,还是说了,以觞网友.