中国时报:名家观点-中国人认同的真相
2015年08月05日 04:10
李胜峰
陆委会长年来引用政大选研中心有关台湾人/中国人认同的年度调查,结论是:
「渐行渐远」,由该中心2014年公布的调查也发现,只有3.5%认为自己是中国人。
亲绿的民调单位,也是类似的方向。
前题正确,推论才正确,否则就会错误。究竟台湾人对中国人的认同是怎么一回事?
台湾竞争力论坛的「国族认同调查」,对此问题的提问就是:请问您认为自己是不
是中国人?
由民国102年2月起,至今3年来的第10次的调查,除太阳花学运后的5月份,降至5成
以下外,其他各次调查,皆在52.6%至57.5%,102年2月时甚至有高达61.1%的纪录。
历次调查数据均显示,在台湾社会认同中国人的比例高于不认同者。
但陆委会不去面对此份调查的真相,反而一再引用可能是错误的题目设计,导致错
误结果的资讯,以讹传讹,弄假成真,黄钟毁弃,瓦釜雷鸣。
相对地,影响两岸政策的美、日两大国,显然比陆委会敏感多了。美国在台协会自
从本调查出现后,美方涉台机构曾就研究题目设计、调查方法进行了解,表现对此
调查的重视。
题目设计与调查方法,当然影响调查结果,本调查与政大选研中心有何差别:
一、选研中心的调查,易受前导题目不同而影响中国人认同的信效度。
二、选研中心调查,采取对立式设计。即题目虽有「台湾人、中国人,两者都是」
三个选项,但也隐含着让受访者就「台湾人」和「中国人」做对立分割式的选择。
但本调查直问受访者「您认为自己是不是中国人」,更能真实反映民众的想法。
这份调查的作用是打破政大选研中心长期造成的刻板印象,其调查结果不再是一槌
定音,陆委会要引用,应面对其他不同调查设计所呈现相异结果的挑战。用与不用
之间,除对社会清楚交代外,更应说明使用与否的原因。
另外,建议由陆委会出面,举办一场学术性的科学论证,在「对立割裂式的题目」
与「非对立割裂式题目」2种不同研究取向的设计中,研拟出具有信效度的题组,以
准确测出台湾民众对中国人认同的真相。毕竟做为两岸政策制定的陆委会,有正确
前题,才会有正确的政策。陆委会加油!(作者为新党全委会顾问)(中国时报)