远交近攻是古代实现霸业的策略，与我国今天所面对的现实和所要达到的目标不 一
美国是亚洲动乱战争的根源. 在世界范围挑起战争符合美国的国家利益一直以担当世界警察角色自居的美国，真的是和平的爱好者吗？当然不是，二战中靠军火生意发财的美国，从二次大战结束以来，在世界各地挑起多起武装冲突激化别国民族矛盾，无孔不入，皆是为其军火商人寻找能够获得巨大经济利益的机会。

美国的经济和军事工业有着密不可分的关系。回顾20世纪，美国几乎参加了20世纪中的每一场战争。而每一次战争都使美国的经济上一个台阶。特别是二次大战后更使美国的经济有了突飞猛进的发展，因此说美国需要的是战争。
二战早期中，美国动员了整个国家实施战时经济，战争物资潮水般的涌向欧洲、亚洲,英国,德国,日本是美国最大的主顾，欧亚百年积累造就了一批美国经济的支柱企业，如通用、麦道、波音等。战争后期各国精疲力尽,美国直接投入战争,获得大量的物资技术和人员.

但是,战后，由于战时军用物资大量过剩，影响了支柱企业的收益，同时影响了美国的经济。而当时这些物资的去处只有两处，欧洲和亚洲。欧洲由于遭受战争的摧毁，需要重建，因此，欧洲需要的是钱而不是战争物资。亚洲除了中国以外，其他的都是小国，更本无法消耗这么大量的物资，这时美国相中了还在战争中的中国。由于美国社会中对共产主义极度恐慌，所以选择了蒋介石。然而不争气的蒋介石被毛泽东在短时间内以秋风扫落叶之势赶出了大陆，大好的市场给断送了。于是国内的经济开始滑坡，如果不采取措施的话，那很可能要到一发不可收拾的地步，

朝鲜战争帮了美国的忙，美国领军,联合国出力出钱, 打了几年，消耗了部分积压的战争物资，美国意尤未尽,接着高了越南战争. 可是欧洲国家已经看穿了美国的几俩,不愿为美国出钱,所以只好草草收场.虽然美国在这场战争中，无论是政治上还是在军事上，都是输了，但在经济上，它确是一个大大的赢家。在随后的年月里，冷战的深化，喷气飞机的发展，核武器的开发等，都为军事工业发展提供了良好的环境。但是由于没有战争，新军事革命所产生的新武器，没有用武之地，而不可能大量装备，资金的大量投入，定购数却很少，随之而产生的是大量失业，工厂倒闭，经济滑坡。同样越南战争又使美国经济得到了复苏，至此，美国开始充当世界警察的脚色，

海湾战争更使美国到达了顶峰。但是高处不胜寒，苏联的解体，欧元的建立，沉重的打击了美国经济，失业、股市下滑使得新上任的美国总统又要祭起战争的法宝。然而战争首先是要有对手，要对自己有利的话，这个对手不能太强，也不能太弱。俄罗斯作为核大国，让它作为对手，那是很不好玩的，伊拉克已没什么油水了，欧洲人又不允许让克索沃重燃战火，因此新总统的那些前苏联东欧专家们选择了中国。

虽然美国是现今世界上的最大的经济和军事强国，但是它所面对的是世界上人口最多的和最大的发展中国家，因此这因该将是有史以来的最大的斗智，美国很有可能一口把中国给吞了（虽然它不一定能咽的下去），同样中国也有可能从此把美国赶出自己的势力范围。就我个人来说，布什选错了对手，那些前苏联东欧专家们根本就不懂中国（其实世界上没有人真正了解中国，包括中国人，除了毛泽东）。因为作为美国的盟友的欧洲（除了英国），欧元刚刚建立，中国这么大的一个市场，正是它们发展的时候，它们能放弃这壮大的时机吗？

美国把新的战场选在亚洲最主要原因是亚洲的经济潜力. 一但实现和平,吃苦耐劳,聪明勤奋的亚洲人在经济建设上取得了辉煌的成就.美国人对”亚洲世纪”的恐惧随处可见. 当然,亚洲的民族性格容易被人利用. 美国在亚洲的军事和政治部署也有利于计划的实施. 所以,美国要对付的决不仅仅是贫穷落后的中国,而是整个亚洲.关键的两可棋子是日本和台湾.

一、可行性：中国要对付美帝，只靠自己的力量显然是不够的，这一点大家恐怕不会否认。只有联合抗美，这是唯一的出路。那么，联合谁呢？古巴、伊拉克、利比亚、北朝鲜等诸国与美国有不共戴天之仇，无奈这些瘪叁实在太不争气，捆在一起也是白给。俄罗斯与美国佬水火不容，但历史已经证明，老毛子并不一定靠得住，而且暗中时刻也在打着提防遏制中国的算盘。只有日本，从地缘上讲，与我国最近；从实力上讲，经济实力世界第一，科技实力世界第二；从反美心理上讲，战后美国人占领并处处控制日本，日本仰人鼻息，无可奈何，但内心深处比任何一个国家都更加痛恨美国，二战时美国扔给日本的原子弹，日本人就是过一万年也不会忘记！战后如果不是美国限制，日本也早已搞出核武，发展军力，称霸亚洲了。因此，日本民族的仇美情绪恐怕是一般人无法理解的！中国恨美帝，有无与伦比的资源和人力；日本恨美帝，有强大的经济实力和科技实力。中日联手，美帝必亡！

台湾看似大陆的仇敌, 其实不然. 大陆和台湾百姓没有根本的仇恨. 大陆的军备竞赛也是一多半以台湾做借口, 真实的目的是在美国或者甘心为美国卖命的走狗如东南亚小国X(决不是日本因为美国已经收买不起日本). 现在所争论的两边领导人的地位. 江泽民强调一中原则实际上是要把台湾变成地方政府, 陈大总统当然不肯. 可是这种争论对老百姓没有任何关系. 台湾百姓民白,共产党的同志无论如何到不了台湾. 在香港驻军也不敢过分干预香港生活. 并且, 为了证明共产党"不坏" 还要给香港好处. 亚洲经济萎缩而香港变化不大就是证明. 台湾所谓的统一根本没有总统宣传的可怕. 江泽民爱卖国, 好多大陆利益都不是卖出去的而是送出去的. 可以说, 只有美国不愿看到两岸和平, 所以要不断的制造矛盾. 老百姓迟早要看出美国的用心不良.

二、合理性：
多数亚洲国家希望亚洲和平. 日本对中国的"害怕和胆小"实际上日本意识到城门失火, 必将殃及池鱼. 大陆台湾开战 即便美国不拖日本下水, 损失第一大市场, 威胁原料供应线 不能排出台美潜艇攻击日本嫁祸于人.

还有一种观点认为，中国外交要学秦始皇，搞远交近攻。这种观点首先就把中国放到了争夺世界霸权的位置上。试想秦始皇远交近攻，是为了称霸和统一天下。难道中国要称霸和统一世界吗？显然，中华民族是爱好和平的民族，霸权主义的野心我们不会有，我国领导人讲过，中国将来就是强大了，也不会称霸。更彻底地说，持这种观点的人实际上正是彻头彻尾的美帝走狗！他们的语言翻译出来无非就是联美反日。这一点大家一定要看清！驳倒了上述歪理邪说以后，正确的观点应该是：我们坚决不学秦始皇，而是相反，要近交远攻！中国有句古话，远亲不如近邻，邻里融洽，其好处自不用多说。
况且还能联手纵横天下，岂不是事半功倍。诸位网友，还是不要那么激动，仔细思量，再做评论