Copy from foronechina.com

我想和台湾朋友一起喝茶聊天，心平气和地交流交流感情，也交换一下看法。

　　既然是喝茶聊天，大家都别意气用事，都学着换位思考，理解万岁。

　　我本人有一些台湾朋友，他们有学生、有商人、也有大学教授，有反对台独，在大陆买了房产土地，打算落叶归根的，也有反对统一，主张维持现状的，有来大陆讲学或学习的，也有在大陆做生意的或短途旅游的，我们自然要交换些关于两岸关系的看法，加上网上常有些台湾朋友的帖子，因此我算是稍稍了解部分台湾朋友的想法和感受，有一定发言权的。

　　我在发表自己的观点前，先申明几个前提，如果对岸的朋友不承认这几个前提，那您就别往下看了。

　　前提一，大陆和台湾人民同文同种，也就是有血缘关系（有些还是直系亲属呢），文化一致。

　　前提二，大陆和台湾曾经长期属于同一个政府管辖，也就是属于同一个可以简称中国的国家，分开不过才几十年。

　　前提三，大陆和台湾之所以分开，是因为两党内战。

　　前题四，大陆和台湾分开后，事实上处于分治状态，但不管是中华民国政府还是中国人民共和国政府，虽然管辖权都未能抵达对方辖区，但却都互不承认对方合法，声称拥有对方下地的主权。

　　上述三个前提都是基本的不可更改的历史和现实，如果有朋友连历史和现实也不承认，我们基本没有对话基础了，您可以不往下看。

　　接下来，我想根据我所了解的某些台湾朋友的想法，与朋友们交换看法，不当之处，敬请批评。

　　1、台湾朋友最气愤的是：我们说什么都不行！台湾朋友最想问的是：你们到底要我们怎么说才答应！

　　我想很多台湾朋友，心里都憋着一股气，都想大声质问大陆，你们到底要我们怎么表述两岸关系才对！我们说我们是中华民国（包括台湾、大陆甚至外蒙古），你们不乐意、不允许，处处打压，不让我们进联合国，不让国际社会承认！如今我们想通了，觉得这样的中华民国确实不存在，我们不做梦了，于是我们说中华民国在台湾，或者我们不叫中华民国了，我们就叫台湾，这可是现实啊，可你们又不同意，又声色俱厉，你们到底要我们怎么表述好，你们要的到底是什么！

　　说实话，有一段时间我也这么为台湾朋友叫屈，我觉得台湾朋友这么抱怨很有道理，好像让我也有点无所适从，后来我想了很久，结果发现，嗨，其实大陆要的很简单，不过是把我们耳朵都磨出茧子来的四个字——九二共识！

　　2、何为“九二共识”？

　　所谓“九二共识”，就是1992年大陆海协会与台湾海基会在香港谈判时达成的如下共识：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，台湾说这个中国就是中华民国，大陆说这个中国叫中国人民共和国”，这就是所谓的“一个中国，各自表述”。

　　现在，台湾方面主要是陈水扁和李登辉不承认1992年有过这样一个共识，致使两岸无法重开谈判。我们且不管究竟92年有没有达成这样一个哪怕口头上的共识，我现在就想问问台湾朋友，你们觉得这段话过不过分，能不能接受，大陆有没有占便宜，台湾有没有吃什么亏？我本人觉得这段话，不过是一个摆清双方分歧的话，双方都没吃亏也都没占什么便宜。可是就是这样一段表述分歧的话，李登辉和陈水扁也拒不承认。

　　3、为什么陈水扁、李登辉不承认“九二共识”？

　　因为这个共识确立了这样一个原则，即“大陆和台湾是一体的，是同属于一个国家的，是不可分割的！”大陆现在根本不争是叫中华民国还是中华人民共和国，大陆只需要台湾朋友同意这个你们从孙总统到蒋总统都一直坚持的原则。如果台湾朋友同意这句话，就接着看，不同意就别看了。陈水扁不接受这句话，所以大陆才说没法对话。

　　4、大陆的底线还可以低！

　　现在大家都知道大陆的底线是“一个中国原则”，其实我觉得这样表述还没到最底线，最低的底线是“大陆和台湾捆在一起，不可分割”，至于叫什么无所谓，叫爪哇国也行，当然从民族感情、从历史习惯上来说，还是叫中国方便。

　　5、为什么大陆和台湾不可分？是大陆的大一统思想在作怪吗？是大陆天朝心态在作怪吗？

　　我经常听到有台湾朋友这么说，我想这些朋友既不了解历史，也不了解政治。大家都知道，外蒙古在蒋总统手下独立出去后（这段历史很多台湾朋友竟然算到中共头上，可见台湾的历史教育也曾经很不诚实啊，此事宋子文经办，有兴趣地可以看他的回忆录），毛泽东那么强硬，不也默认了，最近的中俄甚至中越中印边界不也有人指责我们放弃了领土？所以，大陆共产党政府并不像台湾朋友想象得那么有顽固的大一统思想，能放弃的土地，放弃了不损害自身的利益，做点让步也无妨。

　　大陆与台湾不可分，不是仅仅因为历史上它们曾经在一起，更重要的是现实利益、地缘政治、国际局势不允许大陆和台湾分离！

　　此事很多专家、朋友都曾经论述过，我这里只想强调两点，一，如果台湾独立，大陆就失去了直接通往公海的可能，事实上成为一个半内陆国家，这就意味着中国不可能成为一个大国，各位看看，在这个全球化的海洋时代，世界上哪个有影响的大国不是海洋国家！二，就中国目前所处的周边环境看，如果台湾独立，就等于在中国咽喉钉了一枚钉子，在胸口放了一颗定时炸弹。即便台湾独立后跟大陆像亲兄弟一样结盟，可是一旦大国交战，台湾必然成为兵家必争之地，早晚它要么被另外的大国占领，要么被中国占领。至于台湾独立有可能引起多民族的大陆连锁反应，导致中国四分五裂，台湾目前站在遏制大陆的大国一边，事实上承担着阻碍大陆崛起的作用等等，自然也是重要原因。一句话，不是什么文化的、思想的、历史惯性的原因要大陆统一台湾，而是现实的政治考虑、国家利益，这就是为什么大陆说台湾是中国的核心利益。

　　我相信，如果由台湾领导人领导一个共同的中国，他也绝对不会允许台湾与大陆分离的。

　　6、统一对台湾有什么好处？独立为什么对台湾不可行？

　　有朋友可能会说，统一了对你大陆当然好，但对我台湾没什么好处。我想这话不诚实不理性，太情绪化。统一的好处，能找出一万条，从大的方面说，经济上一体化了，互相依托互通有无，协同发展；政治上台湾不再是一个孤岛，而是一个强大中国的一部分，自然有天壤之别；文化上找到了归属感，不再是亚细亚的孤儿。

　　而独立不仅不可行，也是不可能。我们先撇开台湾独立大陆就打这个必然的结局。就算大陆不打，让台湾独立了，台湾能真正独立吗？对这样一个战略要地，脱离了大陆，无非意味着另投她怀，现在不就是在美国怀里么？台湾朋友不要太单纯，对一个小国来说，独立与否不是自己说了算的，新加坡、韩国都独立了，但不是还要依赖美军驻军么？中美都是大国，台湾这个与大陆同文同种曾经同属一个国家、如今处于大陆腹下的岛屿偏要与大陆结怨，或者说是挂念历史恩怨不摈弃前嫌，这难道是一种理性的态度吗？

　　好了，说到这里，如果你认为仅从道理上看（先不谈现实因素），统一有一定的合理性了，那我们就继续谈下去。其实大多数台湾朋友都不是在道理上证明大陆与台湾不能统一不该统一，而是以现实因素和感情因素来抵制。

　　7、有朋友说：台湾独立与否，由台湾人民说了算，这叫民族自决权。

　　首先，台湾不适合民族自决权这个国际法，不是这个国际法的适用单位，中外法学家早已经证明了，我不多说。其次，谁住在一块土地上并不意味着它就拥有这块土地，所有权与使用权是两码事。台湾是全体中国人民的领土，在全体中国人同意放弃之前，在国际法还未对其作出变更之前，它就还属于全体中国人民。

　　8、台湾朋友说，我们之所以拒绝统一，是因为，大陆穷，统一会降低我们的生活质量。

　　持这种观点的人，建议到大陆来看看，你会看到，大陆的确有很多地方还不发达，但也有些地方已经发展得不错了，更重要的是，过去二十年大陆经济一直是高速发展的，而且还将继续发展下去。建议这些朋友多听听世界知名经济学家的话，听听那些在大陆做生意开工厂甚至定居在大陆的朋友的话。穷富不是永恒的，18世纪以前中国还是世界首富呢，二十年前我们还穷得揭不开锅呢。相信勤劳智慧能吃苦的中国人很快就会富起来。另外，请放心，邓小平很早就承诺过，大陆决不在台湾财政里要一分钱。

　　9、有台湾朋友说，大陆不民主，统一了我们就不民主不自由了

　　首先祝贺台湾民主化取得了世人瞩目的进步，作为中国人我们由衷的高兴。我要说两点，其一，民主乃历史趋势，大陆的民主程度终究甚至不久就不会比台湾差，大陆之所以现在民主化改革比较谨慎，主要是当前的任务在发展经济，需要稳定，领导人怕乱，大陆毕竟有十多亿人口，几十个台湾大，民主改革不是闹着玩的。而民主不仅是简单的投票机制，法制化、新闻自由等也是重要步骤，大陆事实上一直没停下进步，只是先从能控制住的步骤开始。其二，在大陆民主化程度还没赶上台湾之前，一国两制足以保证台湾朋友继续享有民主，一国两制可是保证台湾经济制度、政治制度、生活方式一律不变，官员选举任命中央一律不干涉，甚至可保持自己的军队。

　　虽然不断有人指责香港受到中央政府的干涉，但是我们且不谈大陆对香港经济的一再鼎力支持，在政治问题上，香港的民主派成员不照样被选进了议会？西方国家和台湾朋友不满的，大概是大陆希望香港不要允许有人颠覆中央政府，还有就是先不急着2007年就直选（而不是不同意直选）。大陆强调稳定，从这个角度看，这两条也不难理解。

　　我们希望台湾朋友一起来推动大陆民主。

　　10、有朋友说，大陆抛弃了传统文化，不配谈统一

　　的确，这一百年，大陆继承五四的反传统精神够严重，我们的确应该好好向台湾朋友学习，我本人是热爱传统文化的，我负责任地对台湾朋友说，大陆一直有学者呼吁继承传统文化，大陆官方也已经开始重视传统文化了，我们很快就会补上这一课。但现在可怕的是，台湾当局正有意识地开展去中国化教育，三十年河东三十年河西，风水轮流转呀。

　　11、有朋友说，大陆威胁台湾

　　大陆从来都说，我们反对的是台独，只要你不独，担心什么？大陆巴不得赶紧跟台湾谈判，谈怎么好好过日子呢。

　　12、有朋友说，大陆打压台湾

　　我们前面说了，大陆要的是一个中国原则，大陆和台湾不可分。所以，在一切国际场合，大陆决不能给人两个中国或一中一台的印象。于是只要有中华民国旗号在的地方，中华人民共和国就退出，大陆就是这么处理与台湾邦交国的关系的，同样只要有中华人民共和国在的地方，自然也不希望再冒出个中华民国。这就是为什么大陆阻止台湾加入联合国和其他一切国家间组织，如果台湾有本事够分量让这些国际社会承认了，相信大陆立刻会退出。所以不是打压，是不得不如此。但是只要这个国际组织不限定非得国家间，大陆从来都没有阻挠过台湾加入。

　　至于说奥运会，它不是国家间的，所以台湾、香港都可以参加，但名称上还是不能制造两个中国，所以按国际奥委会以前的处理，台湾为中华台北代表队。

　　13、最后我想说说我理解的“一个中国”

　　现在两岸关系的重点，基石，是两岸人民必须达成这样一个共识，即台湾和大陆同属于一个中国。过去是、现在是、将来也是。

　　过去是，这是历史事实，恐怕没有人会否认。

　　将来是，我已经说明了必须是的原因，连陈水扁也不反对将来可以是。

　　大家争论的是，刚刚过去的50年是不是，现在还是不是。我想告诉朋友们的是：在过去的50年里，虽然中华民国和中华人民共和国政府的管辖权都未能抵达某些领土，但这两个政府从来没怀疑过自己的国土包括大陆和台湾两部分，从来都坚持这一点。国际社会的主流也从来没怀疑过这一点，从来都承认这一点。即便最近几年台独分子不承认这一点了，民进党当局暗里想抛弃这一点，但是至今他们还打着中华民国的旗号，还没敢公开否认这一点——否则两岸早开战了。因此，即便过去50年，直至现在，一个统一的中国仍然是两岸中国人的共识。

　　或许有朋友说，这是个想象的共同体，不现实，那么我想告诉这些朋友，过去50多年，有一个现实的中国一直包容着台湾和大陆，从来没有被分割，那就是共同的“文化中国”，我们都承认三皇五帝是我们的老祖宗，秦皇汉武是我们的历史，百家争鸣是我们的文化！我们现在要讨论的不过是，基于历史的和现实的原因，如何把这个统一的文化中国，何时以什么方式推广到政治领域。