关于由兰德公司出版的最新台海空战评估报告中，明确建议未来台湾应将资源投入
采购防空飞弹，并且舍弃以战斗机阻止解放军攻台一事，捷克籍研究者廷米贺与Team
T5资讯安全公司研究员廖彦芬，在接受《中时电子报》访问时指出，现在宣告中华
民国空军死刑还为时尚早。
两位作者承认，解放军取得的军事现代化成就确实是目前台海的军事平衡向大陆倾
斜。同时，他们同样也承认中华民国无法在新一波的军备竞赛中赢过大陆，所以同
意未来台湾的应该要构思如何打赢一场不对称战争的战略思维。甚至，由解放军所
提出的反介入与区域阻止战略，他们也认为值得台湾学习。只是，要打赢不对称战
争与放弃发展空军在作者看来，是两个完全不同的概念。
让台湾放弃采购新型战斗机，全力发展防空飞弹的建议，并不是由兰德公司首先提
出。前空军副司令李贵发将军，早在2010年就呼吁马英九政府千万不要向美国采购
F-16C/D型战斗机，而应该致力于建立由防空飞弹为主的不对称战力。2015年4月，
新美国安全中心研究员范•杰克逊（Van Jackson）也在投给《外交家》的文章中提
过类似的建议。
廷米贺与廖彦芬认为，杰克森的灵感应该来自于美国海军战争学院教授莫瑞（William
Murray）在2008年所提出的「刺猬战略」（Porcupine Strategy）。莫瑞建议，台
湾应该停止购买昂贵的高性能装备，而将有限的资源投资于等级较低，但是能够提
高国军战时生存率的武器。此一「刺猬战略」，应该可以被视为台湾发展反介入与
区域阻止战略的先声。
不过，两位文章作者也指出，如果真的要打一场成功的不对称战争，台湾也应该要
擅用自己目前拥有的武器。依照国军目前「防卫固守，有效遏阻」的建军战略，台
湾在任何情况下都不允许空防门户大开。只要还必须要面对中华民国空军反击的一
天，中国人民解放军空军就无法将自己的资源投入到其他地方。所以任何要求台湾
不再购买新型战斗机的建议，都是刻意在将中华民国空军降格为一支空中警察部队
而已。
考量到未来在与解放军发生的大规模空战中，中华民国空军将遭遇到不少的损失，
两位作者也建议台湾应该将数量有限的飞机分散开来部署。对于中华民国空军在强
化基地设施、机堡以及跑道维修能力等战力保存上的投资与努力，两位作者也给予
了肯定的评价。不过因为台湾海峡空域狭小的缘故，廷米贺与廖彦芬认为战机的视
距外打击能力无法发挥太大的作用，最后两岸的飞行员们还是要回归传统的空中缠
斗，所以维持一定数量的空优战斗机仍有必要。
如同北约飞行员一样，中华民国空军飞行员平均每年都有180小时的飞行时数，因此
在驾驶升级后的F-16V同解放军的歼-11进行近距离空战时还是能够保持相当程度的
优势。只是，提到取得新型战机的可能性，廷米贺与廖彦芬仍认为美国贩售F-35给
台湾的希望十分渺茫。至少在2020年以前，台湾都还是要依靠现有的F-16、经国号
与幻象2000来维持台海空优。
身为欧洲人的廷米贺认为，最适合台湾下一代战斗机的选择应该是瑞典的JAS-39C/D狮
鹫型战斗机。只是廷米贺同样对于瑞典是否愿意甘冒得罪北京的风险向台湾出售JAS-39C/
D一事感到相当悲观，即便他相信这样的战机出售案对两国都有帮助。在短期内无法
取得新型战机的情况下，两位作者都认为F-16战斗机的升级案不可以再拖延了。
(中时电子报)