| 实事求是地追求建设性的中美关系 |
| 送交者: 徐弘炯 2002年03月23日16:13:09 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
● 徐弘炯(荷兰) 美国总统布什上台以来的一连串举动,特别是最近访华时的表现,引起不少论者纷纷见仁见智发表了各自的看法。其中从中国发来的文章对布什访问的评价普遍较高,和中国政府的态度基本一致。较为代表性的有清华大学国际研究所副教授庞中英在《早报》3月4日发表的文章《开诚布公发展建设性中美关系》。 在文章中庞先生认为布什在华的态度“十分坦率”,赞扬布什为“君子坦荡荡”,并认为“中国应该欢迎美国的坦率”。布什在国际上折冲樽俎的牛仔作风已闻名全球,但把这种处处惟我独尊、强硬甚至粗暴的态度吹捧为“坦率”,受到了粗暴对待还替对方打圆场的还实为少见。庞先生围绕着布什的个人形式大做文章,而实质性的内容却少有提及。但这也不能全怪庞先生,实际上布什这次访华并没有带来任何实质性的东西,甚至连中美的三个联合公报都不提,更不用说“三不政策”。
发展中美关系,使其进一步正常化是一个美好的愿望,恐怕世界上没有人会反对。但问题是中方是否应该不惜一切代价,不计成本地迎合美国,以自己单方面的损失来换取口惠而实不至的名义关系。如对专机被安装窃听器事件,当局便为了这“关系”不敢对美国提起,生怕美国人会不高兴,自己(实际是中国人民)默默承担一切损失。作为受害者反而像是作奸犯科的。美国发动反恐战争,当局不顾美国破坏中国统一,危害中国安全的种种行径,不计成本地配合美国。 中国政府如此这般,或许是希望以自己对美国的无私奉献换得美国人会有良心发现,从而公平地对待中国。然而不幸的是,这纯粹是一厢情愿的主观幻想,事实已经一再证明,并将继续证明一味顺从美国并不能打动美国人的良心,也不会有好结果。美国政府和中国签有三个联合公报,其中在《八一七公报》中美国政府白纸黑字地承诺不对台出售进攻性武器;冻结对台售卖武器的规模(不得超过以往),并逐步减少。但实际上美国售台武器从先进的战斗轰炸机到攻击型潜艇,都是进攻性武器,而且这类武器的份额越来越大,战机和潜艇都价值数十亿美元,这种趋势还在不断发展。就对台售武的规模而言,早已突破了历史的记录,新的记录不断出现。美国政府完全背弃了其签订的承诺,实质上单方面撕毁了和中国正式签订的联合公报,这样的行为就是在所谓的无赖国家中也找不到。对如此毫无信用的国家推行“以德服人”无异于是对牛弹琴,能有效吗?
国际经验显示,竞争双方中一方的示弱只会引发对方的进逼。今天美国以强硬遏制政策能取得好的效果,中方只能唯唯诺诺屈膝就范,那么美国又为何要改弦更张放弃这切实可行的成功之道?中国吃了亏还照样愿意俯首帖耳,言听计从,不是很好吗,为什么不继续(甚至加大力度)遏制打压中国? 对无理的压力屈服以求苟安无异于扬汤止沸,饮鸩止渴,换来的将不是同情,而是刺激对方进一步予取予求,结果是更大更无理的压力,造成恶性循环了无尽期,使中美两国正常的建设性合作关系永远无法实现。相反,保卫自身的合法权利,而不是接受他人随便撕毁条约,卑躬屈膝任人宰割,也许这会形成一时的紧张,但中美都是大国,相互都有需要,这种紧张不可能长久。一段时间或者政府换届后,双方必然会找到合理的妥协,经过考验后的两国关系才能是真正稳定的。不然如果中方惧怕两国关系出现紧张,那么美方会不断跳起事端以试探中方屈服的最底线,其结果只能是或者中方彻底投降任由宰割,或者到忍无可忍,两国关系出现对抗为止。这样受损害的将不仅仅是中国国家和人民的利益,政府领导人的名誉和地位也将不可避免地受到污损。 只有不卑不亢才是发展健康的国与国之间关系的基础。挑战是躲不了、避不过的,苟且并不能换来安枕无忧。唯有勇于接受挑战才能战胜困难,真正实现中美两国长期建设性的和平共处睦邻友好关系。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




