威胁中国的隐蔽战争 --“缺少心眼也要挨打”。
威胁中国的隐蔽战争 （节选一）
(一）隐蔽经济战的杀手锏与交叉火力
　　美国隐蔽经济战的破坏威力如此巨大，甚至希特勒的数百万虎狼之师也自叹不如。当年德
国纳粹大军长驱直入前苏联，众多的工厂企业来不及转移遭到破坏，曾令前苏联经济经历了一
年半的下滑，但是，如今美国发动的隐蔽经济战猛烈攻势，已令俄罗斯经济持续衰退了近十
年，国民生产总值下降一半以上，工业、国防和科学事业衰败不堪，社会财富损失远远超过二
次大战。
　　美国为谋求霸权发动的隐蔽经济战，以所向披靡的凌厉攻势横扫全球，无论在拉美、前苏
联东欧或亚洲，均获得了令人惊叹的巨大成功，应归功于以隐蔽的、巧妙的方式，运用了市场
经济规律作为破坏力量。自从人类社会进入资本主义时代以来，激烈的市场竞争和生产无政府
状态，曾频繁地导致爆发周期性经济危机，正因如此，尽管数个世纪以来科学技术迅速地进
步，却始终掠夺、危机和战争灾难连绵不断。美国垄断资本操纵的国际权威机构，七十年代末
达成的所谓“华盛顿共识”，竭力恢复自由放任的市场经济政策，殊不知其真实目的实在居心
叵测，乃是为了释放难以驯服的市场盲目力量，重演自由放任资本主义时代的悲剧，人为制造
曾频繁爆发的金融经济危机，锻造威力巨大的隐蔽经济战暗器，攻击威胁其全球霸权的国际竞
争对手。
　　凡是深入研究或了解内情的人们，都会感叹美、英的国际谋士城府之深。美英倡导的这套
规范化经济政策药方中，有意识总结了市场经济运行的长期历史经验，系统发掘了爆发经济危
机灾难时期的教训，集中了最具破坏性的各种经济政策的组合，特别巧妙的是，倘若某一项经
济政策在特定的条件下，以合理的力度实施恰当的时间，可能是合理的、必要的，但是，将这
些经济政策以错误的方式组合起来，有意识在错误的条件下以错误的剂量实施，就成了无比厉
害的烈性毒药，仿佛是强迫体寒虚弱的病人吃泻药，还仿佛是蜂蜜和大葱都有营养，搀在一起
却成了毒药一样。倘若说核弹的破坏性能摧毁一、两座城市，这副经济烈性毒药足以毁坏整个
国家，令其庞大的工业和金融体系陷入瘫痪，以极为低廉的价格落入西方垄断财团的手中。
　　 许多善良的中国经济学家，曾认为国际组织推荐的规范药方，是“全面的、系统的改革方
案”。的确，这套经济政策组合并非随意堆砌而成，堪称“全面的、系统的”改革方案，但不
是从积极意义上来说，而恰恰是从消极意义上来说，这些经济政策所产生的相生相克作用，能
够有效遏制彼此的正面效应，而且相互激荡放大彼此的负面效应，促使受害国经济陷入恶性循
环，而且很难将其产生的巨大破坏效果，归咎于某一项具体经济政策措施，人们一时难以发现
隐藏的因果关系，西方媒体有意制造迷惑人的社会舆论，致使一个接着一个国家受骗上当。
俗话说，若要人不知，除非己莫为，天下没有不透风的墙。尽管美英锻造的经济战暗器，设计
巧妙具有很强的隐蔽性，但是，随着世界各国接连不断惨遭厄运，人们开始怀疑各国接连发生
的经济危机，其根源究竟是自身体质虚弱生病造成的，还根本就是由于医生开错药方造成的，
不然的话，为何世界上那么多国家都命运不济？为何医生总是用一种药方治疗所有病人？而且
几乎所有病人服药后都病情加重，甚至所呈现的病症也都如此相似呢？
八十年代，拉丁美洲落入了外债陷阱之后，率先吞服了“华盛顿共识”的药方，结果经济陷入
了十年的“停滞”，九十年代虽然恢复了一定增长，但是，社会贫困和两极分化却不断加深。
九十年代初，前苏联东欧发生社会剧变之后，也纷纷吞服了同一剂改革药方，大多数国家遭到
更加悲惨的厄运，无论是国民经济遭到破坏的严重程度，还是社会保障制度瓦解带来的灾难，
都远远超过了拉丁美洲国家。九十年代，亚洲国家被胁迫推行金融自由化，泡沫崩溃爆发金融
危机之后，被迫吞下的还是同一剂药方，结果从生气勃勃的“小龙小虎”，顿时变成了瘫痪的
“小虫小猫”。
特别令人怀疑的是，无论是拉美、前苏东或亚洲国家，尽管彼此之间远隔万里，具体国情存在
着很大差异，但是，服用了所谓规范化改革药方之后，所患病症却几乎都是完全相同的，到处
都是工业企业纷纷破产，银行坏账成堆濒临崩溃边缘，失业人数激增社会急剧动荡。难怪就连
许多西方的著名经济学家，甚至包括国际组织推荐的权威专家，面对二十年间上演的一幕幕经
济悲剧，再也无法淹没自己良心保持沉默，纷纷尖锐批评国际权威机构的作法，以及所推荐的
规范化改革方案，公开指责其为制造危机的罪魁祸首。
美国的诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯?托宾，就曾经尖锐地批评国际货币基金的所谓援助计划，
“同金融危机相比，　‘挽救’韩国、泰国和印泥的行动，将给更多人带来更多的痛苦，历时
也更久”，“就像墨西哥在９４年和９５年那样，韩国和其他亚洲国家是由于自己没犯下的罪
行而受到惩罚”。托宾还批评了国际货币基金蓄意歪曲危机的原因，将其归罪于亚洲国家的政
府干预政策，他指出“在危机没有发生之前，国际货币基金年度报告赞扬‘韩国的宏观表现继
续给人好印象’，‘泰国经济表现出色，宏观经济一贯健全’，但现在国际货币基金却又将韩
国困境归罪于政府与企业合作的体制，而韩国三十年来从贫困状态上升到富裕地位，正是政府
与企业合作体制的功劳”。
美国著名经济学家斯蒂格利茨则更为明确指出，七十年代以来，由世界银行、国际货币基金推
荐的规范理论和改革政策，就是被广泛称为“华盛顿共识”的改革药方，涉及宏观、价格、产
权、财政、金融等方面，已被拉美、俄罗斯、亚洲的实践证明是灾难性的，斯蒂格利茨明确指
责其“往坏里说是误导”，现在应该进入“后华盛顿共识的时代”，他还意味深长并且耐人寻
味地说，“不论新的共识是什么，它都不能基于华盛顿”。斯蒂格利茨身为世界银行的副行长
兼首席经济学家，却如此尖锐批评国际权威机构达成的“华盛顿共识”，　是因为这套规范化
改革药方施用得太久了，其破坏性如此明显实在无法掩盖了，再也难以用种种借口和“改革阵
痛”来搪塞了。
种种令人可疑的情形，值得引起我们的高度警惕。因为，西方宣扬的所谓规范化经济改革药
方，改革开放以来也曾在中国广泛流传。对于亲身品尝西方药方的种种前车之鉴，特别是俄罗
斯市场转轨改革的失败教训，我们必须进行深入研究以免重蹈覆辙。美国趁俄罗斯向市场经济
转轨之机，蓄意推荐了一整套规范改革药方，结果导致俄罗斯陷入了巨大社会灾难。我们应深
入剖析其破坏原理和机制，对于正确识别美国的隐蔽经济战暗器，防范美国利用类似的办法袭
击我国，无疑具有重大的现实和理论意义。
美国向俄罗斯推荐的这一套改革药方，其基本原则来源于“华盛顿共识”，但是，还包含转轨
国家所特有的改革内容，特别取消政府计划调节和私有化方面，其规模和力度远远超过发展中
国家。这套改革方案完整遵循了西方规范经济学理论，特别是市场价格理论和科斯产权理论，
如“放开价格、管紧货币”，全面放开价格“一步到位”，依靠市场机制自发调节供求；完全
取消政府的干预和计划调节，解散政府计划部门和行业管理部门，　彻底实现了“政企分
开”；大规模推行国有企业的私有化，明晰产权界定提高经营效率；推行银行体系的私有化和
商业化，严格限制对原来的国营企业发放贷款；财政改革取消各种政策补贴，实行高额所得
税、增值税，以增加财政收入和减少赤字；立即实现全方位的对外开放，取消政府管制开放外
贸与外商投资，等等措施。下面我们将深入剖析这些改革措施产生的恶果，以及造成这种恶果
的具体原理和机制。
作者：杨斌