中国如果没有核武器，当然我的论断便失去了物质基础，好在我们有！为此我们应该感谢共和国的开拓者们——从做出如此伟大的战略的领袖、鞠躬尽瘁的杰出科学家到勒紧裤带无私奉献的人民。

对一个有核国家动用核武器是个什么概念呢？那就是可能遭受核报复，到底会不会遭到核报复，那取决于对手的意志和核武库的攻击力。遭受核报复意味着难以承受的巨大损失，这个损失是否值得，是需要与另外的损失的大小、或者能够得到利益进行比较才能得出。美国一直让台湾不统不独，当然有诸如牵制中国、从战略上包围中国、还有从给台湾买军火中获利之类的利益，而台湾一旦被统一，上述利益就会失去（损失）。诚然，这种损失不可谓不大，但是这与美国自身可能遭受的损失相比，是根本不值得的。为什么？

首先是巨大的生命和财产损失。就美国人的价值观而言，为远在万里之外的弹丸之地的利益付出这样的代价是不值得的；

其次是核打击之后的辐射污染。这种污染当然决不会局限于遭受核打击的地区，而会随着气流飘散到非常巨大的范围，这将会使万分珍惜自己的生命和健康安全的美国人生活在漫长的恐怖当中，为了应付这种恐怖和消除核污染，其花销将远远大于从给台湾倒卖军火的利益。这同样不值得；

第三、从全球战略安全而言，遭受严重的核打击以及国内的混乱将会极大地削弱美国对世界各区的干预能力，其他大国俄、法、德、日等在世界格局中相对力量将上升；因此战略格局只能变得更糟糕而不是更好；

第四、美国安全上的灾难将导致大量资金外逃，尤其是无法再确保所谓世界第一大投资接受国的地位，居民消费信心遭受沉重打击（小小的911就产生了这样的结果），美元的世界影响力将遭受沉重打击，美国的外债还可能引发世界性的金融灾难；美国的世界经济领袖的地位将可能发生根本性的动摇。与之相比，军火贸易连零头都算不上。

总之，美国在台湾的利益只不过是连一点点肉的皮毛利益，而其本土的安全则是事关生死的东西，拿事关生死的利益与皮外伤做交易，是完全超乎基本的理智和价值取向的，只由弱智和疯子才干得出来——好在没有任何证据表明美国政府和议会里的那些大人物都是精神残疾的人。

其实从911、朝鲜战争、越南战争来看，美国即便是面临战争的失败，面对自身惨重的军事损失和经济损失也没有选择使用核武器，它为什么要对台湾这样一个地区的战略利益而动用核武器呢？就朝鲜而言，当然美国要是拿下它，其战略意义难道不比台湾更高——直接从陆地上威胁中苏两个大国。

因此，所谓核机密被披露，只不过是“核讹诈”，只不过是力不从心的美国试图集中力量处理中东问题，但又对台海局势放心不下的预先的棋局而已，更长远一点，只不过是试图公然支持台独，以期实现在台湾驻军，巩固和扩大在台利益并加强对中国的包围罢了。

对此，中国必须表现出绝对的强硬，要针锋相对地阐述自己的核战略，要强调自身和武器库有限情况下核报复的不择手段的性质。你们可以把我们炸回到石器时代，但是你们也将回到原始积累期。为台湾，你们愿意吗？

总之一定要让美国人毫不怀疑地确信：如果你敢动用核武器，那么你们就必将遭到全面的核报复。

勇士总是比懦夫更少遭到侵犯——这恐怕是被几百万年的人类历史见证过的真理。