火箭只要是商业发射为主也有军用成分, 从商业角度看最为看重的是能力,可靠性,价格。
资深网友比较关心技术细节和升级空间。 我就从各个方面简单分析
现役火箭技术主要分为: 液氫液氧发动机 液氧煤油高压循环发动机两大阵型的对比。
俄国和中国集中力量研发突破液氧煤油高压循环发动机, 欧美日本高度依赖液氫液氧发动机。
首先说说液氫液氧发动机的优点就是燃料单位重量的效率高,结构简单技术难度相对容易, 但缺点就是液氫的缺点, 液氫温度极度低(-252.8℃),保存难度高而价格贵,比重低, 同样的质量的液氫需要体积大9倍的容器,普通容器存放液氫马上玻璃化破碎,所以容器的要求严格还得加上厚厚保温层,,, 由于成本高体积大温度低难侍侯,美国被刁难也从俄国进口煤油发动机, 欧盟下一代的火箭就淘汰第一级液氫液氧发动机。
液氧煤油高压循环发动机的发展空间大, 由于煤油可以常温储存密度大体积小成本低,商业发展前景好, 中国下一代的重型火箭就是单发500-600吨的液氧煤油高压循环发动机。 中国长五也利用了液氧煤油高压循环发动机的优势。
火箭技术大拼比开始, 先从火箭效率对比一下, 火箭的负载能力和发射总重的比例(比例高就越牛)。
猎鹰(毛发): 22.8/550 = 4.15%
h2b(鬼子): 19/531 = 3.5%
宇宙神(美国): 18.8/541 = 3.4%
质子(俄国): 23/705 = 3.3%
长5(中国): 25/838 = 3.0%
啊箭(欧盟): 21/780 = 2.7%
俄国的发动机雄厚的优势是非常明显, 总体说鬼子和美国的火箭做的比较精细高效, 中国规规矩矩注重性价比火箭这东西毕竟是商业多要拼价格的。
然后是火箭的负载能力对比:
长5(中国): 25-32 吨
质子(俄国): 23 吨
猎鹰(毛发): 23 吨
啊箭(欧盟): 21 吨
h2b(鬼子): 19 吨
宇宙神(美国): 19 吨
从商业发射能力的角度看,中国长五遥遥领先,加上中国的政治环境令到中国没有对手。
可靠性是火箭商业发射的重要指标,卫星和人命毕竟比火箭的价格更高。
长5(中国): 100%
猎鹰(毛发): 100%
h2b(鬼子): 100%
宇宙神(美国): 100%
啊箭(欧盟): 98%
质子(俄国)): 91%
除了俄国其他都有很高的成功发射信誉。
价格对比, 如果都是好东西, 价格是最能影响命运的指数:
猎鹰(毛发): 62 M 美元
长5(中国): 100 M 美元 (估计)
质子(俄国): 100 M 美元
h2b(鬼子): 182 M 美元
宇宙神(美国): 190 M 美元
啊箭(欧盟): 220 M 美元
中国长五是非常有竞争力的火箭, 价格比鬼子的便宜一半。
有一张图表值得一看看
![20161115113601_59009.jpg rockets.JPG](http://bbs.wforum.com/upfile/images/20161115/20161115113601_59009.jpg)