现在嘲笑美国的断层， 其实邓小平也在中国制造了一个超级断层。 比如30年造不出来运十， 因为麦道公司与中国合资的前提条件就是封存运十的研制。

————

一个行业、最怕的是断层，所谓”至少空间站上，他们并不再迫切“，这话，也只有你才相信！(在网上一搜，全是中国落后世界几十年的评论并言之凿凿。)(对，就是这套路.)这套路，东方前不久还提示过的，即：这种人的兜底手段，中国至少落后西方几十年.不成想，这么快，就有人主动表演了.但是，一但使用上这种”兜底手段“，也就意味着这种人”已经是“贵州的驴子”啦！可惜，这种人，在“量子卫星”与“脉冲卫星”等项目上，即便是这种兜底手段，都用不了！(就机床和电子，我们现在也在快速进步。高精度机床，国内好像也有一部分了。电子，有部分领先，部分制造技术在快速追赶.)(昨天报道世界最大光栅项目,今天报道最强40万高斯磁场（世界最强大型超导高场磁体装置在合肥研制成功）,一天报一个,细看这些都是军用项目.)没有“载人航天、空间站”项目的拉动，会有这些“令人骄傲”的成果？看问题，要动态，要与时俱进，以载人飞船为例子，今天中国制造的载人飞船，与美国、甚至俄罗斯的产品，其电子技术层面，能相比吗？是简单的重复别人的旧路吗？你倒是让今天的美国制造一载人飞船试试？对不起，今天的美国，就是造不出来.要造，就得重新研制，所以，美国得不要脸皮地向俄罗斯买载人飞船.(美国为什么不再登月?闪亮于世界的事，至今没有想明白.)如果这个问题你果真想不明白，建议你：在航天问题上，多听少说！有懂这些的，可以科普一二！谢谢.(土五造不出来了, 是技术断层.)(配套的零件生产厂家已经关门，再要拉出这些生产厂家可能性已经不大, 正如俄罗斯已经造不出航母一样.)打个比方，当年土星5号，用到一个电子管，今天，你在哪去找“电子管生产商与生产线？”所以，围绕这个线路与功能，就得全部重新设计，问题来了，太多的美国人都去学金融/法律/艺术/，且即便是设计出来，可在美国经济结构中，太多的功能实现，需要国外产品，甚至人才的配套，所以，即便重新设计出图纸，也制造不出来.(美国军工没有断层，还是钱的问题.)F35,怎么一回事？钱还不够多吗？人才断层，不是一个行业，而是一个国家的问题！国家的技术断层了，一个行业，即便是能吃老本吃一阵子，但迟早会走向断层！在这个问题上，俄罗斯就是典型！(F35没有遇到歼二零，你还会觉得他弱吗？)问题是，歼20已经出现在珠海上空了，所以，美国人才断层，不仅是工程技术断层，首先是其战略人才断层了，证据就是：美国前防长在歼20在11年公开首飞前，打死也不信中国已经搞出了歼20.(绑架同盟国，和FC31一个思路.)想法很好，是战术上的经典，可是，没想到歼20出来，更没想到中国还同时搞了个“发财31”以挖F35的财路，这也是美国战略上的经典，经典的愚蠢！大家认为，我们可以说“美国战略人才首先断层了”吗？(如果美国没有断层，就不会有黑人奥巴马上台，就不会有70岁的川普上台,早就断了.)点赞！精辟的点评！(美国的战略级人才应该不缺，只是中国的壮大，让美国的战略决策层出现分歧。不是西资太弱，是中国崛起的势头太强。)战略级人才，就是决策级做出正确决策的关键，总体上，近十年来，美国在重大决策一错再错了，不是战略人才断层，又是什么？一个气势汹汹的TPP,被中国一带一路轻松化去，这又说明什么？(别小看美国军工复合体，那是资本的保护伞，不要和美国混为一谈.)西方（欧美）都这个样子了，一个美国军工复合体，小看一把又如何？要不，至少在中段反导上，再领先一把？请教您说的断层前的战略决策层的代表人物.简单，一场美国总统大选，最终搞成了一部“少儿不宜”的美剧，最说明问题！且美国人还不依不绕、非得在街头上拍“续集”