文人预测未来经常采用类比总结方法，引用一段古典例子，描述了相似性然后直接下结论， 比如诸葛亮说历史上某某与某某某人脑袋后边多长了一块骨头，都造反了， 你魏延也多长了一块骨头， 必然造反， 言之凿凿，就把人家脑袋给砍了。

今天的犬儒文人也这样预测， 英国代替西班牙血流成河， 美国取代英国白骨堆积如山， 等等， 中国崛起也会如此。

采用这种推理的人不是无知就是懒惰， 文人都嘴巴比脑袋转的快，说上一百句耸人听闻的言论，只要一条瞎猫碰到死耗子说对了， 就是一生的算命本钱。 如果是理工科的也这样干绝对不可饶恕， 理工科的出十个点子， 只要一个错了，轻者丢掉饭碗，重者牢狱之灾， 甚至千古骂名。 当政的官员也与理工科人差不多， 经常被犬儒文人忽悠， 对了是文人师爷国师的功劳， 错了自己蹲监狱， 国师马上改换门厅忽悠下一个当政者。

回头说中国崛起会不会引起血流成河。 理工科的分析方法应该是中国崛起会引起哪些波动， 战争的危险来自何方。

这篇网摘具备理工科的素质， 资本霸主不准许竞争者出现， 因为资本主义社会的核心是利润， 而利润的主要来源是垄断造成的短缺！ 南非工业化就让非洲大陆不缺少工业品， 而让欧美亚资本家垄断能力下降， 所以， 曼德拉，把南非工业给废掉了， 换来全世界的喝彩。

资本主义俩霸主之间不可能和平过渡， 因为旧霸主不容新人参与分羹， 而新狮子王也不会让老霸主安渡晚年，除非老老实实让出利润。

而社会主义国家（别被中国的资本主义管理模式所迷惑， 那是微观管理方法， 不是核心目的）的核心目标是满足百姓的需求， 不是追求利润。

换句话说， 资本家为了暴利，市面上产品越少约好，越少越值钱，越能卖高价吗。 如果有技术把全世界的空气垄断了， 一瓶一瓶地卖， 资本家绝对会这么干（别以为是笑话， 圈土地就是这个意思）。

而社会主义国家， 东西是越多约好。 采用资本主义的管理方式仅仅是为了探测百姓到底需要什么。

所以， 中国如果崛起， 不会打压其他人的生产能力。 但是， 中国中国生产能力增强必然影响到老资本家垄断赚钱的能力。

所以， 中国崛起面临的战争威胁是单向的， 来自老资本霸主。

顺便说一下， 2017年相当危险， 唐老鸭与唐老鸭的整个团队除了华尔街的资本家就是武器贩子外加死硬将军， 已经脱离了资本家扶持傀儡代理的套路， 叫做赤膊上阵了。

并且， 即便唐老鸭总统不想打仗，哪些军火商出身的将军也会赶鸭子上架， 让他不得不打。 比如最近南海抢夺美国间谍无人潜艇事件， 奥巴马控制不了， 唐老鸭也控制不了。 很多人不是说唐老鸭推特今天硬明天软， 出尔反尔， 无人潜艇不要了， 送给中国玩。 别嘲弄唐老鸭总统的智商， 他绝对不傻。 他这样说自然有其道理， 只是你我不知道内幕而已。 我猜唐老鸭是不想被军人赶鸭子上架， 不得不打仗。

《中美大博弈》之：主义

《潜伏》里谢若林说，嘴上都是主义，心里全是生意。谢若琳可以这么想这么做，如果搞政治，经济和研究的人也这么想，那就大错特错。主义不同，不仅仅是政治、经济、军事制度的不同，也意味着看待和解决问题的方式方法不同。

　　比如面对日本侵华，持有资本主义思想的KMT,和持有共产主义思想的TG,所采取的方式方法迥然不同。这就不细说了。

　　同样，面对邻国的强盛和富裕，资本主义的美国和社会主义的中国，看法和解决方法也是不一样的。

　　美国会把它当成威胁，是因为资本家治国，资本家是不愿意出现强劲竞争对手的。资本家为啥要搞垄断，为啥要掌握权力，不就是想吃独食，独享超额利益嘛。其他国家富裕起来了，就有可能打破自己的垄断，拉低利润率，甚至哟可能导致自己亏损和退出。资本家当然不愿意其他国家富裕起来啦。　　而中国会把它当做机遇，因为中国人口多人均资源量小。中国要想让百姓都过上好日子，就得大力发展出口产业，其他国家穷，买不起中国出口的商品，那还玩个屁啊。

　　至于产业竞争，那是资本家、企业和个人的事，咱中国十几亿人，比勤劳比智慧，咱中国人还怕比不过别人？！　　至于威胁，以以中国的人口数量和民族结构，文化底蕴，国土面积,地理条件，只要把自己国家的事搞好了，只有咱中国威胁别国的份，没有别国威胁咱的份。

   正因为中国是社会主义，所以你们才会看见这样一个现象：中国几乎能喝所有国家搞好关系。而米帝作为世界霸主，本来应该是所有国家都巴结讨好的对象，却变成人憎狗嫌的货，就因为它是资本主义。   川普向普京示好，很多中国人担心美俄走近，会对中国不利，其实这担心是多余的。奥巴马政府刚上台之时，也曾试图和俄国关系重启。

   2009年3月6日，在瑞士日内瓦，美国国务卿希拉里.克林顿（右）与俄罗斯外长拉夫罗夫在出席双边会谈时同时按下一个红色按钮。这个有红色按钮的小装置是希拉里送给拉夫罗夫的礼物。按钮上方写有俄文“负担过重”，下方写有英文“重启”字样。　　结果最后怎样？两国还不是斗得和乌眼鸡似的。

　　奥巴马做不到的事，川普动动嘴皮子就能做到？！别说美国吸血式的经济增长模式不能容忍一个强大的俄罗斯存在，就是美俄都是资本主义列强，就注定两国友好只是短暂的，对抗才是长期的。

　　在资本过剩，经济下行期内，资本回报率降低甚至亏损，如果别的资本倒闭破产，那么其他资本的压力就会小一点，也许就能赢利，摆脱危机。　　比如: 韩进海运面临破产全球海运费用飙涨http://www.yinhang123.net/guonacaijing/269920.html

　　俄罗斯现在出口有竞争力的，能够带动经济增长的，一是军工，二是石油，而美国也有军工和石油利益集团，在军工和石油方面，美资和俄资是竞争对手关系。

　　如今身处经济危机，美资和俄资没仇人相见分外眼红就不错了，还想联合，除非中国脑残，同时触怒两者。　　相反，由于中国是社会主义，美俄是资本主义，中国却能分别和美俄关系不错。中国人口多人均资源量小，俄罗斯人口少人均资源量大，中国和俄罗斯优势互补。中国随和和美国是霸权竞争对手关系，但中国市场美资获利极大，中国商品也助美国压低通胀，维护美元国内信用，中国还持有巨额美债，美国控制国际国内局势离不开中国的合作。

　　中国如果和他们一样也是资本主义，那么局势就和现今不一样了。比如和俄罗斯，中石化中石油希不希望俄罗斯石油公司破产？肯定希望！中国的石油资本会同意俄罗斯在困难时中国帮助俄罗斯吗？肯定不会。

　　在俄罗斯被美欧经济金融制裁之时，中国如果是资本主义，那么肯定就会落井下石。那么就不会有如今的中俄友好啦。

　　至于和美国，那更是希望美国霸权早点崩溃，这样中国资本就可以早一点地走向全世界，早一点人民币获得国际通用货币地位，中国资本就能早一点摆脱困难局面，早一点迎来新一轮的也是中国主导全球化和大发展机遇。

　　还是要重申一下，主义不同，看待和解决问题的方式方法不同。