巴以局势：说得明白些。

索额图

1。《中国政府对巴以局势的看法和建议》这篇写得不好， 采用的形式不好。两位总理是以色列的开国元勋，他们决定承认中华人民共和国是极高超的外交策略，而他们当时这样做是受到美国反对的。这说明他们有奉行独立外交的能力和智慧。他们应当是战后世界最杰出的领导人。中国人对他们的认识和了解是不够的。这也是客观条件决定的。
2。中国政府与沙龙政府其实没有多少共同语言。沙龙其人从来强硬，一意孤行，由来已久。当年第三次中东战争时，我记得他当时只是一个坦克师长。当萨达特的装甲部队向以色列乘胜挺进的时候，以色列军队节节抵抗，无法组织有效防御，损失巨大。沙龙就在此时出奇招，逆袭埃及。他的坦克部队以虏获的埃及坦克为先导，与埃及进攻部队对头开进，行进中突然右转炮口，将埃及增援坦克车全数击毁。沙龙的攻击部队一直前进到开罗附近，将埃及萨姆二导弹阵地尽行摧毁。前方埃及部队同时陷入反击部队包围，如果不是联合国调停，埃及一个军的部队可能被以色列吃掉。这就是沙龙崛起的故事。沙龙的个人决断和军事天才对扭转战局起了决定性作用。沙龙根本就不是有耐心的，好惹的主。我早已料到，只要沙龙上台，中东将无和平。这是由沙龙其人个性及他所代表的军队强硬派决定的。中国与这样的武夫打交道，尤如对牛弹琴，晓以大义，声明利害是行不通的。所以中国对当前的巴以局势无能为力。
3。文中业已提到，巴以双方都有他们充足的理由，也就是争取“生存权”的理由，我不是没有注意到。问题的关键是，理智谈论这一问题的阶段已经过去了。土地换和平的尝试正是双方都意识到坚持原来的“生存”原则事情就不会有解决的可能和希望，必然现实地考虑各自的位置，谁也最终消灭不了谁的长期形势，互相退让，走和平解决的道路，才是最终有效和可能的途径。遗憾的是，以色列一位颇有头脑的领导人巴拉克下台了，浅薄浮躁的军人们认为九一一事件和美国反恐是个一劳永逸解决问题的机会，选择了强硬路线。我估摸，美国自己对以色列的这种作法的支持态度或内心的考虑也是有保留的，因为事情开头容易，收尾难，美国需要的是一种中东长期的不稳定或小规模冲突状态，而不是任何一方取得胜利，建立绝对优势的结果。九一一以来，印度也曾想混水摸鱼，但没有搞成，以色列也不会搞成。因为这潭混水是美国人搅起来的，企图搭顺车，添油加醋，把混水搅得更混，就有失控的危险，发展到连美国都无法控制的地步，那就不会是美国想要的结果。我在《关于印巴局势的几点看法》和《中美牛虎之争》第二部分中对此已有分析。所以我说以色列现在的领导人是武夫，浅薄，无远虑，正基于上述理由。
4。恐怖分子的下一个目标是油田和油船。连索额图老家伙都能想得出来，拉登肯定能想得到，甚至还有更绝的。这大概是这篇文章最有价值的观点。烧油田其实很容易，因为大部分的采油机都没有人保卫。美国人做事总要做得特别绝，不留后路，等到油田起火，美国人的脑袋会冷静些的，布什可就傻眼了。他还想连任总统吗？
5。对以色列威胁最大的不是每时每刻都想吃掉他的中东国家，而是原子弹。恐怖分子今天没有，不等 于永远没有。 恐怖分子一旦拿到一枚原子弹，头一个目标将会选择以色列人聚居区。一个原子弹可以彻底毁掉以色列这个国家，这一点儿都不夸张。以色列选择和平的道路，选择与阿拉伯人和平共处，不是软弱或妥协，是防患于未然，是最终拯救以色列的办法。即使与阿拉伯人谈判令他们多么的扫面子，多么的不情愿，为了以色列子孙的未来，伟大的领导人也应当这样做。可惜巴拉克！！！这就是我为什么主张以色列应当走和平的道路，放弃斤斤计较，寸土必争那种作法的真正原因。因为有一位网友批评我说，不应把什么都说出来，所以我选择了开玩笑的方式隐晦地讲述我的想法。其实网上过客，来去匆匆，谁有时间琢磨这破瑚芦里的耗子药。请原谅索额图昏聩。
6。特别需要声明的是，我说的，我写的，大多是我自己琢磨出来的，用了别人的东西，我都在文中提到了，依索额图的个性，谁给我洗什么或灌什么，恐怕不那么容易。

多谢各位指教

二零零二年四月一日