美国双赤根源与延续霸权的选择
2005-06-13 09:06:59 点击:372
■陈文鸿香港理工大学中国商业中心主任

要维持美国的经济发展，长期填补美国的庞大外贸和财政赤字，但又不愿美元大贬的调整来改变双赤字的基础，美国已经不能再靠抢夺日本经济的利益。在日本以外，欧盟和欧元是对美国的竞争和抗衡。于是，美国在21世纪继续20世纪霸权的唯一选择，目标便指向中国。但在欧盟的例子面前，中国应该有本身的选择。

当美元不再与黄金挂钩，汇率不再固定不变，美元便与欧洲、日本的货币同属一类，在国际市场上的地位、兑换其他国家的货币汇率，便只能靠贸易金融的市场竞争结果来决定。美元贬值事实上便成了常态。当美国再不能保有外贸顺差，除了贬值之外，便只能依靠政府的财政赤字来填补由外贸逆差、内部产业衰落带来的需求不足，但却是饮鸩止渴。财政赤字一是靠提高利率，吸引外来资金来填补，但是赤字只增不减，美国便由世界最大的债权国变为最大的负债国。二是靠通胀以贬值来减轻还债压力，实际是大量发行美元，但通胀的危机和贬值的危机不易避免。

日本的“金融败战”

美国经济90年代的短暂复兴，主要是以牺牲日本来作代价。

首先是日本的泡沫经济把制造出来的日圆资产，连同积累下来的外贸顺差，绝大部分浪费于对美国企业、房地产等的收购上。庞大的资金不仅回归美国，甚至相等于免费(因其后大跌价)送回给美国已缺国际竞争力的企业。

其次是日本制造业自我约束，限制对美国的出口，让美国企业可苟延残喘，不至于全面被日本的出口淘汰。且因限制出口，致日本企业采取了错误的产业政策：弃个人电脑而取超级电脑，舍中小型汽车而发展高价高档汽车。前者给美国个人电脑产业有免受竞争、全力发展的机会。日本的半导体企业，如富士通、日立、东芝等却没法扩张，反受韩国低价竞争压迫而衰落。后者让美国汽车企业可以转型至轻卡车，乃至越野式的多用途汽车，在轻卡车销量超越传统轿车时，美国的汽车企业和产业可以凭藉轻卡车的高利润而复苏。日本汽车企业却因高价高档汽车销售有限，并受制于出口的自设限制而陷于困境，导致日产、三菱的衰败。

三是日本日圆汇率在美国控制下多变。95年前是大涨，95年后是大跌。且在美国压力下，日本在90年代中期进行金融体制改革，取消资金外流限制。结果是，一方面汇率多变，企业无以适从，投资失误，在泡沫经济穿破之后没法进行结构和产业调整。另方面，原来的低利率体制没法把国内资金留住，不是大量外流往美国，便是被美国金融企业进入日本市场吸纳，转过来冲击日本的汇率和金融市场。90年代长达10年有多的日本经济衰退，便如日本企业界所称，终结在日本的“金融败战”，或日本在美国手里的第二次战败。

万亿计资金转移至美国

1985年以后日本经济从盛转衰，其中涉及数以万亿计的资金的损失或转移。因此而造就了美国经济的由衰转盛，且美国资金得以低价大举收购了日本经济的众多资产，包括成为日本最大的土地拥有者。日本的败战也包括80年代以来日本在东亚、东南亚经营的地区经济生产体系。97年至98年的亚洲金融危机基本上让美国抢夺了日本在东亚、东南亚的经济主导权，且从中使万亿计的资金从东亚、东南亚转移至美国。

假若没有这样历史上少有的庞大资金从日本、东亚、东南亚转移至美国，美国经济不可能在90年代维持，以至复兴，不会有克林顿政府的财政盈余，也没有2000年美国的网络泡沫。

问题是，在这长近20年的过程里，美国的经济依靠的是政治、军事和与之紧密结合的金融力量，不是依靠生产和技术的经济力量。美国经济竞争力提升有限，且产业空洞化趋势没减，由制造业伸延至服务业。

日本被打败，基础犹在，且日本被打败的过程里所腾出的市场空间，却让韩国、台湾乃至中国大陆填上，美国本土产业并没有在出口方面挽回多少劣势，美国本土的制造业在金融力量的主宰下也依然不停地衰落萎缩。

美国双赤严重依然保持霸主地位

到2005 年，美国依然是财政、贸易赤字严重，且达历史上的最高点，也超越任何国家的历史经验。这样庞大的双赤字，正显示出美国经济缺乏国际竞争力，正常的后果是美国走上20世纪里英国的道路，从世界霸主地位重重地跌下来。但是美国在2005年还拥有英国当年所没有的全球最大军事力量和政治力量，没有任何国家可对此构成威胁，不像1910年至40年代二次大战里德国对英国的挑战(其中也包含了德国对美国的挑战)。

要维持美国的经济发展，长期填补美国的庞大外贸和财政赤字，但又不愿美元大贬的调整来改变双赤字的基础，美国已经不能再靠抢夺日本经济的利益。因为经过90年代的长期衰退，日本资产损失巨大，庞大外汇储备实际上已属美国政治控制的资产，外贸顺差大不如前，人口老化加快，经济增长乏力，即使日本政府仍然受美国支配，出卖本国的利益给美国，美国所得不可能应付比1985年更为严重的经济和财政困难。

而在日本以外，欧盟和欧元是对美国的竞争和抗衡。欧盟东扩、南下，目标是把东欧和环地中海地区(特别是北非)收纳在欧盟经济体之内，进一步提升欧盟的规模和力量。俄罗斯在苏联崩溃之后经济破坏巨大，就算美国全面吸纳俄罗斯和独联体各国，也对美国无济于事，且普京代表的俄罗斯民族主义正越来越抗拒美国。

美国如何维持经济发展？

于是，世界上还有足够规模能供美国抢夺资源，来维持美国经济发展的，便只有日益强大的中国。

以购买力平价折算，中国的经济规模已超越日本，相当于美国经济的一半以上，且增长速度极快。以经济竞争力而言，中国已相当于80年代的日本，且规模有过之而无不及。以中国的竞争力，正可补美国竞争力不足，美国的外贸逆差亦越来越来自中国。美国在经济上吞并中国，或如操控日本那样操控中国，美国的外贸逆差、财政赤字便不是问题，甚至可如克林顿时代以中国以及日本、韩国、台湾、香港、泰国、新加坡的外汇储备、外来资金来提供给美国低廉的资金成本。应以此与外贸逆差带来的低廉商品供应，一起构筑美国低通胀和相对高速的经济增长。

把中国收纳，把中国创造的资金资源大部分转移至美国，便是美国在21世纪还可继续20世纪霸权的唯一选择。

在这个情况下，中国又怎样不会与美国冲突呢？差别只是怎样的冲突。是日本式的金融败战？抑或是和平演变？以苏联前车为鉴，美国当然不会再次制造苏联式的崩溃。

但是，在欧盟的例子面前，中国应该有本身的选择！（香港文汇报）
编辑：龙芯