其实很多争论都是缘于这个问题。有些人，为数不少的一些人，认为中国文化是导致中国落后的原因，而且还会继续阻碍中国走出落后。

笔者则不以为然。中国历代以来总有兴衰，有时候被胡人所乱，难道都是文化不行了？其实王朝的兴衰是很正常的。世界文明中心的转移是很正常的。中国当时过于强大，疆土达到了那个交通技术下所能控制的临界点。统治者因此失去野心，导致闭关锁国。这也是正常的。另外国无外患恒亡。中国在明代就能有郑和下西洋的远航技术能力，难道也是文化不行？

所以把落后归结于文化是毫无道理的。另外，中国其实并没有落后，也在发展，只是西方突然发展很快。西方这种突然发展，是不是也有些偶然性？这也是很难说的。总之不是很正常。

我们看看近代中国怎么落后的。清代的中国首先是少数民族统治的中国。这个民族总把山海关之外的地盘当作老家。他们缺乏长期统治汉人的信心，一有风吹草动，就想着退回关外。这种情况下，指望他们象大汉皇室一样背负民族的重任，为民族的尊严而奋斗显然是不切实际的。

其次，中国在军事技术上的严重落后，导致吃败仗。假设中国有先进的火器，当时鸦片战争没有吃败仗，又会如何？中国当时仍然是富裕的国家。否则哪有那么多钱吸大烟？哪有那么多钱赔给列强？

中国军事技术上的落后有很多原因。但是这也不是怪罪中国文化的借口。汉武帝时期，汉朝的武器也不如匈奴的武器锋利。张骞出使西域，带回冶炼精钢的秘方。可见军事技术落后一时并不可怕，只要励精图治，学习和发展新技术，一样可以打败敌人。

还说汉武帝时期，为什么汉朝能打败匈奴？因为两点，一个是经济上的前期积累，为长期军事斗争作了充分的物质准备。另一个是政治上的准备。汉武帝击破各个诸侯，以及不好对付的重臣。把全国的权力牢牢控制在一个人手上，就像拳头一样，击向匈奴。从而把匈奴打得一蹶不振。

近代的中国其实要想重镇雄威其实办法是一样的。首先，政治上要稳定局面，让人们能安定的工作，从而保证经济的正常运转，其次，到国外去学习先进技术。据说当年日本就派很多技术间谍到欧洲去偷学技术。

可是中国当年的文人，他们偷了什么好技术回来？没有。他们是把洋人扔过来的民主共和以及后来的共产主义大力丸当了灵丹妙药。上面写着，欲练神功，必先自宫。（最近发现金庸的小说真的有许多暗意）革了中国人自己的命，革了祖宗的命，然后就能发达了？做梦吧。

可惜很多文人都做梦。其实他们也许觉得有些不对，比如鲁迅，就彷徨，自己还没明白怎么回事，就大篇大篇的写文章骂祖宗了。自己都找不到北，呐喊什么啊？孔乙己有什么可嘲笑？孔子有什么可恨？现在时代的使命是治国平天下，自己的责任，你们推到祖宗那里干什么？有写文章那功夫多办些工厂吧，为民族工业做点贡献。

也许，中国文化却是导致了科学在中国发展的缓慢。但是中国文化不再会阻碍科学了。另一方面，科学如今也并不是很重要了。纯粹的理论科学进展缓慢，况且一旦有人取得进展，全世界也都知道了。现在拼得是技术。中国文化下，中国的技术怎么样？这还用说么？在科学基础薄弱的情况下，郑和可以作出那么声势浩大的远航。

所以中国文化并非中国落后之源。中国文化也不会阻碍中国再次强国。国家强大和衰弱，有很多原因，也有些偶然性。并不能从文化那里寻找答案。

你输了他一盘棋，难道就是因为你穿的衣服不如他的好？