| 八国联军中的美国(15)----关于“火烧圆明园”和中国的误解 |
| 送交者: 佚名 2005年06月27日11:01:49 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
八国联军中的美国(十五)──关于“火烧圆明园”和中国的误解
澄清一个事实 提及近代百年国耻，不少中国老百姓把“火烧圆明园”的罪行安在美国头上。笔者近来在收到的一些听蟹蠢≈校渲懈霰鹩诖擞泄亍Ｋ茄省凹热幻拦渌钠啁不一样，那爲什麽还要火烧圆明园呢？你该不会说美国没有火烧圆明园吧？?摘自2002年4月12日自由亚洲电台“听腥认摺痹技锹?或者：“八国联军火烧圆明园有什麽政治意义？”(摘自2002年3月1日自由亚洲电台“听腥认摺痹技锹? 需要澄清的是：火烧圆明园发生在1860年，是第二次鸦片战争时，英国、法国联军干的。而八国联军进兵北京是1900年的事。这期间相隔40年。在中国第二次鸦片战争时的1860年代，美国距离成爲世界工业强国还有将近半个世纪时间。对外实行关门主义，励精图治。国内则反对奴隶制呼声高涨。中国第二次鸦片战争之后不久，美国本土因爲奴隶制问题爆发了南北战争。美国完全没有参与欧洲殖民主义国家在中国势力范围的扩张。把那一时期火烧圆明园的罪行安在美国头上，显然是错误的。而“八国联军火烧圆明园是否有政治意义”这一问题，也由于不是事实而无法成立。 据悉，圆明园在被英法联军焚烧之后，情况并不像今天这样糟糕。圆明园废墟是在英法联军的恶行之后，再度被义和团拳民、当地无业游民以及盲流乱匪等辈偷盗抢劫瓜分之后的结果。而这一笔帐，并没有被受到控制的中国教科书记录下来。
一般来说，如此不顾事实的义愤和指责，可能出自国民仇美心理和民族情结。但是有时候，这种民族情结虽然泰半是教科书的误导以及多年来媒体宣传歪曲事实的结果，也不能排除某种民族集体无意识的催化，一种唯恐天下不乱的潜在冲动的作用。下面这段摘自2002年4月12日自由亚洲电台听腥认咧鞒秩擞肷鲜鎏之一的对话，也许可以说明这一点： 谈到台湾向美国购买军事武器，这位始终保持冷静态度的大陆听校匀挥锲交海任潞偷乇泶锪讼铝泻颂诺南敕ǎ? 听校骸拔曳浅ＯＭ忻酪驙懱êＮ侍饣蚱渌侍獗⑷娴木鲁逋弧Ｕ馐俏颐蚊乱郧蟮氖虑椤！? 主持人：“这个我们早就知道。” 听校骸拔曳浅ＯＭ⒍倌芄桓本┮豢旁拥拖?945年华盛顿给东京一个原子弹那样。” 主持人“您的希望只能是您的希望。” 听校骸叭绻艺飧鱿Ｍ芄淮锏?实现)的话，就是让我折寿十年我也是心甘情愿的。” 事实并不总是胜于雄辩：遇上这样的读者听校率挡还撬樾骱托睦碇锌梢曰没鋈魏紊驶蛐巫吹牟牧隙选?
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2004: | 毛泽东的最后安排 | |
| 2004: | 金善日遭斩首给愤青们的启示！！！ | |
| 2003: | 中国何时才能有自己的“主义”？ | |
| 2003: | 泪水只属于美国人? | |
| 2002: | 寒树教授：韩战反思之二－中国勉强出兵 | |
| 2002: | 韩战反思：一场与错误的敌人进行的错误 | |
