设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
抗美援朝----立国之战!
送交者: 问问 2005年06月28日14:51:55 于 [军事天地] 发送悄悄话


抗美援朝----立国之战!

送交者:问问

我是个新来的,那会子就叫新来驾到。可对于老狐狸的大名也是如雷贯耳,文章却没仔细读过。听了不少议论,看了不少尊称,以及狐狸本人出场时那大人物微服私访也还不失礼貌的含笑点头,我觉得算是很温和的改良派吧。对于此类人士,我一向很尊重的。今天巧来看了一篇狐狸的新作《怎一个窝囊了得》。嘿嘿!我想说,做人的准则是要不得“喊了个特别二字,就把自己当成先知。”

大家网上谈政治,本来就是喷来喷去,谁也管不着谁。不过这一回的文章做大了,既然要摆出巨酷面孔要评论《抗美援朝》(我永远都这么称呼这场战争),那我也就写几句。我的目的很简单:捍卫本不该被抹黑的尊严!

要好好的解释整场战争的意义需要深厚的地缘政治学的功底,我本是不敢涉足的。好在狐狸那篇“奇文”漏洞太多,过于幼稚。我吃了片西瓜,坐下来就可以直接敲打键盘了。

在我中学的时候就看过一本美国人写的类似于《汉江雪》之类名称的书,以一个美国人的眼光描写了那场战争。那时候我第一次知道了,“一把炒面一把雪”绝不是一种浪漫主义。第一次知道了冰天雪地的战场上中国士兵会被成百上千的成批的冻死。第一次知道了原来咱的军队也会被人家包饺子,还一次就是一个师。我印象最深的怕是在书的结尾处的这么一段话:

在北朝鲜的卫国战争纪念馆里面,只有一张关于中国志愿军的模糊照片。解说员的台词是这样的:“是的,在这场伟大的卫国战争中,我们得到了来自中国的一点点帮助。”

是啊!当时我也有很窝囊的感觉。照现在看来只是一个孩子难免的心情,和狐狸自己摆出的表情是完全不同的。现在我要说的是《抗美援朝》---中华人民共和国的立国之战!

   “评价一场战争的胜负,当然不象判定一场篮球赛的胜负那样简单,但是,我认为至少有三个方面的要素是至关重要的。”???

   一是战争的目标是否达到?

这是正确评价抗美援朝战争最重要的!

简单地说,朝鲜战争,对于金正日来说,他的目标是用武力统一朝鲜半岛。可对于中国呢?中国出兵是为了帮助金日成统一朝鲜么?那不如在战争的开始就直接介入好了!何必等到仁川登陆,战火烧到鸭绿江边再出兵?实际上,金日成开打后对中国消息封锁,毛泽东要靠美方广播电台了解战况。这也叫目的一致?其实目的很简单也很无奈:因为美国的干预与其战争目的调整,中国不得不出兵!否则把新中国的建设放在人家架的大炮面前?

北朝鲜是为了38线以南!

中国就是为了“保家卫国”!这不是一句浪漫主义的口号,这里面是大国争锋与生存的地缘政治学。

咱也不光喊口号:

史料记载:http://shenzhihua.vip.sina.com/zhongguo.htm1.毛泽东本就不赞成金日成的行动。而是倾向于维持38线的原装。〈1949年4月金日成派遣内务副相兼朝鲜人民军总政治部部长金一秘密访问了北平。毛泽东告诉金一,在最近的将来进攻南朝鲜是不现实的。因为第一,总的局势不利;第二,中共还在与蒋介石作战,还不能很有效地和大规模地支援北朝鲜。毛泽东说问题要等到中共完全统一中国之后再解决,还说所有这些问题都必须同莫斯科协商后才能解决。显然,毛泽东在这里所说的派兵援朝有两个条件,一是北朝鲜受到攻击而不是主动出击,二是中国完成统一大业之后。〉

就是嘛!身为老毛这样的人物不可能看不出与美国较量的危险性势必影响新中国的建设。包括对台湾的收回!维持38线的现状对中国赢取发展的是时间与空间,这极为重要!

2.出兵的无奈:美国干预朝鲜战争的目的第一次调整迫使中国出兵:五星上将布雷德利在《将军百战归》一书中回忆到:“1950年9月11日,总统批准了国家安全委员会81号文件,它反映出我们对朝鲜战争的观点有了重大变化。起初,我们进行干涉是为了“拯救”南朝鲜,现在我们的战争目的已扩大为彻底摧毁北朝鲜军队和政治统一的这个国家。这在远东战场是个敢作敢为的步骤。我甚至可以说,考虑到中共或苏联进行干涉的可能性,这是一个极端危险的步骤。”

这就是了,连美军将领都了解到中国出兵的必要性。你说我们的战争目的是什么?

   二是战争中的伤亡对比。这是个废话!“不惜一切代价”这句话不但共军用,很多外军作战也要用!愿意很简单:战争的目的是什么?是一种政治的延续!他不以伤亡来衡量。你有飞机大炮巡航导弹F117的时候,当然可以也应该减少伤亡。可你只有小米加步枪的时候(很多人喜欢嘲笑当年的小米加步枪,流露其对美国的强大军事力量恐惧的丑陋心态),你就的伤亡必然大过对方!除非你放弃政治目的,那么就根本输掉了战争的意义。咱在不想打,又非要打的情况下把横扫欧洲战场机械化美军硬是赶回了38线以南。你能说战争目的没有达到?   第三,战争造成的后果?1.台湾的问题?这是本末倒置的!1950年6月中旬,中华人民共和国的中心工作,已确定为武力解放台湾  据此,麦克阿瑟即向杜鲁门提出备忘录,指出台湾将在一个月内被大陆占领。杜鲁门在与国会短暂商议后决定弃守台湾,所有军事力量避向公海.老金一意孤行开了战,老美的第七舰队只能横过来,你能怪咱不要打台湾?2.经济损失?还是那个逻辑:既然被迫打了,当然要全力以赴。你还想省着点打?打烂了才是千古罪人!3.中国参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国?这我不知道是从何说起?简直像信口开河了!牵强的很!建都北京头几个月。英国(西方国家也只英国)就表示建交,老毛当时拒绝了。因为在当时的国际形势来看,根本就是敌对的阵营。建交都不愿意,还谈加入联合国?只是到了后来咱强大了,双方也更需要互相利用了。才把老蒋的代表轰了出去!

“事实上,如果今天中美之间再次交战的话,结局可能对美国军队更有利。”???这个我承认,可是原因是什么?就因为和咱打了一仗,对中国的农民军了解了一点?简直是糊涂话!照你这么讲,咱的军队就该一直躲着,用模糊策略吓唬对方?要说军事技术角度经验之类的收获,咱大得多。

“说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国,完全是自欺欺人的被迫害妄想。”???这是一个更加没有水准的话,前面已经解释了出兵的被迫性与必要性。我可以在啰嗦一句:如果今天金小胖再打南韩,你说日本会不会急?世界各国的势力范围角夺和春秋战国时没有太大区别,所谓“唇亡齿寒、围魏救赵”听过吧?

   有人津津乐道于美国人自己的那句话:“我们在一个错误的时间,在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战争”。有人认为这是美国人认输服软的表示。平心而论,这再正确不过了!战争的后期是胶着状态,谁也吃不掉谁,老美打成这样很丢人,毛泽东则以连自己的儿子都牺牲掉为代价给新中国的建设换取了一个战略的空间与时间!

53年前的那场战争,无论在当时的历史背景下还是现在的国际形势来看都是必要的。你聪明的话应该想象得出,现在的东北边境要是驻扎了美国的强大部队,人家可以出的牌会多多少!

当我们站在历史的回顾角度再度审视它的时候,豪情仍旧多于唏嘘!!!

不错!我也不喜欢今天的朝鲜,我认为抗美援朝唯一的政治失分就是没有培养出一个强硬的亲中派领导人!延安派后来被有计划的清洗掉了。南日大将儿子就是流落到中国足协的领导人南勇。这是历史发展的变数,不过里面的定数是:没有抗美援朝,被挤压的中国将更加难以发展,不要以为人家就是正义的化身!这世界上只有中原的逐鹿!利益的永远!“保家卫国”!这不是一句浪漫主义口号,这里面是大国的争锋与生存的政治哲学!

讲了太多抗美援朝的政治需要,最后也来谈两句老狐狸更不爱听得浪漫主义:

“整整50年前,我们的中华人民共和国一举将十六个国家的联军击败在邻国的土地上,以无可争议的胜利宣布了自己的强大,彻底夺回了在这个弱肉强食的世界上应有位置。如果说建国前的国内战争是中华人民共和国的开国之战,那么朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战。”

历史,再一次证明了毛泽东的远见卓识,包括毛泽东自己也没有想到,抗美援朝竟取得那么多那么大的胜利,一百多年来犹如一盘散沙的中国人面对强敌焕发了空前的团结。因为战争的胜利,国内民族凝聚力空前高涨,外交上国际威望空前提高,军事上则一扫人人可欺的百年弱国形象。打出了一个世界军事强国;连经济上也因为人民奋发图强,友邦大力支援而迅速恢复。

一百年间饱受各式各样强盗欺凌,被别人闯进家里狠打的中国人民简直不敢相信,新中国成立才一年,中国的军队竟能主动迎战杀出国门,十来天就在邻邦的土地上将十六个国家的几十万联合国军杀退了四百公里!普通人民彻底信服了毛泽东在天安门城楼上所说的“中国人民站起来了”那句宣言不是一句空话。”

可以告诉你的,以上“”号里的三段基本上是我随便就在网上找到的。这个在互联网上随便就可以找到的东西,你竞不肯去学一学?而是埋着头写一些不着边的逻辑来证明你的无知!

还可以告诉你的是,我文章里的观点是一种地缘政治学的最直白最简单演绎。其理论来源于美国国防专家、民主党总统国家安全顾问布热津斯基博士的《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》,这本书里面有大量章节更加专业详细的阐述了中美在朝鲜半岛角力的必要性。建议你好好学习。

补充:对战争这么大的题目,不应该以估计市场反应的态度来写一些貌似新颖的话去标新立异。一般来讲最好不要写,因为这超出了我们的能力范围。实在要写,先好好学习专业知识!


2003。7。26


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 让大陆成为台湾的墨西哥
2004: 驳《旗帜鲜明地支持刘亚洲 加强空军战
2003: 俄罗斯和普京的实用主义
2003: 对日“外交革命”三思而行
2002: 中国,我为你忧伤
2002: 随风而逝的飞机