| 从历史角度看 中国真的病了吗? |
| 送交者: 林洛 2002年04月10日17:42:57 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
中国病了吗? 1.引子 李敖说，台湾是中国的睾丸。那么，就今天的台湾危机来看，中国可算是患了睾丸癌了。 然而，接下来我所说的，未必是你想听的。 2.中华之病 我曾经大言不惭的评价过史可法。 但是我固执坚持自己的观点，我仍然坚持认为史可法不如自杀献城，既成全了自己，也 可是当我想到唐朝安史之乱的张巡时，不由得汗湿重衣。 我突然觉得自己对史可法的把握，已经没有过去那么自信了，对自己判断历史的基本观 新唐书写安史之乱时，睢阳被围中提到：〔张〕巡士多饿死，存者皆瘦伤气乏。巡出爱 一座三万人口的睢阳城，人吃人，吃到最后，只剩下四百来人。我不知道那是怎样的恐 睢阳对唐朝却如此的具有重要意义。清代的王夫之说，“守孤城，绝外援，粮尽而馁， 张巡坚守睢阳，直至城破被俘，不屈而死，其英名千古长存，其气节青史留芳，那是毫 我开始犹豫，为什么我可以轻易的给史可法下结论，却不敢面对张巡。难道是成王败寇 在面临困境的时候，做出一定的牺牲是否是必要的呢？ 日本侵华的时候，南京大屠杀，30万百姓。那是何等的血腥和惨烈。然而，我们难道应 难道只是因为我们的最终胜利，牺牲就变得有价值，难道那些失败的牺牲，就毫无价值，并且要受人唾弃？ 就算知道历史，如果我是史可法，或者又是张巡，我会坚守吗？ 到这个时候，我还有什么资格指责史可法。他们毫不犹豫的做出了自己的选择，结果都 我想起了战国时期赵国的李牧。他所面对的秦军明明势不可挡，他几乎是靠自己天才的 宋朝时期，后唐的“十四万军齐解甲”，只是被历史讥笑为“更无一个是男儿”，没有 我想起了岳飞、袁崇焕，他们为什么要为那么无能的君主效命，他们难道不知道敌国的 康乾盛世的表面繁华下，掩藏了多少“文字狱”的血腥和杀戮，这些还会有谁能记得。 难道中华千年的文明传承的英雄都是傻子吗？ 我陷入了深深的困惑之中。 到底是谁错了？ 我不明白。 难道是我们中国病了吗？ 我们的中华精神、我们的民族魂魄，为什么总是要置于这样尴尬的畏难局面。 为什么我们中国不能够一直做到象强汉、盛唐一样，傲视天下，凛然不可侵犯。 我们中国偏偏还不能在面临外敌入侵的时候，团结一心，一致对外，反而热衷于自相残 单说清朝末年，饱受欺凌。好不容易推翻了清朝的统治，以为祸根没了，中国却迫不及 这种做法自然是引狼入室，自取其辱。 很快，日本人就开始让中国明白这种短视、愚蠢的后果。 为什么我们的民族主义不能够做到强国于前，御敌于后，却总是做这些徒劳、近乎自杀 中国的确是有病。 那么，中国的病出在哪里呢？ 战国时期的赵国，赵武灵王曾经胡服骑射，改革兵制，从此骑兵代替了战车正式登上中 赵国为什么强盛，就是因为危机感，有忧患意识。 赵国之强，在于接壤外族，与匈奴对峙多年，深受其害，所以能够学习敌人的长处，正 战国七雄的时候，都是春秋时期淘汰了几十个国家的最后幸存者，没有强烈的忧患意识， 但是当秦国强大的时候，六国却发生了变化。 六国胜秦之计，唯有联横。 “以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦”，这就是胜过秦国的唯一机会。连同所有弱小 如果赵国有强烈的危机意识，并且认识到非李牧不能克制强秦，不能敌强秦则赵国必亡， 当一个国家意识到只有民主和科学能强国，甚至说，只有民主和科学能不亡国，这个国 我们不变的宗旨是：我们希望中国强盛如美国，却绝对不愿中国变成美国一个州。 3.友邦惊诧 长期以来，“中国威胁论”的这类“友邦惊诧”言论实在听得太多了，没想到我们的民 九一一事件，中国曾经发出过对美国霸权的一些谴责之声，可是我们的民运人士就开始 友邦一惊诧，我们的民运人士就怕了，长此以往，国将不国了。好像台湾独立了，中国 韬光养晦啊，韬光养晦。不错，中国是应该韬光养晦。但是那应该是整个国家的忍辱负 去年在网上曾经盛传过一篇“倒看近代史”，文章一开头就提到了雨果。 说是英法联军烧了圆明园，雨果斥骂法国是强盗，替中国说了公平话。但是啊，法国作 这就是你不说我还明白，你一说我倒糊涂了。 法国是个胸怀博大的国家和民族，可是胸怀博大一点也没体现到中国身上啊。法国固然 这样的牵强附会。居然说骂法国是强盗，还是在替法国说话，大概雨果九泉之下也是死 为什么会有这样似是而非的奇谈怪论呢？ 其实道理很简单，现代国家的本质正是：对内民主，对外霸权。 现在你就可以理解为什么雨果会批评法国是强盗，法国本身做的就是强盗的事情嘛。这 一言以蔽之，国家利益。 西方国家拥有的财富和富裕生活，正是来源于他们掠夺中国的财富。正是强盗一般掠夺 所以法国政府可以做强盗的事情而无愧于他的国民。 鸦片贸易又是另外一个民主国家的强盗行为了。 英国甚至不惜为此发动鸦片战争，这难道是一个民主国家应该有的行为？ 民主国家的确能有正义的声音。 当时的格莱斯顿在英国下院发言反对发动鸦片战争，他说“我不能断言这次战争会打多 但是有良心的毕竟是少数，所以鸦片战争案能够以271票对262票通过。 那个时候的中国，对西方列强有过什么威胁，更谈得上什么罪过？ 究其原因，不过是利益使然耳。 据统计，1800至1839年，英国输入中国的鸦片共有四十六万箱，价值三亿五千万两白银。 从中英南京条约的鸦片战争赔款，到后来辛丑条约的庚子赔款，甲午战争的马关条约赔 这些赔款远远超过了中国的财政收入，清朝只好以高息向西方借贷赔偿，甚至将海关和 鸦片战争以后，中英两国于1843年签订了第一个关税协定，剥夺了中国制订海关税率的 1844年，中美两国签订了不平等的《中美望厦条约》，美国提出了臭名昭箸的“利益均 外国企业和进口商品享有种种优惠待遇，苛捐杂税的沉重负担则全部压给中国企业，中 据有关史料计算，从1895至1911年间，中国蒙受了关税损失69亿多两白银，从1917年至 鸦片战争前后，旧中国虽然落后但仍拥有巨大财富，但是，这些财富没有能转化为中国 中国要走民主强国的路，能不先消灭这些强盗吗？ 再来看看中国周边叫嚣“中国威胁”的“友邦”们是怎么做的。 首先是北方的俄罗斯。 1850年以后，趁中国清朝衰微，武力侵略黑龙江流域。在雅克萨一带，甚至拿索伦人当 清朝末年，海兰泡江东六十四屯因为已经被汉人屯垦多年，故在瑷珲条约中特别声明保 江东64屯的被侵占，历经清朝、袁世凯、北洋军阀与国民党政权均拒绝承认，并坚持为 1900年，八国联军侵华，沙俄趁火打劫，占领东北全境，实行殖民统治。1905年日本击 1931年日本占领东北，成立伪“满洲国”，与苏联在黑龙江相对峙。苏联将远东的汉族 至于斯大林时期，苏联对中国的照顾有加，我们更是感恩戴德，不敢或忘。 再来看看东边的日本。 中国甲午战争的巨额赔款，相当于日本数年的国民收入，日本之所以将大多用于发展钢 在清朝末年，日本对中国的民主革命力量不能不说友善。日本曾经庇护过康有为，孙中 同盟会也是在日本成立的。 当时东渡日本留学的革命人士很多，赫赫有名的有康有为、秋瑾，孙中山、郭沫若、鲁 回忆历史，觉得令人惊奇的是，这些革命中坚们好像没有意识到日本对中国的狼子野心， 关于日本对中国的伤害，我想就没有必要再复述了吧。 可是中国放弃了对日本的索赔。而今天日本却以怨报德。 不知道中国的民运人士怎样看待中国的近代史，中国固然是自己积弱至深，但是西方列 南边的印度也是个很好的例子。 东方的英雄——圣雄甘地。他曾经对印度的人民说，“不要认为我所提倡的非暴力不合 甘地值得我们钦佩，印度也成功的做到了赶走英国人。 然而也没有多久，印度自以为强大，为了他自己的利益，头脑发热起来了。 中印边界分东、中、西三段，全长2000公里，虽未正式划定，但存在着一条双方历史形 1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里 中国政府为和平解决边界问题进行了不懈的努力。但印度政府视中国军队的忍让为软弱 中国被迫发动了中印边境的自卫反击战。历时1个月，在东段，中国边防部队进到“麦克马 11月21日，在中国取得绝对优势的情况下，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中 中国南边另外一个小国越南又是怎么做的呢？ 60到70年代间，美国侵入越南。在战争最困难的时刻，越南几乎无法支持下去，就在此生 在援助越南抗击西方的战争中，从中国来的经费有多少呢？在新加坡资政李光耀的回忆 然而越南还真以为自己的军事强国，他的野心慢慢开始膨胀。 但1973年越南抗美战争胜利后，越南当局出于地区霸权主义的野心，继侵占我国南海中 据不完全统计，越军在边境制造的挑畔事件，1974年121起，1975年439次，1976年986起， 1979年2月8日—12日短短5天里，越军侵犯中国广西壮族自治区防城、宁明、龙州、靖西、 1979年2月16日，中国外交部照会越南驻华大使馆，最强烈抗议越南当局接连派出武装人员 2月17日，新华社奉我政府之命发布声明，郑重指出：“越南当局无视中国方面的一再警告， 3月4日，我军经过浴血奋战，占领越南首都河内东北部边防重镇——谅山，此间仅距河内130 3月5日，新华社奉我政府之命发布声明指出：“由于越南侵略者不断对我国进行武装挑衅， 然而，就在3月5日，与中国方面发布撤军令的同时，越南发布全国总动员令：要求男性18— 即后，越方再次占领边境上大多数骑线点，公然修筑军事设施，重新燃起了武装冲突的导火 面临俄罗斯、日本、印度、越南这样的“友邦”之国，面对美国核武器瞄准和台海问题 我们难道还能说，这些“中国威胁论”不是“友邦惊诧论”吗。 什么是正义，实力就是正义。中国对外的示好、援助、牺牲换来的是什么？换来的是恶意、 纵观中国近代史，就是屈辱和血泪的历史，造成中国悲惨局面的，正是世界上的这些强盗。 然而到了今天，很多人竟然忘了血的教训，难道还要让我们的后人再付出惨重的代价，为 天下虽安，忘战必危。 落后就要挨打，这是千古不变的至理。 我们并不会在国家利益上指责这些侵略过中国的这些国家，他们有他们的国家利益，至少 别的国家不会为中国利益着想，这根本就是常识。我们也不会奢望别的国家能真正为中国 一句话：人必自辱，然后人辱之。 中国的病根，还是在自己。 这也就是我强调台海绝不使用核武器的原因。 古来勇者，气勇者怒而面青；血勇者怒而面红；骨勇者怒而面白；神勇者，怒而面不改 若中国之怒，必然如专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之 怀怒未发，休祲降于天。 中国之怒，正如荆轲之刺秦王，图穷方能匕现。不动声色，不畏权势。岂是随时能拿出 中国使用核武器，必将是宁为玉碎的怒吼，必将是从容不迫的视死如归，岂可用于兄弟 4.绝处之生 癌症就是绝症，没得绝对有效的治疗方法，但是谁也不能说得了癌症就一定会死。 心理学家说，癌症病患者一般会有以下几个心理历程。 第一阶段，特点是惊愕。一般人听到医生的诊断证实是癌，第一个感觉、感受就是惊愕， 第二阶段，特点是“希望这只是一场游戏一场梦”。这是一个逃避现实、否认事实、质 第三阶段，其特点是“愤怒”。这时病人已经清醒，知道自己不是在做梦了，种种症状， 第四阶段，是一个幻想转机突现的阶段。病人继愤怒而来的，是幻想着自己肯定会突然 第五阶段，是在残酷的现实面前，接受事实真相的阶段。病人已经完全清醒过来了，也 我们都能明白，只有那些能够坚强、乐观、勇敢面对癌症的人才有可能战胜癌症。 假如说，中国现在就是得了癌症，你愿意相信吗？假如你相信，你会以怎样的态度来对 是不承认？是逃避？是愤怒？是绝望？是幻想？还是正视？ 得了癌症的人，开始总是震惊，总是不相信。这倒也很正常，一个国家如果真正到了每 这并不是问题的关键，关键是你的态度。 你是否在逃避现实、否认事实，沉迷于震惊之中无法自拔？ 你是否很愤怒，觉得上天很不公平，所以怨天尤人，自暴自弃？ 你是否不能正视现实，不愿意承认处境艰难，通过叫嚣来掩饰自己的无助，就是为了自 你是否干脆绝望，从此放弃一切努力，活一天是一天，抱着无所谓的态度，坐着等死？ 我们都能知道正确的做法，可是我们能真正去坚持做吗？ 那是很痛苦的事情，那是功利主义无法理解的斗争。 可是有很多人做到了，他们有的成功了，有的失败了。 当他们决定勇敢的面对癌症的时候，他们就是胜利者，他们这种顽强的精神就值得我们 人，总要有一点精神。 5.危邦不入 近日读了一篇“危邦不入，乱邦不居”的文章，意思是劝海外的华人不用回国了。 文章开头引用了一段孔子的话。 子曰：“笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。邦有 孔子居然是这个意思，总算是领教了。 嘿嘿，原来孔子一直以来是这样教导我们的，中国儒家文化传统的精华就是这个德性， 想必林则徐听了这句话，只怕羞也要羞死了。林则徐曾说过，苟利国家生死以，岂因祸 每个人有每个人的立场，站在自己的角度，为自己的考虑出发，做出某些决定未可厚非。 只是大家都很清楚，中国不需要不能同中国共患难的人。 幸亏不是所有的中国人都是这么想，不然在备受西方列强凌辱的清朝末年，不然在给中 但愿那些人能信守自己的诺言，效忠他的新国家，在他的国家有危难的时候不至于又一 中国不会因为这样的人而灭亡，也不会因为这样的人而兴盛。 中国在鸦片战争开始那一百多年里，整个国家形势的险恶，民族所面临的危机，远胜于 中国终于挺过来了这段最惨痛的时期，那是无数的仁人志士，一代代的前赴后继牺牲的 我可以负责任的说：空谈、辱骂、逃避对中国没有任何帮助。 中国的强盛需要每个中国人的不懈努力。更艰难的局面中国都能够英勇的面对，今天的 因为对中国的关心才去了解中国，但是因为了解到恶劣的情况而放弃，这不是舍本逐末，有悖初衷吗？ 我想起了日本的织田信长。 在桶狭间之战前夜，织田信长边歌边舞： …… 人生五十年， 轮转变化中， 短促如梦幻。 天地之万物， 无有不死灭。
我又想起了谭嗣同。 我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。 谭嗣同为什么要留下来，毅然受死？他是绝望了吗？ 他说道：各国变法，无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不。有之，请自嗣同始！ 这何尝不是以死相拼的冷静、豪迈和对中国未来的信心啊。 中国是什么？中国不是任何人的私有财产，中国是我们的历史，是我们的文化，是我们 有一个“热心”的人写过一篇“中国即将崩溃”的文章，颇有说服力。姑且不论文章是 假如中国真会有崩溃的趋势，我们所做的难道不应该是尽力阻止事态的恶劣吗？ 难道应该是忍心的置之不理，还在边上冷嘲热讽看热闹？ 难道以为自己真的上了诺亚方舟，就安全了，就可以笑看风云了？ 假如父亲做生意面临破产，难道放弃了自己的姓，搬出自己的家，宣布断绝父子关系， 然而事实上，怎么可能断得了。 中国是每个中国人的宿命，是血管里流的血，是骨子的灵魂，中国是每个中国人的根， 今天的中国，比起清朝末年来，真是富裕和强盛多了，但是我看，中国人的骨气和斗气， 生于忧患，死于安乐，确乎！ 能到海外去的，应该都算是中国的精英了吧，竟然还流行这样的论调，真是悲哀，比起 现在有哪个中国人能自豪地说，自己能无愧于中国，无愧于中国的历史，无愧于中国的 我们嘲笑义和团，我们痛恨法西斯。 因为义和团愚昧，法西斯专制、狂妄。 但是他们有着强烈的忧患意识，有着强国的热情和执著，有着强国的牺牲精神。 这些，我们有吗？ 我们比他们能强在哪里？ 我们不愚昧，我们更不狂妄，我们不会受骗上当。但是我们却什么也不做，我们说“危 是不是自私了一点儿呢？ 也许每个人都要问自己一句： 一个国家要有什么样的人，才不会灭亡？ 我是这样的人吗？
中国有些贪赃枉法，无药可就的人，那是不用骂的，只需要给他们准备棺材就可以了。 得了癌症，有些东西始终是要割掉的。 7.后记 这篇文章的确有些偏激。 由于众所周知的原因，我不得不在文章中掩盖了很多内容。不过我觉得这种不说透的形 任何批评对我都是有益的。
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
