一、战争贩子与和平贩子：谁极端？

关于战争与和平的争论是目前的热点，甚至是焦点，争论的越深入，双方或多方交锋的回合越多，我们越能感觉到，在具体的问题之外，还有一个坐标的问题，没有规矩不成方圆，方也好，圆也好，是可以争论的，见仁见智，但更根本的是规矩的不同、坐标的不同。 和平贩子们是占有优势的，应当承认，首先他们是占有“和平”道德优势的，占尽先机，不管他们是否真理在握，先弄了个道德在握，打掉和平贩子的道德优势是战争贩子们的首要的理论任务。毕竟，理不直，气不壮，名不正，则言不顺是中国的传统和现实。这也正是我费了很大劲爬到故纸堆里去，写下《春秋大义，以武载道》《意志考古》等的动因。当然，我是完全业余的，水平有限的很，但挖掉和平贩子们的老根，是很基础的工作，免得和平购子们动辙就“孔子曰”“朱子曰”的，拉虎皮做大旗，招摇过市，贩卖和平。道德还是很重要的，正因为和平贩子们掌握了道德，所以才有军队经商这样的奇闻。中国再穷，比印度还富一点吧？８、９０年度以来，印度军队可是一年一个台阶，而我们的军队即使在95年台海危机之后的好几年还在经商。既然“和平与发展”是当代的主题，那军队经商也就很道德了。 韬光养晦的实质是发奋图强，在和平贩子的道德腐蚀下，如果不把倒置了的道德颠倒过来，恐怕有着光荣传统和历史的人民军队就要“淘光养毁”了。和平贩子们常常指责战争贩子们“极端”，但真正极端的恰恰是和平贩子们自己。军队经商是不是世界上罕见的“有中国特色的”极端呢？对于中国这样一个大国，破坏战略支柱产业发展是不是极为短视的带有犯罪性质的极端呢？

二、和平贩子才是战争的策源地！用一切手段，包括武力手段捍卫国家主权和领土完整是世界上任何国家都拥有的正当的不可剥夺的权利，乃是国际惯例，并为国际惯例所承认。但在中国却不可以，谁要是主张用武力维护中国的统一和领土完整，往往被和平人士戴上一顶战争贩子的帽子，让你先在道德上矮了半截。而在中国，名不正，则言不顺。战争贩子只好争辩，处于很被动的状态。其实，不管战争贩子怎么解释，和平人士是听不进去的，你不是义和团，就是西特勒！解释多了，争辩多了，了无新意，颇有对牛弹琴的意味，战争贩子也就懒的解释了，不过，战争贩子也开始反思，被动的解释，争辩是不会有结果的，问题出在了那里那？1 ：把颠倒了的道德颠倒过来

人是需要道德的，问题只是什么样的道德。和平人士的道德是什么那？是天使的道德，他们自以为是天使，他们反对战争，具体到中国，中国没有侵略，也没有扩张，在外国也没有一兵一卒，，这些天使们反对的战争，其实就是反对维护中国领土和主权完整的正义的战争。不过，因为他们是天使，拥有天使的特权，反对起来便振振有辞，立论煌煌，不信，请看俞力工先生的〈中国的“鹰派”与韬光养晦〉。 非常遗憾的是，虽然和平人士坚持和鼓吹天使的道德，但这个世界并没有因此变成天使的世界，这世界从来都是魔鬼的世界。一个国家有组织的向另一个国家大规模的输入毒品是什么行为那？南京大屠杀是不是只有魔鬼才干的出来那？当这些魔鬼横行的时候，我们爱好和平的天使和他们天使的道德又在那里那？ 2：天使般的魔鬼：谈谈什么是和平贩子

主张战争，就是战争贩子，主张和平，当然就是和平贩子了。在战争与和平问题上，具体到中国，主要问题，主要的危险不是来自战争贩子，而是来自和平贩子。这些和平贩子，满嘴仁义道德，一副悲天悯人的样子，状似天使，而历史证明，他们我往往至少在客观上根本不是什么天使，其客观效果是充当了天使般的魔鬼，起着外国魔鬼所起不到的毒化民族意志的作用。这些和平贩子贩卖和平，在平时，他们的论调是：哎呀呀，青天白日的，那里会有战争那？危言耸听，危言耸听啊！正是在这种论调下，军队有很长一段时间竟然经商！而一旦有危机出现，这些和平贩子又换了一个腔调来贩卖和平：妈的妈，我的姥姥！看啊，看人家米国有100门大炮啊，我们只有1门，这可怎么打啊，投降算了，投降是最理性的 。做米国的情夫，倭国的二房多滋润啊！

3：战争贩子是中华民族的中流砥柱

综观中国近现代史，战争贩子不是太多了，而是太少了，和平贩子不是太少了，而是太多了。在中国近现代史上，和平贩子们做过什么？起到过什么作用？甲午战败不正是和平贩子们的历史杰作吗？汪先生不是中国最主张和平的吗？ 历史证明，战争贩子才是中华民族的中流砥柱。没有焦土抗战，那有8。15的胜利？中国的常任理事国又从何谈起那？没有朝鲜战争，那来的中国的大国地位和几十年的和平？ 我并不指责外国的魔鬼，因为我从来不对帝国主义抱有一丝一毫的幻想，我要指责的是中国的魔鬼，那些和平贩子们，正是他们从内部瓦解，毒化民族意志，内外魔鬼里应外合（至少在客观上），才导致了本来也许可以避免的战争，从这个意义上说，帝国主义是战争的策源地，和平贩子们更是战争的策源地。