一切历史都是当代经济史[原创]
作者：资深美女
意大利史学家克罗齐的名言“一切鲜活的历史都是当代史”，那么人类最鲜活的历史是什么呢，跟这个物种社会化开始一样长的百万年历史，而我曾经深刻攻读钻研过的人类科学史也不过就是七千年。
标题没毛病哈。咱们身处这样一个大时代挺好的，赶趟---中、俄、美甚至伊朗、土耳其、沙特等这样国家的领袖都是历史上不世出的人物，有点象一战二战前夕的风云年代了。
现在特朗普蛮文韬武略的，对外他想步里根总统后尘，对内他就是想当罗斯福第二，他的治国理念本质还是一个靠谱的老德国人的那套。
我建了一个对于未来两年经济大趋势的预测专栏文章原创高楼，今天开始超前地谈到了中国未来的国债政策预测以及中国如何运用手里的美国国债。
我的前十八道经济学风味课是对国庆假期读到的专业图表与专业行文并重的中美贸易战期间宏观经济学走向预测的重磅雄文《假如，帝国的黄昏来临》进行思考与咀嚼后得出的通俗解读。
总结与解读重点：如下。
中国历代最强盛的时候都是中央集权空前的时候，我们现在还享受着老祖宗的智慧遗产，比如秦始皇的郡县制度，否则中华家最好也就是春秋战国变成了今天的欧洲大大小小七七八八。
都说英美制度是列强里的翘楚，英美制度里最闪光的执政逻辑是罗马法基础上建立的英美法系，亮点之亮点就是案例法，懂得从前面的实践经验来处置后面的事。
中国人有七千年文明历史，而整个人类自然科学史学也不过七千年，我们虚心地对这些历史上发生过的事件的借鉴，就符合英美制度里的案例法科学执政思维方式。
每当中国社会基尼系数空前增大，国家凝聚力快到临界状态时候，的确就需要一个强盛的中央集权来矫枉过正，这是历史规律的选择。
第一与第二道
1 现在最迫切的，需要大幅度减税政策，作为增加就业的大动作！千万不能就像当初的计划生育一样，一拖10年，一看老龄化问题严重，再来鼓励生育！
期待十四五顶层设计，群策群力的智慧与调研成果了。
天佑中华！
2 列强总是垂而不死，周期性繁荣是因为他们抓住了俩法宝：战略大方向是开放的、有序（法治完全）的市场经济，这保证了发展（效率），同时局部战术借用了科学社会主义的国家福利体系，这保障了公平。
那么在当今非常阶段，小姐姐预见我们中国保持开放和市场经济、民营企业的历史大方向不变前提下，暂时实施全面的科学社会主义高福利和政府采购来重建深挖国内市场的购买力，我称为良性的、科学社会主义的休克疗法（反义词：前苏联卢布一夜之间贬值千万倍的资本主义的恶性休克疗法），与上述老牌资本主义国家长久地持续市场经济的同时长久地辅助以科学社会主义的国家福利体系政策，保障公平和稳定，应该是殊途同归！
第三道
3 我们现在说房地产业产能过剩，烂尾楼、鬼楼等，很多基于一个假设---就是这些楼必须隔十几年立马推倒重来，再建新的，再推倒。如此的经济，永远推动的是炸药和建材等基础行业环节，不断重复不断过剩。
但是如果你不轻易拆老房子，而是根据技术进步不断修缮完善它，没有电灯的，通电灯电话了，然后单层窗户又改成双层窗户了，煤气灶改天然气灶了，每隔三年五年进行补贴性粉刷翻新，再后来过度到智能建筑了，阴冷的江南冬天可以给老房子改建中央空调或地热了，没有电梯的增建电梯了，等，这样不断赋予老房子新的附加值的时候，房地产行业才是拉动各行各业包括制造业的龙头行业。
我给小学三年级孩子们讲这个道理，他们都懂，为何中国的一些官员不懂呢？
其他行业的真假产能过剩弊端，可以参考此小知识推论。诸位请了！
第四道和第五道
4 小姐姐思前想后，实事求是地说，国家在制造业不会搞“1956年国进民退”，但是在资本市场已经开始搞“国进民退”了，包括那些房地产，互联网等垄断行业巨头衍生出来的金融和投资投机业务，正通过反垄断法等手段，强行与这些公司本专业业务切割剥离，限制其用来扩张的银根，并且加快相应立法，形成常规监管常态。
通俗点说，政府的宏观调控方向就将是让“地主家也没有余粮，但保持地主依然可以领着农民种地”这个方向，但又用不着背负“抛弃民营经济，搞国有化产权改造，走改革倒退路”的恶名。我预计民营的金融投机资本要暂时退出舞台中央，让国有资本来主导分配和投资俩环节（放心，不会在产权环节搞1956年公私合营的）也是为了再造实业----实际上学过起码经济学的人都知道一个国家投机行业要合理的存在且繁荣的前提是必须有强健的制造业实力，否则就会遍地老鼠仓。1930年代罗斯福总统新政开始时候他面对的是实业极其萧条的时候还上窜下跳的金融投机势力，所以他新政第一波严打的就是把华尔街他们先捆住，先捆起来并不是灭了他们，而是先救亡救实业。现在华尔街不也好好在那里嘛。
而且，这样严控资本和投机领域，正是为了保证制造业民企的利益，国家真正能在未来崛起的基矗。
我和朋友不乐观，预计至少还需要廿年跳出中等收入陷阱，即亚洲四小龙和日本三十年走完的路，我们建国后九十年完成，一点也不比人家快～届时，您我等真是老头老太了，现在还能做事。
5 小姐姐我不是经济科班出身，原先是医生，我会用医生的头脑思考洞察社会和经济
比如政府不鼓励医院并购形成垄断托拉斯卡特尔，是与我前楼分析房地产业的原理一致，不鼓励这样叠床架屋，但实质在产业链固定环节原地踏步还尾大不掉。但反过来，如果再不扩大规模基础上，提高科技与服务的品质，带动产业链各个环节的行业万花筒做法是政府未来产业经济政策心水的～对于医疗健康产业来说，并购医院的类似莆田系的业务都会出局，而会加重对提高医疗服务附加值和科技含量的自主原料药，原研药，国产耗材以及我从事的国产临床精密医疗仪器研发制造领域民企的投入。
好，不说了 。
鲁迅说，我总是不吝做最坏的推算，做最好的努力。
第八道
8 为什么会发生2008年以来起源于美国，不断对外转嫁，如今击鼓传花到中国的次贷等杠杆化泡沫经济危机？
须知，20世纪80年代末，“共产主义体制”瓦解，正如弗朗西斯·福山“历史的终结”论所代表的那样，人们对自由主义市场经济的全球化将要带来的乐观前景津津乐道，马克思的《资本论》和《路易·波拿巴的雾月十八日》这类著作看上去似乎早已失去了意义。
但此后，尤其2008年以来，我们看到的是世界经济结构的不景气和资本主义社会政治制度的机制不健全。但是，这并不意味着资本主义和近代国家的崩溃，而是暴露了历史处于一种难以摆脱的反复之中---小姐姐我认为，2008年以来的全球性危机，正好证明了马克思的《资本论》和《路易·波拿巴的雾月十八日》依然是研究资本主义周期律和由于阶级起落早成的国家起伏这样的历史周期律的最佳经典著作。
《资本论》研究的是资本积累运动本身无法摆脱的反复性。资本必须依靠不断的差异化以实现自我增殖。而且，它不能避开危机—繁荣—萧条—危机这样的反复（周期循环）。
嗯，很深奥吗？
小姐姐我告诉你，《资本论》实际上讲的是资本主义的核心故事----货币的故事，确切地说是货币在资本社会里被视为财富的代表，而马克思告诉我们，货币的面值与被它代表的财富之间永远存在实际的差异，这种差异既可以推断资本主义市场的繁荣发展，也可以带来资本主义市场的大萧条。
再打个我们可以理解的比方，每一个国会代表、政协委员等都有自己属于的界别---通俗地说，每一个政协委员都代表着社会的某个群体，某个阶层，但是代表者与被代表者之间总是存在着真实的差异，差异越大，“漏洞”或者说隐含的社会不稳定因素就越大，需要更多的投入来维持稳定---比如说曾几何时，有光鲜亮丽，浑身路易威登、爱马仕等出镜或者拥有双重国籍的委员们却赫然代表着工业界的工人阶级，如此代表本身与被他或她代表的人民之间就存在着显著差异了。
货币也是如此，总是存在着货币的面值与被它代表的真实产品财富之间的差异，这种差异越显著，就越是双刃剑---一方面越容易赚到高额利润，一夜暴富，一方面稳定性越差，越容易爆发危机。
所以，天佑中华，十八大以后一系列的国家新政，正是为了去除这些代表者与被代表者之间巨大差异所隐伏的危机因素----“穿用爱马仕的、双重国籍”的，不得再让“穿草鞋的草根阶层”随意被他或她代表，同时也不能让真实的商品财富被各种特殊的货币形式--杠杆式理财产品、比特币等代表。
第九道
9 （对7和8的概括）
好，现在我们知道了，世界资本主义形态本身存在被称为“康德拉季耶夫曲线”的约60年的周期循环。
马克思的《资本论》是从经济学角度入手，来研究这种周期性，即资本积累运动本身无法摆脱的反复性。资本必须依靠不断的差异化以实现自我增殖。而且，它不能避开危机—繁荣—萧条—危机这样的反复（周期循环）。
马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》则从对国家的各阶层状况分析的社会学入手，讨论的是近代现代国家的政治形态难以解决、而又希望解决所导致的难以摆脱的反复性，也就是毛泽东主席与黄炎培先生在延安的窑洞里彻夜长谈的，如何跳出历史周期律问题。
看了这里阐述马克思对于资产阶级登上法国政治舞台前后历史时期各个阶级的分析，小姐姐我得出结论
～Deng公就已经是马克思定义的路易波拿巴式的人物，即披着共产主义或社会主义外衣的，由“包产到户”的改革开放初期的新自耕农们拥护上台，但最终成为同时代表国家机器本身又维护改革开放后新兴资产阶级利益的领导人，只是他没有给予资产阶级登上统治舞台最后也最重要的一步～资产阶级共和民主制。
虽然结论惊人，但我相信马克思理论！
再推论下，什么是马云嗅到的危机？
当今曾披上共产党外衣的大资产阶级们，刘，柳，王，马（“资治通鉴”等史书上还曾经有描述晋代社会的批语“王与马共天下”，不过那时候的“马”指代司马氏，而在我国互联网、物联网与金融领域，就是指大马小马了，你们秒懂的）等，无论他们属于资产阶级内部哪一个特权集团（马克思分为地产派和资本派，我认为我国还有一个有列强背景的买办派），他们都已经开始蠢蠢欲动，企图突破Deng公牢牢把握的最后一道闸门～完成资产阶级共和制等政治制度诉求，登上国家政治生活舞台中心，令大资产阶级正式成为压倒奴役农民，工人无产阶级和小资产阶级等各个阶层的统治阶级，他们在这个世界格局和经济走势大变革风起云涌时代，就在着手他们这个一步之遥的梦想。
而十九大以来的政府一系列进一步新政，就旨在破除我国这些新兴大资产阶级（俗称土豪大佬们）一步之遥的梦想---希望他们止步于自己发财，也让天下人发财这一步，不要忘记，他们得以发财的中国市场是这个人民共和国国家和最大多数的民众在特定历史时期暂时放水，借给他们的，希望他们不要再进一步反客为主。
这就是马云嗅到的危机实质了。
马云不愧是姓马的书生资本家，他懂马克思，他懂适可而止，不要触及政府和十四亿人民的底线。
刘强东这个狂徒蠢货不懂！
耐人寻味呢~希望在此经济形势下，公众人物个人事件不要引发核聚变。
所以，七八年前高层就建议看的托克维尔《旧制度与大革命》所述考验真就在又一个戊戌年来临～当时法国经济先出现了迈向产业革命的繁荣，但被繁荣边缘化且没有得到任何好处的沉默群体基数极大，然而被政府（国王和议会，贵族三方，也是权力制衡的三方）无视，接着又发生了银行坏账，不动产高利贷等经济动荡，当时王室已经在敦促实行爱国的应急措施～即从上而下的改良，可没想到，突然，从下而上的暴力革命迅速发生了。王室和雅各宾党先后成了替罪羊，最后上台得利的是拿破仑和路易波拿巴等掌握了枪杆子的新起大地主和大资产阶级专制代表，先前革命的人和被革命的人都为他人作嫁衣裳，法国走上了殖民扩张的帝国主义道路，直到被希特勒闪电战打得惨败。
这里有个有趣的花絮，楼主必须提点下：
法国外交家、历史学家、政治家托克维尔同时身为贵族革命家、侯爵，他的名著《旧制度与大革命》提及的法国大历史转折期的导火索恰好也是债务的杠杆效应导致的经济泡沫危机的发生----有兴趣的读者以去搜索一个叫“约翰.劳”的历史人物与法国大革命的关联；
后来托克维尔曾经长期驻美并系统地考察了新立国的美利坚合众国政治，他热情洋溢地写书盛赞美国的体制是可以不断改良以避免《旧制度与大革命》那样暴力冲突的优秀体系；但是马克思的《路易.波拿巴的雾月十八日》就是接着写《旧制度与大革命》后续的法国故事并加以深刻分析，然后我们知道马克思在《资本论》里已经阐明资本本身的性质、完全自由市场本身的性质决定了繁荣-衰退-泡沫-危机-复苏这样的周期是难以回避的。
第十道
有人问楼主小姐姐，你为何看好“国进民退”的方向并不是最近很多人恐慌的产权改造，重走1953到1956年公私合营以至于全面国有化的历史老路？是的，我看好的“国进民退”方向一是资本市场（金融）领域，二是在市场采购一侧，将以政府采购为主要引导火车头。
大家不要忘了一个时代的科技水准是可以左右生产力吴生产关系形态的！从前，deng公猛批猛怼陈云主义（把鸟关进笼子里，用计划经济制衡市场经济，对冲掉彼此的潜在危险）的爆点是指计划经济和产业政策有公平就不能有效率～小姐姐我了解了下，当时信息与物流极其不发达，工厂采购原料也好，卖产品也好，经常是依赖于效率低下的传播途径打长途电话电报，或者靠采购供销科的员工的双腿加火车飞机轮子来推动供应链。这些缺陷当时掩盖了计划经济和产业政策设计发挥其重大优势，尤其是对本土知识产权与核心技术相关制造业的不可替代的扶持作用。而如今我们进入了互联网与物联网这样高速信息与物流传动时代，以往束缚有计划布局顶层规划的市场和供销链的那些瓶颈自然突破，该是它们发挥自由市场经济无法达到的宏观与微观转折调控作用的时机了！
但互联网时代毋庸置疑的信息流动引导作用（“谎言谣言被相信一千遍就成了真实”），以及现实与虚拟双重货币空间的存在，将给予金融领域带来前所未有的危机与困难，当然也营造了前所未有的杠杠操纵者暴富的虫洞！
你知道刘强东，马云们为何会退吗？
第一，他们早就意识到他们的主业是利用我国人口红利，低人力成本的苦力行业，包裹着互联网科技平台的外衣而已，而这种红利随着福利待遇提高的立法出台，计划生育弊端显露等，必然消失，他们从主业上岸是必然的，同样原理还有地产商以及主业是卖电脑的，卖电影（参考台湾香港对好莱坞电影放开进口后本土影业之萧条）的等，都有谁，你懂的！
第二，这些大资产阶级与资本的扩张增殖本性一致，他们不甘心在本行业的黯淡情境，于是个个都把本业积累到的巨大财富用来发展自己的金融地盘，作为撬动天下财富的杠杆和虹吸壶～他们与华尔街以及政府银监保监等内鬼汉奸勾结，仅仅十年，就成功地把美国的次贷危机转嫁给了中国，扰乱了我国本来监管甚严的金融（看看铁打的汇率就知政府监管的力度），在我国国民和政府跌入痛苦时刻，他们不仅赚得盆满钵满，而且有了更大的欲望和政治诉求～用他们的封建领主奴才体系加资本主义的三观强加给这个国家～比如让女孩子给他们当性奴隶和促进商业交易的甜点，然后他们又每年两会时候人模人样地推动制定有利于他们集团的立法，甚至已经开始觊觎军产，企图操控腐蚀军队。
他们在渐渐地撬动政权的基传幸好枪杆子不在他们手里，最大的财富调节杠杆也不在他们手里而在中央政府手里。
所以王健林杨碧桂马云刘强东等只能退，有的吃相好看地离开，有的就很丑陋啦！
第十一道和第十二道
11 其实现在这个历史阶段，经济转型与国家开始崛起阶段，为了配合再度工业化腾飞，倒是在社会主义现代化理论里耦合新孙文主义，并加以实行的时
联合俄国，扶助工农
贸易战即使挫伤了我们的外贸甚至人民币在国际市场的购买力都是暂时的，小姐姐说掌握了巨大财富的政府正好可以退回国内市场，扎根补课～改开多年来落下的民生课，尤其医疗，教育，衣食住行等人民的刚性需求，同时补上核心自主科技的课！
这场贸易战是我国能不能跳出综合国力及收入俩中等国家陷阱的关键历史节点。此时建立好正确三观，理解好啥是发达（高度文明）国家，对于国民和政府走好下面的路，做出正确决策极其重要。
“发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……这些都只是实现目标的工具，而非值得追求的目标本身”。
----德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼
第十三道
马云等互联网、物联网大佬那一种类型的企业家已经不能适应国家实业（制造业）科技立国的需要了。
他们当中，估计只有真正具备理工科科技头脑且背景良好的网易丁磊（大学毕业后曾经跟小说和电视剧“暗算”作者麦家一样，在军工相关科研系统工作过）会第一个幸存且发展（人家还会科学养猪，还特别低调），搜狐张朝阳科学背景不错，但其他方面背景基础远远比不上丁磊，马云也比不上丁磊-----在前面叫的，跳的，不一定是最厉害的，这个只要看2014年乌镇大会时候的一些合影照片上各位大佬的座次安排就明白了。
其他方面，小姐姐我专门来回答--关于现在中国哪一类企业家会崛起：
～以后当资本家的要当德国的克虏伯家族那样给国家带来支柱工业腾飞和巨大社会进步的爱国资本家。
这样的，政府和人民共同的朋友，才会长久且世代受尊敬，源远流长～“世间数百年旧家，无非积德；天下第一桩好事，还是读书”
俺参观过德国克虏伯家族故居几个地方，真心令人钦佩的德国爱国主义者～他们最后是主动裸捐，完全国有化后只留下了冠以克虏伯姓名的世袭爵位以及一个著名的基金会。
类似的还有剑桥大学的社会主义先驱，跟罗素齐名的数理逻辑学家维特根斯坦，奥匈帝国的欧洲钢铁大王家族继承人路德维希·维特根斯坦～他把财产据说裸捐给了二战前的前苏联社会主义建设以及欧洲的贫困人口教育医疗福利建设～他自己就当过山区小学老师，在剑桥当大教授时候穿得超级邋遢。
我的老师、旅居俄罗斯的华人数学家、欧洲艺术史学家和梳理逻辑学家Ishka教授很以他这前辈同行为荣，不过维特根斯坦和图灵好象是基友，八卦下。
小姐姐已经分析了我们国家在产权上绝对不会走1956年国有化（公私合营）、国进民退的老路，而且千方百计地在合理保持人民币出口成本优势（如今你们看到的“对美元破七”趋势）的同时，还通过“一带一路”等国策保护人民币在海外贸易（不是只有跟美国及其盟国做生意才是海外贸易，何况在中美贸易战以来，世界上制造业GDP比重最大最先进的德国并没有当美国人的跟屁虫，连日本的安倍都觉得这是广场协议后在经济上反击美国，悄悄增加中日贸易份额的历史机遇）的高度信用和支付能力，这一切都是鼓励民营企业家利用全球的原料、成本以及人力资源、市场份额等异地优势，走出去，就象几个世纪以来列强所做的那样。
但我想语重心长地说几句---我们中国人，中华民族是近代尝过列强加之于我们的殖民屈辱与痛苦的。己所不欲，与勿施于人---这是我们的圣贤给我们的教导。所以希望走出去的企业家不要复刻那些西方殖民者当年对我们对亚非拉国家的嘴脸，要带着属于我们的“仁义礼智信”再加一个“勇”的文化自信，彰显我们优等的全民族智商、情商、财商、政商，以此不仅收获“一带一路”的财富，而且如我们的祖先一样，也收获那里的民心。
我看到一些报道，我们的部分民营企业，也学人家在黑非洲或东南亚甚至波罗的海沿岸斯拉夫国家、俄罗斯嫖妓、玩弄女性等，且不说有些地方是隐匿性艾滋病毒等性病高危地区，而且女色本身可以成为当地黑社会的陷阱，出门在外，一定要君子慎独，才能同时保证财富与生命安全。
有一个板块，某个无知的摄影图片作者，总是发一些外派员工或企业经营者在外跟那些当地莺莺燕燕一起声色犬马的记录，还面无愧色说这是彰显大中华男儿雄风--何时我大中华男儿雄风拉低到热带猿猴交配水平了？有种你可以发你的工厂企业车间在当地运作、物流等情况，那才叫牛！
小姐姐继续说说汇率的事儿。
美国去年年底基本上通过了减税法案，旨在美国的“再工业化”，致力于通过减税来刺激美国的制造业投资增量。但是，请注意，汇率和利差水平才是影响全球资金流向的核心变量！美国的减税政策有望进一步抬升美国企业的资本水平，但对于全球资金流向而言，这只是一个较为次要的因素！
以中华家为例，2017年资金领域的一个显著的特征就是，在美元走弱的大背景下，全球资金持续流出以美国为代表的发达经济体、并流入以中国为代表的新兴经济体。
从长远看，美国的减税政策有望扩大美国总需求，提升贸易伙伴的出口规模，出口导向型公司有望受益--以80年代美国里根新政时期的减税政策为例，里根政府通过减税优化供给结构，美国经济明显复苏，带来强劲的进口需求:美国年均贸易逆差由卡特时期的250亿美元急剧上升至里根时期的1000亿美元;而作为美国主要的贸易伙伴国，当时日本的年均贸易顺差则从20亿美元大幅上升至440亿美元;特朗普减税政策的核心诉求在于美国的“再工业化”，制造业投资增速有望明显抬升，而制造业投资本身就能拉动很大一块(产业链上下游的)需求---
由于我国的制造业门类齐全，美国搞的减税政策就是希望相关公司（以出口欧美为基本战略的中国公司）有望切入美国的“再工业化”进程，通过FDI形式投资美国(比如，最著名的福耀玻璃(600660))。
小姐姐说白了，就是：
第一，去年美国底通过了减税政策，指望资金丰厚的中国公司能够都象曹德旺先生那样在美国设厂，为美国创造就业机会和GDP，结果发现仅仅凭借减税还不足以达到目的，于是开始酝酿贸易战；
第二，现在他们觉得美元走强，人民币走跌可以变更汇率和利差水平这俩全球资金流向的核心变量，让全球资金回流美国，对美国而言，这也不是单方面的利好，但同时人民币贬了以后，中国商品的成本在全球市场更具备竞争力，趋势会拉大美国的逆差，于是他们决定又上了2670关税这道锁来既保证资金回流美国，又抹杀人民币走低后中国商品的成本优势。
第三，小姐姐我坚持认为，这其实也是出口欧美导向型的中国企业（前提是资金充足）对美扩张设厂甚至收购美国本土美资公司的机遇，预计受益于FDI回流美国的中国外向型制造业产业链行业--白色家电、医疗器械、电子制造、半导体、光学光电子、计算机设备Ⅱ、电机Ⅱ、仪器仪表Ⅱ、汽车零部件Ⅱ、专用设备、通信设备、化学制品、通用机械、稀有金属等。
你知道为什么美帝先杀一把土耳其里拉吗？楼主感觉它是在预演狙击人民币-----一般人以为土耳其就是一个卖地中海与小亚细亚古代文明人设的、极其开放的旅游业等三产为主的现代化YS&L国家。错！土耳其跟中国一样名列全球五大制造业国家，也就是真正有望跳出中等收入陷阱的五个国家，而且它和中国一样，既是制造业实力国家又是房地产泡沫以及杠杆金融泛滥的国家，所以美国要拿它先练手，尽管国家综合实力以及经济体积量不能同日而语。
用人民币贬值做武器进行贸易战，有利有弊，也许弊大于利？也许利大于弊？
这里楼主小姐姐要强调下，该怎么设定一条线，让我们能够享受到人民币贬值带来的出口拉动优势，又避免人民币在全球支付能力明显走低，带来的国家信用和综合经济能力走低等潜在危险？
楼主小姐姐是一个居安思危的人，理性的人。
人民币今年迄今为止已经贬值近10%，接近破7（一美元兑七人民币）。此有利于出口，特朗普加税10%，就完全被人民币贬值10%对冲掉了；加税25%，对冲掉10%，相当于加税15%；反之，中国的反击，给美国进口加税25%，由于人民币贬值10%，则相当于商品贵35%。人民币贬值不利于进口。
但是，用汇率，货币贬值作为贸易战武器，是一个双刃剑。
看看土耳其：
自从特朗普(专题)在推特上宣布对土耳其的钢贴、铝征收50%、20%的高额关税，以报复土耳其对美国牧师的逮捕。土耳其货币一泻千里，今年已经累计下跌了50%。土耳其曾比其它任何发展中国家都接近发达国家，人均收入翻三番达到10000美元，用了十多年，但是跌去一半，只用了8个月。
2017年，土耳其：GDP总量为8412.06亿美元（排名第17），人均GDP为10434.02美元(排名:第64)，距离高收入国家的标准之差400美元不到，真的只有一步之遥。货币贬值50%后，将跌至伊朗的水平：GDP总量为4276.66亿美元（排名27），人均GDP为5252.41美元(排名:第94)。
2017年，中国：GDP总量为122427.76亿美元（排名第2），人均GDP为8582.94美元(排名:第74)。如果也贬值50%，那么GDP总量减少一半，将跌回2010年的水平，人均GDP将排名105，与阿尔巴尼亚平齐。
