抗美援朝第四、五次战役的目的     ENTP

抗美援朝的前三次战役，基本上所有人都承认中国占了便宜和美国吃了亏

所以，当三次战役后有人提出和谈，很多人就认为中国应该见好就收，可是，这恰恰是不知己不知彼还不务实的异想天开

头三次战役的结果，在美军看来，因为，有自己准备不足的原因，甚至没准备中国介入，有自己轻敌的原因，有志愿军突然袭击的原因，等等，总之，不是真实实力对抗的结果

而且，在志愿军看来，结论也不会跟美军有太大差别，甚至可以说偷了世界老大一把，或，三把，必须准备老大反扑，实力对比在那里明摆着嘛

如果，知己知彼，务实，实事求是，那么，志愿军和美军之间，不经过真实实力对抗的较量，没有停战的可能性

因为，美军不仅实力最强，又是吃了亏的，统帅的还是联合国军，让弱的一方占了便宜就停战，都别说新任世界老大美国了，一般竞争性强一点的拳击手都不干

所以，当年的中国，作为近代战争的屡战屡败者，好比今天的国足，八国联军里都有印度军队占领北京，中国不可以占了便宜就卖乖，特别是占了老大的便宜，还以为有可能拿着便宜退出战斗

中国就好比手无缚鸡之力的人在赌场赢了一把，不输回去一点，没那么容易拿着钱走人

因此，务实，实事求是，知己知彼，中国必须让老大也赢一把，起码，不是起码，是至少，联合国领袖也要赢两把才可能下得了台

所以，认识到这一点就应该知道第三次战役不可能是最后一次，因为，美军和志愿军之间必须经过真实实力对抗的较量，至少两次

“战争是政治的继续”嘛，这可不是我说的，也不是中国人说的，而是，德国人说的，希望崇拜西方的人们能接受这个说法，所以，知己知彼就必须看到美国是联合国的政治领袖，美国需要保卫自己的政治地位，中国抗美援朝难免损伤美国的政治地位，而，损伤美国的政治地位越多，中国付出的代价就越大

所以，毛主席从来都说要“有理，有利，有节”

毕竟，这个世界上不只是中国和美国两个国家，至少联合国的成员国们都在看，参加联合国军的就有16个国家

认识到中国以百年积弱的国力面对人类历史的最强美国，卫国战争后的苏联国力也远在美国以下，所以，我只说两个目的

“有节”，抗美援朝第四、五次战役的目的之一

在赌场，不可以幻想赌赢了就走人，赌场还会让你拿着所赢走人

面对世界老大，不可以幻想损伤了老大还有可能见好就收，老大不会允许，老大有实力决定

这两次战役实现了美军和志愿军之间的真实实力的对抗，志愿军展示了防守，中国人擅长的，美军展示了进攻，美国人擅长的，无论是不是心服口服，世界杯冠军踢国足，也只能这样了

可是，现实是残酷的，对老大美国也不例外，抗美援朝后，美国的政治地位受损，后来的抗美援越，老大就带不去联合国军了，老大只好亲自出马赤膊上阵身先士卒，17度线也不过了

结果，美军给了越共战略纵深，越战成了持久战，河内成了重庆，美军成了日军，只能轰炸河内

最终，尼克松找毛主席帮忙退出越南

发展空军，抗美援朝第四、五次战役的目的之二：

因为，为了发展中国空军，中国空军必须参战，当然了，中国空军准备参战也需要时间，所以，中国空军在前三次战役就一直没参战

结果，抗美援朝第四、五次战役中，天下第一空军美国空军陪练，天下第二空军苏联空军教练，中国空军在战火中成长起来了

想想吧，当年的中国军队在世界上好比国足，打谁都输

今天，中国有钱了，想想吧，国足花多少钱也请不来世界杯冠军陪练，同时世界杯亚军教练

所以，抗美援朝是中国发展空军千载难逢的机会，历史事实是毛主席抓住了这个机会，具体的是第四、五次战役，这个机会是志愿军在地面上打出来的

因此，第四、五次战役的目的之二是为发展中国空军创造实战机会

至此，从海陆空角度，多谢朝鲜战争，中国陆军有了跟天下第一陆军美国陆军的实战经验了，多谢第四和第五次战役，中国空军有了跟天下第一空军美国空军的实战经验了，只有中国海军没有跟天下第一海军美国海军的实战经验了，虽然，西沙之战打的是美国军舰却是南越海军

最后，只有毫无军事和政治概念的撒13才会吐出“美军放弃鸭绿江是基于政治考虑”的屎

中国有没有军事上放弃啥是基于政治考虑的事情，我不知道，西方绝对没有，美国更没有

也许今天西方有这类事了，甚至美国都有了，但是，在朝鲜，二战后才几年，美国政治家做梦都不会想捆住美国将军的手脚，就别提捆住美国将军胜券在握的手脚了，这不仅仅因为军事判断不是政治家的职责，根本是军事上的胜利是政治家的筹码，眼前的必胜的筹码不要，你以为你是撒13，美国总统就跟你一样是撒13啊

弯弯自己政治挂帅，以为弯弯民主了，美国就是弯弯的保安公司，美军就是弯弯的保镖，弯弯就是美军的老板，美军就会为了弯弯去死

可是，如果，美军基于政治考虑放弃了鸭绿江，为什么美军不可以基于政治考虑放弃台湾呢，特别是在今天美军相对解放军的优势小于抗美援朝的条件下，美国政治家的政治考虑只会更强

——————————————————

ENTP 看法有独到之处， 三次战役的确是双方都认为是美军准备不足疏忽大意。 美国不可能停战的判断是正确的。 但是， ENTP 只谈5次战役并不完善。 美军第四次和第五次战役也并没有占到便宜， 所以也没拿到面子就停战。 美国同意停战的转折点有两个， 一个是铁原阻击战， 美军确认了没有大规模运动战主宰战场的能力， 所以五次战役之后美军不再发动大规模运动战。 另一个转折点是上甘岭。  上甘岭是蚕食战，是谈判的一部分， 也就是验证美军谈判桌上说的海空军优势应该换来一定的占领土地补偿， 也就是讨价还价的性质。 上甘岭上美军彻底发挥了飞机大炮坦克的优势， 并且共军牛逼指挥官们没机会大规模穿插迂回， 就是硬碰硬， 结果寸步难行。  接下来的朝鲜战争就变成美军和共军联合压制李承晚接受谈判条件了。

回到原文的话题，要想把赢的钱拿走，必须证明你有这个实力。