设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
解放军完全有实力与美军对抗?
送交者: zzw 2002年04月19日17:14:51 于 [军事天地] 发送悄悄话


  首先我们应该搞清楚什么叫对抗,也可以说是对抗的目的。我大道理就不说了(太腻)。简单地说如果用老百姓的讲是:“吓唬谁呀,少来那一套”这样的对抗不是今天才有,从1949年就开始了。

  如果是“比量比量吧?”那种的,抗美援朝有过,越南有过,广西、北部湾也有过。

  如果是“我们家的事儿,你少犯贱!多管闲事我奏你!”

  那不叫对抗,也不值得叫对抗。那叫警告;“你狂什么!找事儿找到我家门口了,你活腻啦!” 明白吧?

  再说实力。实力是一个综合的概念,实力不等于能力。不是比比武器如何就行了。如果那样,他美国早当地球的“球主”了,不合心的一个一个整吧,在当今的世界上谁能比得了他?

  战争是政治的延续,这是不争的事实。而美国的政治又是建立在什么基础上?我是从“Yale University”回来的,我在美国四年多时间,对他们的上层社会多少了解一点。从海湾战争和科索沃战争来对美国的所谓国家利益的含义进行分析,那看得再透彻不过了。那是一种服务于少数人经济利益的政治,一种权衡利益大小得失多少的政治,是以不吃亏为目的的政治。请想一想;他美国佬什么时候做过赔本儿的买卖? 假设台海一旦出现危机,美国人能动么?这无须说得太清楚,只要看看他美国在海峡两边已经存在的和将要产生的利益就会得出结论。这也是解读为什么这边几乎要动手,那边却还要延长最惠国待遇的机理。一句话美国佬还没傻到“丢西瓜捡芝麻”的份儿上。

  战争的重要因素是人,但不是唯一因素。我坚决反对唯精神论者,同样我也反对唯武器论。人在战争中是武器的操纵者,而不是被武器操纵。“师直者青,曲者老”的道理我就不说了。什么兵法呀、战略的也不谈了(我也不懂)。我单谈谈战术思想和军事理论。应该说战术思想是军事理论的体现,折射过来也是“人”这一战场要素的精髓。什么勇敢不勇敢的,我看不十分重要。义和团够勇了吧?但没有系统的战略目标,也就没有适当的战术思想,惨败是必然的。志愿军装备差吧?简直差的歇呼!但战略目标明确,战术思想对头,勇才能有所附。才能勇的酣畅淋漓,所向披靡。

  海湾战争在一定程度上可以说是两种战略目的两种战术思想的较量。结果呢?落后的被先进的打的落花流水。海湾战争中双方战果的反差并不是双方武器质量的反差。而是双方战术思想结果的反差。朋友们别相信西方所宣传的那一套。看看科索沃战争就知道了。我看西方的报道一天消灭多少军队毁掉多少坦克的,尽吹牛。南联盟撤退的时候我在电视上看着那一排排坦克装甲车和整齐威武的队伍简直都蒙了,南联盟有多少坦克装甲车?美国的那点东西没那么神,我们搞技术的知道。看过广告吧?就是那个!

  可朋友们会问,那我国哪?是呵。怎么说?如果说你留心一下就会从我们军事院校在国际交往中所获得的荣誉里略知一二。我们的有些战术思想美国还在学。

  那装备又如何哪?你知道神州号什么的资源卫星吧?你也肯定在网上听说过诸如探地雷达、激光大气散射通讯、寄生卫星、电磁轨道炮什么的。那些都是要花去宝贵的军费的,如果按有些网友的看法买几条航母什么SU30的就行啦,再就是造几条核潜艇竖几个洲际导弹就有威慑力了,可事情远非那么简单。在一定意义上武器是体现战争意图的硬件,战术是体现战争意图的软件。而人就是游戏者,是玩家。一场游戏中,用P3/800和用P4/1.4G有差别么?当然了,你如果是用MMX那就另当别论了,可能你上都上不去。如果说海湾伊拉克是MMX的话我们就相当于P3/500,美国则是P3/800,顶多算P4/1.4G 平心而论这几年随着我们综合国力的提高技术装备也有极大的提高,当然要普遍提高还要一段时间。可也没必要,我们不想到处找事儿,没活找罐子拔。要那么好的装备干什么?

  可我怎么算也找不出“总体上说中国的军事力量在技术上与美国相差三十五年”的依据!指挥中心用Windows?笑话,常识都不懂。高炮阵,特别是37炮初速大,弹点分布均匀,如果加上必要的预警、指挥、伺服系统(数据链)打巡航导弹是最理想的武器系统之一。要知道巡航导弹没有抛物线弹道,比飞机飞的还慢。知道么?在南联盟有多少北约的巡航导弹被37炮打下来?脸红了吧。

  海军我不想多谈。至少我可以说我们的海军目前完全有能力保护国家不被分裂,有能力威慑那些舞刀弄枪的无赖不敢轻举妄动。至于那小鬼子的话谁愿信谁信去。我听到的比你说得还嚣张!三十分钟可以歼灭全部中国海军!那干脆让海军把武器全卸下,列队让他打得了!要知道世界上任何先进武器的打击力优势都不是绝对的,都是在特定的战场环境和战场因素的集合范围内才体现出来的,同样世界上任何先进武器的防御优势也都不是绝对的,都有软肋!知道么;武器平台是一个综合系统,他越是先进功能单元就越多,被“失能”的概率就越大。

  空军歼五早就淘了。歼六有几架?老百姓有句俗话:“好虎还架不住一群狼那”中美一旦冲突他航母上那几架飞机忙的过来么?别忘了是他来找事儿的!我们的作战平台200公里的半径内他什么飞机不哆嗦?如果再加上定向失能压制的话,他有能力还手么?敲掉他歼六足以!

  我们究竟差什么?战场信息手段该有的我们全有,战场投射能力我们不是一般的强,打击手段谁也不比我们多,战术指导思想我们没落后于谁。守在自家门口我们怵谁呀!要知道;解放军大兵们什么时候仗着武器装备的先进去战胜对手?朝鲜?印度?越南?南沙、西沙?北部湾?何况大兵们已是今非昔比,鸟枪换炮了!


  所以说在台海危机中解放军完全有实力与美军对抗!也完全有能力与美军对抗!

  说句老实话我有时在一些军事网站看到一些妄自菲薄,胡说八道的人真是气不打一处来。这些人都有一个共同的特点;没有专业知识和起码的常识,说话极不负责大有哗众取宠之嫌,其内容也大多是道听途说、东拼西凑、人云亦云。


0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖