比较美国人和日本人的脾气，在中长期我国与日本开战的可能性更大。但是现在我们看日本武器和军工却多少有些情绪化。以下是笔者的客观看法：
　　
　　有这么一句话“日本没有科学，只有技术”。虽有些偏激，但的确说明问题。日本人善于学习，善于创造性摸彷，但在基础科学上做得不好。在基础科学上，日本不但比不上美国，也远不如德国，甚至不如俄国。

　　日本虽有大野才三郎，汤川秀树，冈崎片段，白川英树，但总的来说政府对基础科学的重视程度不够而企业更是一味追求能赚钱的实用技术，另外日本的科学家的脑袋中的大部分空间似乎也被工程的思想占去了。上述几个才子中大部分也是在国外做出成绩的。

　　基础科学研究不足，技术开发时就易走冤路。日本在一九六四年东京奥运会结束后不久就开始至力于高清晰度电视技术的开发。但他们一开始就走错了路，把精力集中在摸拟式高清晰度电视技术的开发上了。花出去的钱汗牛塞牍，路却越走越窄，最后终于放弃。搞得在数字电视技术上落后美国一大截，又得花一大笔银子去追美国人。

　　话又说回来了，日本在基础科学上搞得在差也比我们强不少，这一点不得不承认。更不得不承认的是：日本在技术上，在工程制造上是非常强大的。让我们看看他们在机械制造上的“光辉”纪录：

　　一九五五年造船总吨位跃居世界第一；一九六四年东京至大阪的新干线——东海线投入使用；一九六五年建成了世界上第一艘ＶＬＣＣ“出光丸号”；一九六七年汽车产量破万；一九七○年新日铁成立，成为世界第一；一九七九年住友重工建成了有史以来世界上最大的船——一艘五十六万五千吨的ＶＬＣＣ；八十年代中期日本车占了美国汽车世场销量的三分之一；一九八七年东芝卖给苏联的数控机床极大地降低了俄国潜艇的噪声；到了九十年代中后期日本切削机床的产量占了世界总产量的一半，三千吨以上级冲压机技术为日本独有；丰田大江工厂每年光凌志就要生产那么多万辆，生产线上却见不到几个人；青函、多佛尔、东京湾，日本不断创造海底隧道长度的世界纪录，钻东京湾海底隧道用的那个钻头更是机械工业的结晶。虽然造这些东西用的机器可能是从美、德、瑞引进的，但日本确实造出了这些东西。最先造出这些东西的是日本而不是其他国家，这就是实力。说得绝一点，只要有新日铁、川崎、住友、ＮＫＫ、丰田、本田、法那克、安西、不二越、横河等公司在，日本的机械零件加工制造和装配能力就不会差。

　　与机械制造技术和能力相比较，日本的电子技术和电子产品生产能力就更显得强大了。这一点我就不多说了。就算有人有不同意见，我也不想和他争了。因为我实在不想在网上的那些电脑高手面前班门弄斧。

　　八月号的《兵器》上有篇文章把日本９９式１５５毫米自行榴弹炮洗刷得很惨。这文章我也爱看。但看过之后，仔细想想，对作者的某些观点，我不敢苟同。最主要的是作者认为９９式没装五十二倍口径１５５毫米炮是因为日本没本事造，我就不这么认为。在冶金和金属加工方面，日本的总体实力强于中国；就算在个别方面不比中国强，也不会差多远，凭什么那么轻视日本呢？在我看来日本的武器造不好，主要原因不是因为实力不济，而是体制经营管理和设计思想上的问题。日本火箭搞不好就是体制不好影响管理和设计制造的典型例子。几家同时搞，各干各的，有时重复有时扯皮，到头来造出来的火箭价高质低，每次发射都成了放烟火爆竹。三菱这样的财阀本身的体制和管理就有问题，造出来的产品有问题不足为怪。９０式坦克、Ｆ－２战斗机，不是部件有瑕就是可靠性有问题。Ｆ－２战斗机在制造时，一体成型，扩散联接，全用上了（如果虚拟制造技术尚未用于战斗机制造，恐怕就只有连续曲率工艺没用上了）。另外由于定货少，还要求建立能大量生产成品的生产线，导致单件成本降不下来，就索性堆砌技术，不但有了门面，还可以把价格抬得更高好多赚点钱。而堆砌技术虽对超前研究有些帮助，但这就更降低了可靠性和可操作性并使武器不易大量生产，结果得不偿失。９６式重型多用途导弹系统就是有技术而无可操作性的典型。７５式１５５毫米自行榴弹炮的浮渡装置也很不实用。

　　以我之见，日本９９式１５５毫米自行榴弹炮主要有以下问题：

　　一、底盘。９９式１５５毫米自行榴弹炮用的是加长加固了的８９式步兵战车的底盘，不是自行火炮专用底盘。小车扛大炮的问题不是很明显，但小鸡拉大车的问题却很严重。６００ｈｐ的发动机拖四十吨的车，最高时速不到五十千米／小时。８９式步兵战车贵得离谱，９９式１５５毫米自行榴弹炮的采购数又少得不足以降低８９式步兵战车的成本，那么为何不用９０式坦克的底盘呢？只要换装一台功率小一点的发动机，再增大行程，９０式坦克的底盘绝对比加长了的８９式步兵战车的底盘表现得好，而且不一定更贵。

　　二、悬挂系统。是否真有必要用这样的全液气悬挂系统来调节火炮射击姿式？恐怕９０式坦克的悬挂系统就足够了。而且，９９式１５５毫米自行榴弹炮的机动性差成那样，再好的全液气悬挂系统也于事无补。

　　三、自动装弹系统。９０式坦克的自动装弹系统的可靠性问题尚未解决，９９式１５５毫米自行榴弹炮的自动装弹系统只会更复杂，它的可靠性怎么办？而且如果好操作的话为何不把乘员减到三人。９９式１５５毫米自行榴弹炮的操作和火控系统是那么的奢侈，四个乘员中任何一人都可以开炮。另外，这个吨位的１５５毫米自行榴弹炮有必要装上六十发炮弹吗？

　　一句话，三菱的飞机、坦克的确不如九保田的农机实