印度一直以来都以天命老三自居，入常更是他的目标。在2017年的时候，美国驻联合国代表黑莉还曾经表态过要支持印度入常，不久之后，美国的总统在接见来访的印度总理莫迪时，也重申支持印度入常。一时之间，好像印度入常将成真，印度的大国梦就要实现了。
其实，印度的“入常”梦是难以实现的。
首先，从联合国安理会“五常”来说，他们谁都不愿意让新国家进来稀释自己的权力——何况要“入常”的不止是印度，还有日本、德国、巴西和南非。十多年前，印度、日本、德国和巴西还组团，说要一起“入常”。美国支持印度，说白了，一方面就是要分化这“入常四国集团”，别让他们抱在一起。另一方面也就是做个顺水人情，拉拢印度。因为印度“入常”不是他一家说了算，其他国家总会反对的，何不做过顺水人情呢？这种顺水人情的游戏五常经常玩，例如美国曾经表态过支持日本印度“入常”，我们也表示过要支持德国和巴西。结果双方的提案都遭到了对方的反对，最后大家对各自支持的对象表态都一样：看见了吧？不是我不支持你，而是XXX反对你，他有一票否决权，我也无能为力。
其次，从效能上来说，增加联合国常任理事国席位并没有啥好处。你想想，如今联合国安理会只有五个常任理事国，但要就某件地区或世界热点大事达成一致，大家都要进行长时间的争吵和讨价还价，如果你再增加常任理事国席位，那大家恐怕相互扯皮都够了，不用办事了。所以，这次美国驻联合国代表黑莉在表态支持印度“入常”时也同时声称，将来印度即便真的“入常”了，也不能享有和原“五常”同样的权力。为什么？一方面当然是害怕印度分享五常权力，稀释五常权威；另一方面就是害怕人多嘴杂，事情常常议而不决，让联合国安理会变成个光说话不办事的地方。但如果新的常任理事国没有和原“五常”一样的权力，那他们岂不成了是聋子的耳朵——摆设？这样的“常任理事国”要来有什么用？
最后，印度“入常”梦难圆还有一个原因，那就是周边国家的反对。一个国家想要成为安理会常任理事国，不要求你在全世界了，但起码你要在地区拥有代表性，你能超越本国的利益看问题，周边国家都相信你，支持你，愿意将自己的利益托付给你，让你当他们的代表。但印度却没有这样的代表性。印度“入常”最反对的就是他的邻居——特别是巴基斯坦。在他们看来，印度现在就已经仗势欺人了，一旦让他成了安理会常任理事国，他还不得打着联合国、国际社会的旗号，变本加厉的“合法”的欺压他们啊？到时候恐怕连伸冤告状都找不到地方！你想想这样一个情形：巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国、尼泊尔等国代表来到联合国总部说要告印度，印度代表一上场，一拍桌子：大胆刁民，你们因何状告本官？
当然，其他国家也遇到类似的情况。例如日本想要“入常”，朝鲜和韩国就反对，你TMD几十年前拉的屎还没擦干净呢，有什么资格入常啊？反对德国的是意大利，反对巴西的是阿根廷和墨西哥，理由也都是各有各的。
所以，综上所述，印度“入常”只不过是梦一场，除非有天大的奇迹发生，要不这梦永远都实现不了。
