为以色列辩护！！！

自由湘军

在阿拉伯人与犹太人长达半个多世纪持续不断的冲突中，我从来就是站在命运多舛、苦难深重的犹太民族一边。犹太民族面对逆境而表现出的勤劳勇敢、自强不息以及不屈不饶的民族精神，一直深深地感染着我。1947年以色列国的建立，是经联合国表决同意的。然而，以色列国刚刚宣布建立的当天下午，即遭到了周边阿拉伯国家组成的阿拉伯联军气势汹汹的围攻。因而，巴以战争的始作俑者是阿拉伯人，要战争不要和平的是阿拉伯人、首先去扼杀别人生存空间的并不是犹太人而是阿拉伯人。在阿拉伯国家密不透风的重重包围之中，犹太民族只有以攻为守、以血还血、以牙还牙。

当初在战场上，被犹太民族打得溃不成军、丢盔弃甲的阿拉伯人，首先是干尽了劫持民航客机、血洗奥运村等一个又一个骇人听闻的暴行，后来竟把自己同胞的生命都不当成一回事，鼓励、怂恿和组织自己的同胞去当“人肉炸弹”，举起了令整个世人唾弃的反人类、反文明的“自杀式”的恐怖主义旗幡。如此野蛮的民族，是一个不值得世人同情和尊敬的民族。巴勒斯坦恐怖主义者这种漠视人的生命和人的尊严的野蛮行径，不管打着多么“崇高”的旗号，终将为人类所不耻。

同以色列把打击的目标局限在恐怖分子和军事设施相比，阿克萨烈士旅等极端恐怖组织把甚至包括在道义和物质上对它进行支持的中国在内的无辜平民作为袭击目标的野蛮行径，更应该受到国际社会的谴责。当然，以色列的军事打击也不可避免地会误伤平民，但同恐怖组织公然把无辜平民作为袭击目标的行径相比，其性质还是有着质的不同的。正如一位叫大象的网友说的好，“恐怖主义乃是失败者的倒行逆施”。这种倒行逆施，当然是野蛮对人类文明的倒行逆施。当今世界，恐怖主义已经成为人类文明的最大敌人。

那些对巴以冲突中的巴勒斯坦同情的国家和人,就象当年有些国家和人对两伊战争中伊拉克的同情一样，他们恰恰忘了两伊战争的挑起者正是他们所同情的伊拉克、巴以战争的始作俑者正是他们所同情的阿拉伯人。两伊战争结束后硝烟未尽，伊拉克就公然发动了侵略科威特的战争，说明其侵略本性难改。巴勒斯坦人不改的恐怖主义习性，也使中东地区的和平曙光屡现屡失。我现在真的怀疑，那些象阿克萨烈士旅一样的巴勒斯坦极端恐怖组织，是不是害怕和平出现后他们在“崇高”的旗号下所从事的事业会失去市场、他们所崇尚的极端的伊斯兰教会失去感召力。我相信，即使中东地区没有以色列人，一盘散沙、教派复杂的阿拉伯人也会因兄弟之间的互相争斗而足以使整个中东地区走向混乱。

翻开史书，更令人敬佩的是，以色列国刚从开始一建立，就是一个地地道道的民主、自由政府。按我们的习惯思维，一个国家政权尙未稳固、经济尙未起飞，应该要有一定的极权和独裁。然而，犹太民族没有。这可能就是西方文化同东方文化的不同。记得著名网络文人王诒在一篇文章中曾精彩地写道：“从孙文就任大总统开始，整整一百年，担任过中国最高领袖的人物，没有一个人真正实现了华盛顿式的解甲归田”。但以色列有，以色列的开国总理本·古里安就真正实现了华盛顿式的解甲归田。因而，以色列国能够在阿拉伯国家重重包围的夹缝中求生，并不能简单地把它归结为美国的支持，在巴以冲突很长的一段时期里，阿拉伯国家不是也有军事强大的前苏联的支持吗？！我坚定地认为：民主和自由是支撑以色列迅速走向强大的基石，而专制和独裁是阿拉伯国家即使拥有源源不断的黑色金子——石油也迟迟不能走向强大的原因。而专制和独裁也正是形形色色恐怖主义赖以产生的温床。

以色列国建立时，当时正在为中华民族的独立和解放而奋斗的毛，对以色列国的建立是持积极支持和欢呼态度的。新中国成立后，出于意识形态的原因和“冷战”的需要，外交上“一边倒”的政策促使中共转而开始支持阿拉伯人的所谓正义斗争事业而谴责以色列的所谓犹太复国主义。我们的外交政策从来就是一种实用主义，根本就没有什么正义可言。在此问题上，我到宁愿相信美国的中东政策鲜有功利的色彩而体现出正义的一面。