论民主自由的实质[推荐]
用我自己的观点来看，先剥去那华丽的外衣，民主自由的实质是什么？
先说下我的思想观点，我的思想观点比较倾向生存资源说，那就是，人先能生存，才能谈发展，这一切都需要资源，生存和发展所需要的资源，比如中国古代的土地农田，于之收获的粮食，这就是当时中国古人赖于生存的主要资源。
但是古中国的土地农田，都不得不依赖一个必须集体才能完成的工程，那就是水利，这样一来，就出现了被黄宏宇所说的水利王朝。
为了能提高水利工程的效率，于是，不得不强化集体和指挥层对资源的控制，这种潮流独霸中国数千年的历史。
至于中世纪前后的欧洲，之前和中国是有点类似，由于直接从部落脱离的时间不长，主要还是依靠土地资源来提供生存和发展的资源，但土地有限，创造的资源也有限，因此必须得依靠宗教和上层武力来维持秩序，这就是黑暗的中世纪的实质，专制和黑暗成为的我们对中世纪的印象。
但是，千年前的灾荒，给欧洲造成巨大的损失，还有后来的黑死病等等灾难，于是，不得不更依赖宗教的力量，而宗教其实也没什么好办法，先是排犹，但是根本不是解决的办法，那只好鼓吹扩张侵略，来掠夺财富，从而换取生存与发展的资源。
结果就是十字军东征，当侵略获得了收获，也就是掠夺到的战利品时，秩序就俨然无存，因为尝到甜头的白人这时不需要资源的集中了，因此专制的力量开始削弱，这就是文艺复兴和工业革命的引子。
由于找到了获取资源的新途径，不需要束缚在小小的土地上，也因此不需要
宗教和上层对资源的控制了，这就是为什么文艺复兴开始对自由的渴望。
之后，渴望更多的资源，更多的财富的西欧白人，开始了疯狂的大探索，这就是大航海时代，白人们获得了新世界。
当然，为了能提高探索的效率，宗教和上层的专制还是必不可少，但是在逐渐弱化。
结果就是国家支持探索，还有殖民主义。
但是，当探索的成果远比本土上的资源相对更丰富时，殖民者就不需要本土的控制了，这就是独立浪潮的起因。（这可以解释台湾的独立运动的起因，如果没有小蒋的经济发展成果。。。）
结果就是美国等美洲国家的独立，但这些国家对待资源控制的程度也大不相同。
拉丁美洲国家的资源其实相对来说，还是比较集中，因为肥沃的地方并不算多，比起美国，因此，常常出现资源过于集中掌握在少数人手里的现象。难以越过的热带雨林，崎岖的高原限制了当地人对新的资源的渴望，于是，拉丁美洲就出现了资源的集中和分散地反复，带来的现象就是民主和独裁地轮流坐庄。
而美国呢？广阔的大西部，辽阔的北美，使殖民者能不断地获得新的资源，这样一来，以往得利者就没办法束缚这样渴望的人，因为无法限制没有资源的人获得新的资源，开拓成为了美国的主题。
我想，这才是独立战争的真正主因，就是因为不需要本土的束缚，除了不想供养本土，还有就是本土限制当地人离开十三州，企图控制人们极端渴望获得新资源的欲望，真是螳螂挡车，结果是波澜壮阔的独立战争。
记得以前看一部描写独立战争的电影，革命，电影的结尾，就是独立战士们胜利后，用遣散金购买西部的土地，去寻求自己的未来，这，就是胜利的果实。
美国通过向西的大扩张大开发，除了获得让人羡慕的巨大资源外，还有就是使美国人的思维获得了一个新的跃升，那就是只要目标一致，获得新资源的一致，那么就因为容忍别人的任何行为。
这就是民主自由的本质，我自己的结论。
因此，当扩张到太平洋后，尝到甜头的美国人肯定要继续下去，南北战争的真正起因，我认为是，南方的种植园主成为了美国主流所认为的阻碍，因为他种植园主企图通过对资源的控制来束缚困难其他人，这与美国的主流思想格格不入，即使是白人所看不起的低等种族，争论结果是导致了南北战争。
正义从来没有成为决定人类行动的首要因素，因为人人都有他的正义，除非自己认为不喜欢的东西已经威胁到自己的生存和发展，才会挥舞起自己所称的正义之剑。
进入二十世纪，美国仍然将他的目光开始转向国外，以求渴望更多的资源和财富，从而满足国人对资源的渴望之心，减少已有资源对国人的束缚。
相对其他渴望获得资源和财富的强国相比，美国的优势在于，由于能对资源和心态自我调节，因此不需要采取过于冲动的行为，外加上地理上的优势，使美国人拥有一种好整以暇的心态。当然，由于美国人对束缚的厌恶，因此，资源的组织和集中对美国人来说，往往只是权宜之计，而不是获得胜利的根本前提。
这可以用一战和二战来看出美国与其他强国的比较，说实话，一战打得这么激烈，我看战前没几个人能估计得到，
但却是事实，因为海外资源已经初步瓜分，而本土在获取海外资源财富的过程中，只能是依靠国家的力量，也就是资源的集中，于是，当战利品瓜分完毕后，资源集中的力量必然会发生激烈的碰撞，而由于海外资源财富的投入，使战火变得无比惨烈。看看就知道，如果没有海外殖民地的输血，英国根本无法作战下去，而德国如果没有当年依靠海外资源带来的巨大市场，使国内工业获得长足发展，也是无法作战下去的。
二战却是，对资源相对日益减少的恐惧，于是越来越不满的日本德国选择了战争，他们的目的很简单，打破旧有的资源分配秩序，使新秩序能对本国尽量有利。
结果两场大战，真正的同个受益者都只有一个，就是美国，这一点是不用质疑的。但有一点，许多人认为是美国人坐收渔利，我反是认为，应该是美国人心态上的胜利，笼统地话，因为不受束缚获得资源的心，使美国人能以稳健的心态适度地投入压倒性的力量，先胜而后战。比较确切的，就是民主自由的胜利，呵呵呵呵，因为也只有美国有这条件，17世纪到十九世纪两百年来，渴望更多的资源而带来的自由的心的胜利。
但是，虽然美国人与此获得了巨大的资源财富收获，但世界上的资源还是相对有限的。这一点，美国人也无法回避。
但至少美国人那自由的心灵还是体验出相对更高的效率，在榨取资源的手段上。
先是市场经济自由贸易，牺牲品是盟友英国，是英国失去了海外殖民地市场，后是布雷森顿和冷战体系，使盟友必须跟着美国走。
然后是里根的新经济政策，让日本盟友成为死水一滩，现在是信息高速公路和网络革命，这一切，都是美国人为了更有效的获得新资源的手段，但不得不都是很漂亮的手段。
为了获得更多的资源，就必须得维持获得资源的自由，至少对于内部的自由，这就是民主自由对美国的意义，可以这么说，如果美国成为一个专制国家，那这样的美国根本不值得让世界担心，因为他将沦落为平常国家无异，无法以以往那冷静的心态来赢得更多的收获。
不得不承认，近代以来，其实最成功的，只有现在的美国而已，说他先天独厚也好也不为过，因为有新的资源使他们的欲望能获得自由的发泄。

好，说了这么多废话，回来看看我们中国，呵呵呵呵。
首先是，鸦片战争的失败，打破了数千年来，中国平静的资源分配体系，国人才发现，以往靠土地获得资源财富的方式已经无法对抗别人了。
但是，该找出什么新道路来生存呢？为了摸索，于是花费了百年时间，没办法，数千年的传统，使国人能难在百年内推翻，毕竟不是美国，没有传统的束缚，所以能在两百年内树立渴望自由获得资源的心。
什么实业救国，共产主义，三民主义，对外开放，苦笑，我们的先辈们可以说是尽其所能了，但是还是没找出一条比较明确的道路。但是大家仍然在摸索。
其实有个结论是比较确定的，就是自由的心灵，必须有自由的资源去渴望，去探索，问题就在于，中国有这条件吗？
作为一个保守的国家，习惯于用自己的相对有限土地来获取稳定的资源，错过大航海机会，是无可奈何的。
毕竟除非没有选择，否则人们还是喜欢平平稳稳地获得生存的基本资源，至于剩余用来发展的资源相对稀少，也无可奈何。
从我们数千年的天灾人祸来分析，就知道，当人口总数带来的更多欲望与土地资源地产出产生了矛盾，那就依靠天灾人祸来调解，总体来看，数千年来，中国其实仍然是一个缓慢却又稳定的社会，但又缺少自由民主的社会，因为根本没那土壤，那就是能自由获得更多资源的土壤，可惜的是先天条件不允许。
现在来解释当年共产党的宣传，由于美国的巨大收获，使世界上许多人对美国抱有一种羡慕和崇拜的心态，因此共产党的宣传是对症下药。
但是，随着内战的继续，共产党人才清醒的发现，就是我们没有那自由的土壤，没有足够的新的资源。这样一来，就不得不学习苏联，通过挖掘内部潜力来获得生存和发展的资源，为此，采取专制的道路来集中使用资源是不可避免的。
所以林彪才说过一句名言，国富民穷，就是对当时国家控制了绝大部分资源的真实写照。
改革开放，我的看法，其实只是国人对国家资源的分赃运动而已，将国家资源转到国人的手中，其实生产总数根本没提升多少，根据资料，现在的生产总数只比改革前多一倍，但大家的收入却多了数十倍，呵呵呵呵。
但是，通过分配资源的方式来缓解大家的渴望，不可能能维持长久，于是渴望民主自由的心可以萌芽，为的是什么，就是渴望能获得更多的资源，用来生存和发展。但是，必须得面对一个现实，就是世界上现有的资源和财富几乎被分割完毕，而相对成熟的美国人却利用种种手段大吃大喝，看看微软的那相对昂贵的软件，和苟刻的知识产权。
虽然大陆这些年来通过出口来获得了巨大的利益，但是，是采取在美国主导的国际经济秩序下，挤压占领其他出口国的出口份额，来获得利益的。更何况，大陆也只是拿到小头。。。。
换句话，就是肯定会有个限度和临界点，美国这些主导者所认为的临界点，并且这一迹象越来越明显，感觉美国的遏制。。。。。。
心态相对不成熟但又渴望更多的资源的的国人，内心的急躁和愤怒是难以形容的，这也是这些年反美现象在大陆越来越风行的真正原因。
现在大陆已经面临这选择，就是不得不向美国挑战的地步，以求获得更多的资源来生存和发展，否则最后只能出现血祭，但是挑战的胜算又小得可怜，单单心态对比，就已经让人头痛了。

至于日本，新加坡和台湾，其实很简单的分析，就是知道他们这类型的实体，只能是采取寄生虫模式。虽然自由的心灵也有，但却失去了自我，因为单靠自己根本无法生存，只能是回复到德川幕府的保守形态。必须得依靠对外扩张，来从吸血，借鸡生蛋，自己却缺少自我调整的能力。相对美国来说。
所以日本才出现泡沫危机，而台湾则因为为了摆脱母体本土的控制玩独立游戏，导致到来的震荡，让自己焦头烂额。新加坡则必须维持毒虾政策，才能维持通过对航道的垄断带来的资源。
结果只有一个，就是越来越依赖现在的世界资源主导者，美国，只有不怕死的人才选择挑战者，毕竟美国相对来说，更是保险，为了维持这局面，911后，日本的出兵支援举动就不足为怪，而台湾的举动更是理所当然，无他，美国一倒，那以前的投资和信心，最关键是赖以获取资源的土壤就都没了，这就是寄生虫的悲哀，寄生在美国身上，寄生在美国所维持的国际秩序身上的悲哀。
虽然我相信台湾朋友的说法，民主自由对于他们来说是空气一样，呵呵呵，可惜那时相对来说，他们的欲望必须得通过能自由获得资源的世界来满足，但是保险这词与他们无缘。

民主和自由，从来不是什么人一生下来就神圣不可侵犯的东西，只是为了满足自己欲望，确切地说就是生存，而寻求获取资源的思想而已。
要民主和自由，就必须有获得足够资源的土壤，如果说，专制的侵略扩张性世人皆知，那是因为专制习惯采取集中资源的方式，因此采取的是大棒和大刀硬砍硬杀的手段较多，但是民主自由的侵略扩张性，是在于他喜欢是水的形式侵攻，其实本质都是一样，获得更多的资源，生存的资源，然后是发展的资源。
当没有足够足够的新的资源时，也就没有自由获得新资源的土壤，只能变成自相残杀重新分配资源来缓解矛盾的闹剧，其实用来解释中世纪排犹现象和我们历史上的动乱比较确切。。。。。。

历史，未来，欲望，资源，生存，发展，还有冷眼旁观。。。。。
呵呵呵，五一假期，平静下来，也发现算是有收获，思考和心灵上的收获。