国势弱而汉奸出

汉奸是中国与外国发生利益冲突时，身为中国人却为外国服务而谋取个人利益者。只有中国处于弱势，外国处于强势，汉奸才有意义，才可能以出卖民族利益换取个人利益。很少听说中印中越战争中有汉奸的，有也是因为某种特殊原因，宗教，私人命运等。反之，弱宋强金出汉奸，弱明强清出汉奸，八国联军出汉奸，中日战争出汉奸，还有现在，台湾问题出汉奸。

特别是台湾问题，因为它实质上是中美中日的对抗，而中国在对抗中屈居弱势，对抗前景不明朗。台湾能不能独立，中国会不会被打垮而走向四分五裂，汉奸喜好思考这些问题，汉奸绝对是以最近个人利益为最大追求的，像买卖股票，买和卖要根据市场走向。中国强些就少卖或不卖，中国弱就大卖特卖。

因此，汉奸问题就是中国的强弱问题。国势弱而汉奸出，除也除不掉防也防不了。只要看到遍地汉奸下夕烟，国势肯定是弱的，怎么吹也没用。

腐败日趋严重是第一弱势迹象。政府机构越来越像一个利益集团，一个托拉斯。人民利益已经不再是判断真伪对错的标准，个人迁升才是行为的真正动力。这样的政府，与人民大众两层皮的政府，是国势弱的最大原因也是最大标志。其他国家再说，在中国，谁脱离人民，谁失去了人民的信任，谁就脆弱不堪，一事无成。弄好了是嘉道，弄不好就是同光。

两极分化是第二大弱势迹象。都说拉丁化，什么是拉丁化？就是以出口加工为导向的，以两极分化为特征的经济体制。没有国内市场，没有支柱产业，美其名曰是世界经济一体化，实际却甘愿扮演下三烂的角色，拾国际垄断财团的牙惠为生。人家发烧你就感冒，人家甩卖你就跳楼。国计民生在根本上完全操纵在强国手中，这样的国家堪能不弱。看看今日之中美贸易关系，真说不清我们是谁的奴隶。

精英乱政是第三大弱势迹象。君王不强才有儒生乱政，若放在秦朝，早挖大坑了。这些人中，忧国忧民的少，沽名钓益的多。他们因共同利益编织在一起，一呼百应，萧归曹随，像病毒一样吞噬着国家的肌体。先是三峡之船，搞什么索罗滋的震憾法，结果闹出个六四。再有市场为导向，减员增效，同时放开军队经商，把整整齐齐的国民经济体系搞个七零八落，卖的卖垮的垮，军不军民不民，十忆人民九亿商，联合起来骗中央。他们最大祸国殃民之处就制造意识形态的混乱，颠覆优良传统价值，涣散人心，乱中取栗。如果这个局面不改变，君非亡国之君，臣皆亡国之臣，治不了臣的君主，不是昏庸也是昏庸。

外交被动是第四大弱势迹象。从朱容基的消气之旅签WTO的城下之盟，到江泽民日本之行无功而返回，再到今日胡锦涛险象环生的华盛顿访问，国人心头的压抑和失望越来越难以平复。领袖不存在个人尊严，领袖的一切都属国家和人民。领袖受挫就是民族受挫，领袖受辱就是民族受辱。如果这样的访问一而再再而三地延续下去，其结果必然是亲者痛仇者快，长敌人的志气灭自己的威风。你让人民产生强烈的靠不住搞不定的不安全感，人心安能不散，汉奸焉能不出。穷举国之资源，跟美国人交易台湾问题，结果搞得美国向前逼近一步，冠冕堂皇地加了一条反对海峡任何一方单方面改变现状的诉求。而且我们竟默认了。如果我们是伊朗，该怎么活？

中国的崛起，和平也好武力也好，其根本是靠民族的凝聚力。民族的凝聚力一方面来源于人民能分享到物质发展的成果，另一方面，则来源于精神上要不断得到鼓舞，这个民族才能越发展越朝气蓬勃。人民的民族自信心被压抑得太久了，人民需要正面积极的事件来确认他们生活在希望里，确认台湾一定可以回归祖国。反之，人民就不免怀疑他们今天付出的，是否明天可以享有，他们就会像无头苍蝇一样东奔西撞，戚戚惶惶。这样的话，国家命运又该如何呢。

总靠小道消息披露什么歼7歼10，甚至歼14的消息是没什么大用的。一个包二奶养私生子的海军付司令就足以让全世界华人心灰意冷。国势的强弱是看关键时刻能否顶得住，是看人而不是看物，这一点请执政者务必牢记在心。五十多年的历程中，毛主席打过胜仗，邓小平打过胜仗，他们已经为今天的崛起打下基础了。和平崛起的实质是不称霸，但绝不是不打仗！韬光养晦的目的是砥志，但绝不是晚明的消磨。人家刀架在你脖子上，包围你，抢你的东海，抢你的钓鱼岛，抢你的台湾，你竟然幻想着不用一枪一弹，凭磨嘴皮子，就把它们全拿回来，你没吃错药吧？这是历史唯物主义吗？这不就是当年老佛爷李中堂的幻想吗？如果都这样，当年谁敢炮轰紫石英号，谁敢过江，谁敢进朝鲜，还有今天的新中国吗？

我们是新中国。这个新意味什么？意味着人民利益，意味着区别于旧中国的凝聚力和英雄主义精神，意味着中国必须强大。不是说改革不能倒退吗，新中国更不能倒退。改错了可以退回去，当年初级社高级社改革时，就有改错了退回去的先例。可新中国要退回去就万劫不复了。