美国重翻“911”老账，剑指沙特！

从6月20日开始，美国主流媒体开始密集炒作911事件与沙特的关系。

CBS（哥伦比亚广播公司）当天在其王牌节目《60分钟》播放了一则被联邦法院解密的视频，认为沙特方面与911恐怖袭击存在关联。

这段视频拍摄于1999年，拍摄者名叫奥马尔.巴尤米。

地点在华盛顿对国会大厦的出入口、安保岗亭和华盛顿纪念碑等建筑物附近。

FBI调查人员认为，这些视频是为“9•11”事件做准备的。

巴尤米与两名沙特的驻美外交官来往非常密切。

由此，调查人员认为沙特政府参与了“911”恐怖袭击事件。

《纽约时报》在6月23日也公布一段五角大楼入口等地方的视频，拍摄者也是巴尤米。

我们都知道，当美国要策划一起阴谋时，总是先要把舆论搞起来。

虽然目前只是在美国媒体上炒作，但美国剑锋所指的就是沙特政府。

沙特与911事件有关和“沙特政府与911事件有关”是两个完全不同的概念。

制造911事件的19名劫机者当中有15人为沙特公民，本.拉登也曾是沙特公民（后因传播极端思想被沙特剥夺国籍），但他们的行动并不是沙特政府授意的。

911事件发生后，沙特政府与之无关的结论是明确的，小布什政府、奥巴马政府、特朗普政府都没有改变过这个结论。

虽然911遇难者家属组织“9·11家庭联合会”多次要求追究沙特政府的责任（多赔点钱），但只是限于民间层面，得不到美国官方的支持。

当初美国说基地组织是911幕后元凶，所以要攻打基地组织的藏身之地--阿富汗。

现在又暗示沙特政府是幕后元凶，那岂不是在证明当年发动战争的理由是一个谎言？

有人在网上还天天说美国是“文明国家”，这不就是个大号流氓吗？

美国好歹也算是个体面人，就不能讲点技巧，就不能给自己留点遮羞布，搞这种毫不掩饰的栽赃不觉得丢脸吗？

把911事件扣到沙特政府头上，就是在威胁沙特：美国要没收（抢劫）你的海外资产。赔偿吧，赔到海枯石烂。

美国不是以赔偿911受害家属为由，扣了阿富汗90多亿美元吗？现在又要对沙特下手了。

欲加之罪，何患无辞

一段1999年的视频怎么能成为沙特政府参与911事件的“证据”？

美国当然有它的“道理”，听我慢慢跟你编。

奥马尔·巴尤米（Omar al-Bayoumi）这个人还活着，他曾居住在美国加州的圣地亚哥，当时在洛杉矶读大学。

据FBI称，“9·11”劫机者纳瓦夫·哈兹米（Nawaf al-Hazmi）和哈立德·米达尔（Khalid al-Midhar）于2000年抵达美国后，与巴尤米建立了联系。

巴尤米之所以愿意帮助这两位沙特人，是因为他接受了法赫德·图迈里（Fahad al-Thumairy）的委托，法赫德·图迈里是洛杉矶伊斯兰社区的领袖。

巴尤米为他们在美国提供了翻译、旅行、住宿和资金援助方面的帮助。

如果没有911，这将是平淡无奇的接触。

911发生后，FBI通过调查劫机者的手机纪录，查到了巴尤米这里。

2003年，巴尤米接受了FBI的调查，巴尤米表示，他是在2000年初在洛杉矶一家餐馆偶遇哈兹米和米达尔，并成为了朋友并帮他们租房。

这与FBI说他受到图迈里委托的说法并不一致，但也不能证明什么。

另外，沙特在2003年6月也明确否认了巴尤米是其在美情报人员的说法。

2003年6月6日，美国针对巴尤米的调查结束，巴尤米顶多算是不知情的被利用者，实际上他也帮不上911行动什么忙。

最关键的是，FBI确定恐怖分子不可能向他透露911行动任何信息。

因此，在这23年来，巴尤米档案只不过是FBI档案室里几万份问询纪录中的一份。

但是，当美国需要拿911事件敲打沙特时，巴尤米档案突然就被联邦法院解密了，视频也被媒体公开了。

最重要的是，美国通过巴尤米将沙特政府拖了进来，也就是与他关系密切的两名沙特驻美外交官。

美国用这种所谓秘密档案拿捏沙特也不是一次两次了，沙特早就要求美国将这些档案公开，来个痛快的。

这次美国公然扯上沙特政府，沙特回应，“没有任何证据表明沙特政府或其官员知道恐怖袭击事件，或以任何方式参与其计划或执行。任何关于沙特参与2001年9月11日袭击的指控都是绝对错误的。”

对于美国这种行为，沙特很火大。

早在十几年前，美国的独立调查委员会，就已经证明了沙特与袭击无关。

而美国现在公开的所谓解密文件，存在着“删减、修改等后期处理的痕迹”。

它是为今天的白宫政治目的服务，而不是美国媒体所说的什么“追查911真相，还遇难者公道”之类的鬼话。

那么，拜登政府为什么要重翻911的老账？

当然不只是为了勒索沙特赔偿金，美国有更大的目标。

因为沙特想脱离美元--石油体系，准备将它的石油交易改用其它货币结算，这将直接影响其它产油国的结算货币，进而动摇美国的美元霸权。

在6月10日前后，网上就流传着一则消息称，沙特不再续签1974年6月8日与美国签订的《石油-美元协议》（50年期）

关于此事争议很大，甚至连这份协议是否存在也是个问题。

但问题并不在于有没有这份协议，也不在于沙特是否续签，真正的问题在于沙特确实想要脱离“美元-石油体系”，并已开始行动。

没有这份协议又怎么样？石油与美元在七十年代中期捆绑在一起，难道是一纸协议所能决定的？

这是当时国际局势所决定的，美沙各取所需：

一、美国向沙特大量采购石油，1970年美国进口石油仅花费37亿美元，1976年就翻了近十倍，达到360亿美元。

美国成了沙特石油的最大买家（占美国石油进口量的50%左右），沙特因此赚取了大量美元，成为真正的土豪，而转折点就在1974年（1973年的中东战争结束，油价高涨）

二、美国为沙特提供军事保护，而人少力弱的沙特需要保护。

三、美国与沙特情报共享，沙特王室获得了安全感。

美国则通过建立“石油一美元”体系，摆脱了1971年美元与黄金脱钩之后产生的危机，使得所有西方工业国都必须继续接受美元，它们也不得不努力赚取美元。

大家拿美元已无法强制性地从美国换回黄金（布雷顿森林体系被尼克松政府摧毁），但可以采购石油。

而沙特又根本用不完如此多的美元，这些美元又以投资等方式回流到了美国华尔街，形成了美元循环。

但几十年过去后，现在是什么情况？

一、美国变成了石油出口国，成了沙特的同行，沙特石油的最大买家变成了别人；

二、在犹太集团压力下，美国军事保护政策完全向以色列倾斜，对沙特失去了平衡性，并限制沙特获得美国的先进武器。

三、沙特与伊朗和解后，什叶派力量对沙特的威胁基本上消失了。在情报方面，沙特与伊朗可以随时对账，这大大减少了沙特对美国“情报共享”的依赖。

换句话说，就算有这份协议又怎么样？三个前提条件不存在了，沙特石油又何必再去跟美元捆绑？它有选择权。

但拜登政府决不会容许沙特石油与美元脱钩，对美国来说，这可是动了它命根子的大事。沙特怎么可以有选择权呢？

如果失去了石油对美元的支撑，美国金融业无论覆盖着多少层的华丽包装，到头来都要赤身裸体--用黄金说话，而美国库存黄金量根本无法撑起美元作为世界货币的地位。

所以，哪怕与沙特愉快合作的条件不复存在，美国也要强迫沙特留在“石油-美元—体系”之内。

生拉硬扯，用911事件将沙特政府“定罪”，只是美国的初步手段。

如果沙特不配合，美国下一步就是要上门“执法”。

沙特这段时间也太不“识相”，美国及美国狗狗动不动就造谣说沙特要与以色列建交，在巴以问题上整天拿着沙特舞来舞去。但沙特就是那句话：以色列必须先承认巴勒斯坦的国家地位，从加沙撤军。

沙特还不参加所谓的“瑞士和平峰会”，很不给美国面子。

更严重的是，沙特还加入金砖组织，积极参与一带一路建设，与东方大国进一步深入合作，还打算与东方大国建立非美元的石油交易结算机制。

虽然美元霸权地位一时半会还坍塌不了，但有的事情说来就来，就像苏联崩塌一样，美国怎能不急？它必须守住。

沙特敢动美国命根子，不可能是一时冲动，它是有准备的。

今天的美国不再是当年的美国，胡塞武装不是还精神倍棒吗？美国狗狗都急哭了，但美国又能怎样？

沙特现在虽然身处漩涡，但一定会有力量帮它上岸。

美元霸权这件事，已经临近摊牌时刻，因为攻守之势易也！