声明：本文所有资料均来自互联网上已公开的材料，所有内容仅供参考，并不表示赞同其观点或证实其内容。

　　近几年来，在世界上发生的几次局部战争中，让人们深刻认识到来自天空的威胁可能决定战争的胜负。为了争取主动权，台海两岸必将围绕制空权进行激烈的争夺。进攻和防御永远是斗争中两个相互对立、又相互联系的对立面，而防空导弹就是在制空权争斗中重要的防御手段。在下面的内容中，笔者试图将两岸目前所拥有的防空导弹系统加以比较，以供各位参考。

　　一、FT-2000与天弓II

　　FT2000

　　性能指标：不详。

　　天弓II

　　性能指标：末段主动雷达/红外制导；重1,133千克；长5.58公尺；射高24,384公尺；最大射程145千米；最高时速4.3M；固体推进发动机；战斗部重91千克，高爆-破片式。

　　评价：由于FT-2000的性能仍处于保密之中，因此两者之间的比较无法进行。

　　FT-2000“飞腾”导弹系统是S-300地对空导弹系统在中国的衍生型号。根据詹氏防卫周刊的报道，该导弹系统具备反辐射能力，可以用来拦截电子干扰战机和空中预警指挥飞机。FT-2000和S-300系统在外表上的不同，也许可以印证以上的报道，说明中国确实做了某种程度的修改。有关其发射系统的早期报告指出，该导弹的发射装置被装置在了一台具有4个发射管的越野卡车上。据信，FT-2000导弹系统还包括一部相控阵雷达。有关该系统的性能和配置等方面的细节仍然是相当模糊的。不过，有传闻认为，该导弹系统已经小批量投入现役了。

　　天弓II是在天弓I的基础上，经过少量改动的、增程型防空导弹系统，主要用于中高空的对空防御。该导弹由最初的两级推进改进为单级推进，和天弓I的弹体相比，只是在长度和弹径上略大。电子部件的小型化既提高了它的跟踪能力，也降低了能量的消耗。同时，火箭发动机的改进则将它的机动性提高到了35G以上。天弓II既可以垂直发射，也可以通过天弓I的发射装置发射。该导弹既可以采用末段主动雷达导引头，也可以采用台湾独创的远程红外导引头。目前，台湾军方可能正在开发将这两种导引方式结合在一起的新制导装置。

　　二、S-300PMU1/SA-10B与爱国者

　　S-300PMU1

　　性能指标：雷达制导，导弹跟踪；重1,338千克；长7.62公尺；射高28,956公尺；射程72千米；最大时速6M；固体推进发动机；战斗部重123千克，高爆-破片式。

　　爱国者

　　性能指标：雷达制导，导弹跟踪；重907千克；长5.2公尺；射高26,518公尺；射程64千米；最大时速4M；固体推进发动机；战斗部重91千克，高爆-破片式。

　　评价：虽然爱国者出道早且经过实战检验，而S-300则是新系统且没有进行过战斗，但是比试的结果被判定为：解放军胜。

　　S-300是俄罗斯开发的新型的、先进的防空导弹系统。它具有更高的末段速度，并号称拥有比经过实战检验的爱国者PAC2更强的拦截弹道导弹的能力。装备解放军空军，并用于要地防空以及北京要害部门的反弹道导弹网络建设。和爱国者相比，S-300速度更快、射程更远、战斗部威力更大。然而，应该指出的是，和爱国者PAC 2不同，S-300以及它的衍生型号至今还未接受过实战的检验。

　　台湾空军获得了爱国者PAC2+，具备了中高空对空防御能力，以及拦截中短程弹道导弹的能力。作为海湾战争考验的结果，爱国者PAC 2+在拦截能力上进行了改进。据报道，参加海湾战争的爱国者导弹在拦截飞毛腿导弹的战斗中，取得了不同程度的胜利。但是，应该注意到，由经验丰富的美国军事人员操纵的系统的命中率远远高于由经验不足的以色列军事人员所操作的系统。目前的资料表明，台湾空军将两套爱国者导弹系统部署在台湾的北部，另外一部则部署在了南部。很明显，无论是在数量上，还是在质量上，台湾空军所拥有的导弹远远不能满足反弹道导弹作战的需要。

　　三、KS-1与天弓I

　　KS-1

　　性能指标：半主动雷达制导；重898千克；长5.5公尺；射高24,384公尺；射程43千米；最大时速4M；固体推进发动机；战斗部重100千克，高爆-破片式。

　　天弓I

　　性能指标：半主动雷达制导；重953千克；长5.2公尺；射高22,433公尺；射程80千米；最大时速3.7M；固体推进发动机；战斗部重91千克，高爆-破片式。

　　评价：台湾空军胜出。

　　由于和英国的“轻剑”地对空导弹类似，某些分析家声称，如果不考虑最大射程，那么KS-1的整体性能要略为超过天弓I。实际上，KS-1是由其上一代，也就是陈旧的HQ-2导弹系统，派生出来的产品。KS-1和天弓I在尺寸和重量的方面和爱国者导弹类似。KS-1导弹由新开发的SJ-202相控阵雷达制导。该雷达的探测距离超过113千米，它可以探测到在低空或高空中，以不同速度飞行的目标。被探测目标的最大机动过载为5G。对KS-1控制程序的改进已经完成，并已经投放国际军火市场。据信，解放军并没有订购该导弹。

　　天弓I是由台湾CSIST研究开发的地对空导弹系统。系统的“大脑”是“长白”相控阵雷达，该雷达采用的是Aegis SPY-1雷达的系统结构。从箱式发射器中发射出来的导弹，由目标照射雷达进行引导。该导弹的外形、性能以及所使用的半主动雷达均和爱国者导弹的早期型号相类似。天弓I正在逐步取代没有反弹道导弹能力的奈基导弹，成为台湾新的中空地对空导弹系统。第一批该型号导弹已经部署完毕，同时，第二批已经开始生产。

　　四、LY-60与天空哨兵（“麻雀”地空型）

　　LY-60

　　性能指标：半主动雷达制导；重218千克；长3.8公尺；射高8,534公尺；射程18千米；最大时速3.6M；固体推进发动机；战斗部重不详，高爆-破片式。

　　天空哨兵（麻雀）

　　性能指标：半主动雷达制导；重227千克；长3.7公尺；射高9,144公尺；射程18千米；最大时速3.3M；固体推进发动机；战斗部重27千克，高爆-破片式。

　　评价：台湾空军胜出。虽然这两个系统所使用的导弹在性能上很相似，但是集成了麻雀导弹的天空哨兵防空系统的自动化程度更高，各独立单元之间的协调性更好。

　　LY-60是意大利阿斯派德公司“蝮蛇”导弹的中国仿制品（一种陆基衍生型号）。这种陆基地对空导弹系统可以遂行中低空对空防御作战。整个系统包括一部搜索雷达、一部跟踪雷达以及一部导弹发射器，这些装置均被放置在轮式车辆上。每部导弹发射器含有5个密封的储运/发射筒。标准的地对空导弹连由1部监视雷达、3部照射雷达、6辆导弹发射车以及1辆应急发电车构成。其中，监视雷达可以同时捕捉40个目标，并锁定其中威胁最大的12个。

　　目前，台湾空军天空哨兵防空系统中所使用的地对空导弹是RIM-7M“麻雀”。“麻雀”导弹的存在，增强了天空哨兵系统的性能——将系统原有的拦截范围扩大了近3倍，并尽最大可能地提高了其搜索雷达“边扫描边跟踪”的范围。在拖曳式的导弹发射装置上，共配置了4枚导弹，它们都存放在密封的箱体中。

　　五、HQ-61A与霍克

　　HQ-61A

　　性能指标：半主动雷达制导；重320千克；长4公尺；射高7,620公尺；射程13千米；最大时速3M；固体推进发动机；战斗部重不详，高爆-连续杆式。

　　霍克

　　性能指标：半主动雷达制导；重635千克；长3.8公尺；射高9,144公尺；射程24千米；最大时速不详；固体推进发动机；战斗部重136千克，高爆式。

　　评价：由于在系统综合性能上的优势，台湾空军胜出。

　　HQ-61地对空导弹系统装备解放军空军，是大陆自行设计的防空武器。它的开发过程始于20世纪60年代，但是其最新型号是在80年代末投入现役的。尽管HQ-61的弹体很长，但是在速度、射程以及射高等方面都逊于台湾空军的霍克防空导弹。但是，随着推进技术的提高，HQ-61的性能将肯定会得到提高。

　　在台湾空军中服役的霍克导弹系统是一种改进型号，它可以和天弓导弹系统进行整合，接收来自“长白”相控阵雷达的目标数据。通过整合霍克导弹系统，天弓地对空导弹系统对付低空目标的能力得到了有效的补充。两者的联合在岛屿上以及岛屿的前方形成了一个坚固的防空网。台湾空军正在获得更多的装备单元，并最终将霍克导弹连的数目由现在的13个增加到20个。

　　六、HQ-2与奈基

　　HQ-2

　　性能指标：半主动无线电指令制导；重2,321千克；长11公尺；射高27,127公尺；射程32千米；最大时速3.6M；固体推进助推器，液体推进第二级；战斗部重136千克，高爆-破片式。

　　奈基

　　性能指标：雷达制导；重4,858千克；长12公尺；射高36,576公尺；射程140千米；最大时速3.65M；2级固体推进发动机；战斗部重136千克，高爆式。

　　评价：台湾空军以微弱优势胜出。

　　在过去的数十年间，奈基（大力神）地对空导弹系统曾经是台湾空军主要的防空武器系统。自从国民党逃到台湾之后，奈基在历次台海危机中拱卫着台湾的天空。随着时间的过去和技术的进步，该系统中雷达和导弹本身的改进工作也在不断地进行。奈基已经在90年代早期退役，接替它的是台湾自行研制的天弓防空导弹系统。一些退役的奈基导弹可能已经被改进成为一种简单的、短程战术反弹道导弹。

　　HQ-2地对空导弹系统是“越战明星”——SA-2型防空导弹系统的中国仿制品。据猜测，早在60年代，HQ-2就担负起了新中国的防空使命。在多次成功地将高空飞行的间谍飞机击落之后，HQ-2逐渐为世人所知。被击落的间谍飞机包括由台湾空军驾驶的U-2飞机，以及隶属美国中央情报局的无人驾驶侦察机。直到目前，该型导弹系统仍大量地在解放军空军中服役。非常有趣的是，有些HQ-2导弹弹体被改造成了一种简易的弹道导弹。

　　七、HN-5与复仇者

　　HN-5

　　性能指标：红外制导；重13.2千克；长不详；射高3,900公尺；射程4千米；最大时速不详；

　　固体推进发动机；战斗部重不详。

　　复仇者

　　性能指标：红外制导；重15.6千克；长1.5公尺；射高3,480公尺；射程3.2千米；最大时速2M；战斗部重5.4千克，预制破片式。

　　评价：胜利者是台湾空军。

　　台湾空军获得的“复仇者”地对空导弹系统是对其原有的“小檞树”防空导弹系统的补充，共同在战场上遂行可移动的对空点防御作战。“复仇者”导弹系统是美国“毒刺”便携式防空导弹的机动版本。在发射车上，安装了8枚导弹，红外探测器以及用于二次攻击的机关炮。导弹采用红外制导，并安装了一个用于抗红外干扰的紫外感应器。目前，还不清楚台湾空军订购了多少该系统，不过供货已经开始了。

　　从其设计概念上而言，HN-5机动地对空导弹系统和“复仇者”系统类似。在一个简单的发射塔上安装了8枚HN-5型便携式防空导弹，这种导弹据信是基于“毒刺”导弹的早期版本的仿制品。发射塔被安装到一个轮式底盘上，不过，看上去该底盘的越野能力有限。据称，移动的HN-5系统已经具备了初步的作战能力——为解放军提供对空点防御。

　　八、HQ-7与羚羊

　　HQ-7

　　性能指标：红外制导；重84千克；长2.9公尺；射高6,090公尺；射程6.4千米；最大时速2.3M；固体推进发动机；战斗部重不详，高爆-破片式。

　　羚羊

　　性能指标：红外制导；重86千克；长3公尺；射高6,096公尺；射程6.4千米；最大时速2.5M；固体推进发动机；战斗部重9千克，高爆-破片式。

　　评价：尽管从结构和性能的观点上看，这两种地对空导弹系统非常相似，但是由于在引导系统上的优势，因此比试的胜者应该是解放军。

　　HQ-7是法制“响尾蛇”地对空导弹系统的中国仿制品。法国制造商向中国军方提供了海基“响尾蛇”防空导弹系统的样品，并提供了技术援助。随后，中国军方自行研制出了对应的陆基机动地对空系统。因此人们猜测，HQ-7的制导系统可能和其原型海基“响尾蛇”系统类似，采用红外、雷达以及无线电指令三种方式。采用汤姆逊公司用于“响尾蛇”NG型导弹系统的更先进导引技术的可能性不大。

　　天剑导弹是基于美国空军“响尾蛇”导弹家族，由台湾自行开发出来的。其陆基机动型版本（羚羊）在设计思想上和M773“小檞树”防空系统类似。它将天剑导弹安装到一个轮式底盘上。在该底盘上还集成了红外探测器和遥控发射器。此外，台湾空军还将陆基天剑地对空系统集成到了“天空哨兵”防空系统之中，作为35mm高炮的近程防空支援火力。

　　九、DK-9与M733

　　DK-9

　　性能指标：红外制导；重85千克；长2.8公尺；射高5,486公尺；射程4.8千米；最大时速2.5M；固体推进发动机；战斗部重11.8千克，高爆-破片式。

　　M733

　　性能指标：红外制导；重77千克；长3公尺；射高6,096公尺；射程6.4千米；最大时速2.5M；固体推进发动机；战斗部重9千克，高爆-破片式。

　　评价：平局，两者在体积、重量、长度、射程以及跟踪系统的方面非常相似。

　　“小檞树”地对空导弹系统所使用的是AIM-9P“响尾蛇”导弹。陆基和海基衍生型号使用的是相同的发射装置，在发射装置内部由一名操作人员进行控制。鉴于台湾空军已经装备了大量的M733型防空导弹系统用于低空点防御，因此对台湾自行研制的羚羊防空导弹系统兴趣不大。

　　DK-9系统中使用的是PL-9导弹，据称该导弹是以色列“怪蛇”3的仿制品。也就是说，PL-9的技术同样源自美国的AIM-9“响尾蛇”导弹家族。因此，其性能和美国的“小檞树”防空系统类似也就理所当然了。在公开发行的照片中，该系统包括一个拖曳式、液压稳定的发射器，上面安装有4枚导弹。据猜测，在该远程控制发射器上集成有红外探测装置。该系统可以广泛地用于陆、海军，并为它们提供有效的防空点防御能力。