中国为什么造不出F35这样的垂直起降战斗机? |
送交者: 岚少爷 2024年07月02日22:14:52 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
有人说,中国为什么造不出F35这样的垂直起降战斗机? 其实,以前因为发动机不行,同时又没有航母,甚至连个两攻都没有,所以那些玩意儿有没有也无所谓了。 后来有了航母和两攻,结果我们的电磁弹射一步到位了。一步到位的结果就是,我们开始搞带电磁弹射的076无人机航母了。 更重要的是,中国现在的无人机技术遥遥领先,能够开创出新的玩法了。这时候,垂直起降战斗机就很尴尬了。其实,让垂直起降战斗机地位变得很尴尬的,不是某一项技术,而是一系列技术的进步,把现代军事理论引入了新的高度。 比如以前蒸汽弹射器,只能弹射小范围内的固定质量,而且弹射功率会随着弹射次数大幅度衰减。所以以前用蒸汽弹射器去弹射无人机就不现实,一是技术上不允许,二是即便开发专门适配的无人机,蒸汽弹射的效率也满足不了战斗需要。 但是有了电磁弹射器就不一样了。电磁弹射器可以针对不同的飞行器来灵活调节弹射推力,这就可以弹射各种类型的无人机了。同时,电磁弹射器不存在蒸汽不足导致的功率衰减,所以只要调度跟得上,电磁弹射可以一直弹。所以,电磁弹射让无人机航母成为了现实。 然后,现在的无人机技术也进步了。以前的无人机,又呆,动力也不行,载荷又小,又容易被干扰,所以实用性堪忧,还不能空战。这就是为什么有人说无人机不能保持登陆作战的时效性。但是,这是过去式了啊。现在的无人机,论智能程度,在人工智能技术的辅助下,连忠诚僚机都出来了。 论应用场景和时效性,无人机也今非昔比了。小的攻击无人机,甚至能够下放到排一级,你说你垂直起降无人机时效性再强,还能把火力支援下放到排一级。现在排一级的无人机,有丢炮弹的,还有直接丢巡飞弹的。要是碰到更高一级目标,那不还有上级无人机火力吗? 而且还有人说无人机的载荷太少,这也是过去式了。现在的无人机载荷,很多都能够达到一两吨的载弹量了,有的甚至可以达到5吨——已经完全不输F35B了。 更重要的是,无人机的滞空时间远高于垂直起降战斗机。比如中国的双尾蝎无人机新款,滞空时间高达40小时以上,载弹量高达1.5吨,而且单价才千万级别,据说内部价几百万块钱就能搞定了。 这样的数据,你是让双尾蝎从陆地起飞也好,从无人机航母起飞也好,其实都无所谓了。 不是说弹射器弹射无人机的效率不如垂直起降吗? 那我直接飞几百架过去,然后利用自己高空长航时的优势,干脆在天上蹲个一天,等地面部队需要时,随叫随打行不行?你垂直起降的出动效率快,还能有我守在前线空域的速度快?而且你出动效率高那么一点又咋啦,你滞空时间才多长啊? 对了,我无人机便宜,长期滞空,哪怕被打下来也无所谓,没几个钱。你一个垂直起降战斗机,先不说你滞空时间短,你就是滞空时间长,你也不敢长时间在前线逗留啊! 还有,说无人机不能空战。这也不对。首先呢,现在中国已经有用于空战的无人机了,而且是给歼20配的忠诚僚机。另一方面呢,说无人机有用,不是说啥情况下都得用无人机——争夺制空权,那不是有人战斗机的活吗? 最后,中国也是有垂直起降战斗机的技术研发的。但是,研发归研发,不代表军队立项——这是两回事! |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 中国首只无壳孵化小鸡“小茶缸”诞生记 | |
2023: | 搞情报:美国的传媒是“大内外齐宣”吗 | |
2022: | 若云:俄乌战48,战争可能结局 ( B ) | |
2022: | 俄统帅部极度震惊:因这两款武器忍痛撤 | |
2021: | 马达西奇翻身有望?卖出14台发动机, | |
2021: | 李显龙的手写中文祝福,至少说明三件事 | |
2020: | 中国最新锐155毫米重炮亮剑高原 性能完 | |
2020: | 轰20何时首飞?突防能力超强,战力或超 | |
2019: | 香港的崛起与衰落 | |
2019: | 歼-20能对F-35一击致命 4年后装备200架 | |