| 中国大陆与台湾火箭炮大比拼 |
| 送交者: 小钢炮 2002年05月17日19:03:34 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
也许是从小经常看战争片,尤其是苏联卫国战争时期的影片的缘故,笔者成为了一个“大炮兵主义”的坚定拥护者。记得在玩一个叫《解放军之怒》的游戏的时候,笔者总是在进攻之前先用大炮对敌人的部队进行火力覆盖,总是会将有限的银子优先更新炮兵装备——尤其是火箭炮。在真实的战场上,火箭炮密集的火力、超远的射程以及极高的射速不但可以为己方提供强大的火力支援,同时也可以从心理上瓦解敌军的斗志。今天,笔者带来的是台海两岸现役火箭炮性能的“较量”。 一、 WS-1与? 性能指标:口径320mm;弹长4.4公尺;弹重505千克;射程80千米。 评价:由于台湾陆军没有装备如此口径的火箭炮,因此解放军获胜。 WS-1多管火箭炮所用的320mm火箭弹是当今世界上最大的无制导火箭之一。该火箭炮系统安装在一个标准的6X6卡车底盘上,具有应对几乎所有地形的机动能力。随车携带的数字化电脑可以协助制定射击诸元和火箭炮定位,从而使WS-1获得了高达99%的目标区命中率。该火箭炮系统的射程、准确率和火力使得火箭和短程弹道导弹之间的界限变得模模糊糊。据信,解放军已经开发出了新的射程超过100公里的火箭弹,这也进一步绷紧了台湾军方业已紧张的神经。 二、 WM-80与LT-2000 WM-80 性能指标:口径273mm;弹长4.5公尺;弹重504千克;射程80千米。 LT-2000 性能指标:口径不详;弹长不详;弹重不详;射程45千米(MK30)。 评价:平局。尽管WM-80射程更远、口径更大(按射程估计),但是如果不考虑口径,LT-2000通用性更强、携带的弹药更多。 WM-80多管火箭炮系统使用了和美国MLRS系统类似的模块化设计,重新装填的时间大约需要5~8分钟。它安装在一个6X6的卡车底盘上,具有很强的越野性能。数字化弹道计算机可以协助火炮定位、计算火炮射击诸元,使其命中率达到98%。 LT-2000是由台湾CSIST开发的一系列多管火箭炮系统中最新的型号。其轮式底盘为M977轮式牵引车,整体设计类似于美国的HIMARS火箭炮系统。模块化设计的系统提供了三种不同的火箭弹发射装置:MK15(60管)、MK30(27管)和MK45(12管)。MK15使用和“工蜂”6A火箭炮一样的117mm火箭弹。MK30比MK15大,射程也加大了29千米;它可以安装标准的高爆战斗部和AP/AM子母弹战斗部。M45比MK30大,可以安装更大的弹头,同时射程提高了44千米。LT-2000使用GPS进行定位和确定射击方向,对目标进行打击的圆概率误差仅为1%。 三、 90式与“工蜂”6A 90式 性能指标:口径122mm;弹长2.8公尺;弹重67千克;射程21千米。 “工蜂”6A 性能指标:口径117mm;弹长1.8公尺;弹重60千克;射程15千米。 评价:由于90式的口径更大、射程更远、火力更强,因此解放军胜出。 90式是一个安装在6X6卡车底盘上的40管火箭炮,口径为122mm。同时,在该底盘上还安装有一个自动装弹器和另外40发火箭弹,因此该火箭炮的重装填速度很快。在发射结束后,重新装填炮弹的过程仅须3分钟,能够快速发起新一轮攻击。其衍生型号主要包括安装在轮式或履带式底盘上的含有不同发射管数的系统。 “工蜂”6A多管火箭炮是“工蜂”6的改进型。虽然和90式相比,该炮的口径略小、射程也较近,但仍不失为是一种战场上大威力、多用途的火炮。它可以提供快速而精确的强大火力支援。和90式相比,“工蜂”6A最主要的缺陷在于缺乏用于第二轮攻击的弹药。目前,“工蜂”6A仅出现在轮式底盘上。 四、 82式与“工蜂”IV 82式 性能指标:口径130mm;弹长不详;弹重33千克;射程10千米。 “工蜂”IV 性能指标:口径126mm;弹长0.78公尺;弹重25千克;射程9千米。 评价:解放军胜出。 82式装有30个130mm口径的发射管。火箭炮被安装在6X6的卡车上,上面还载有另外30发火箭弹用于快速装填。该系统可以在5分钟内,发射所有60枚火箭弹。其衍生型号装有不同数量130mm口径的发射管,并采用轮式或履带式底盘。这种非常轻便、通用性很强的火箭炮在解放军中大量服役。 “工蜂”IV是由台湾陆军独立开发的第一种火箭炮系统。和82式相比,因为它的口径略小,所以射程和战斗部威力均有不足。除了待发弹外,该系统中没有额外弹药的储备。但是,它是当时台湾陆军的骄傲,并仍然被认为是一种堪用的、通用性强的短程火箭炮。现在,人们可以在许多台湾陆军的轮式或履带式底盘上见到它的身影。由于大口径、远程火箭炮的入役,该系统在人们的视线中出现的次数将越来越少。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




