从1996年9月10日联合国第50届大会通过《全面禁止核试验条约》(CTBT)算
起,到现在已经有4年多时间。除印度等少数国家外,世界上大多数国家(155个
以上)已成为条约签署国,承诺不进行任何形式的核爆炸。大规模的核爆炸试验
在缔约国已经停止进行。
但在现今的世界上,核武器仍然是最具威慑力的武器。只要核武器存在一天,
对它的研究、维护和管理就要继续进行下去。所以签署CTBT后,各有核国家--尤
其是美国--并未放弃对核武器的研究。CTBT的签署意味着“核武器研究新阶段”
的开始,而亚临界实验正是这个“新阶段”的重要标志。
美国于1997年7月2日在内华达核试验场进行了CTBT后的首次亚临界实验,拉
开了新形势下核武器研究的序幕。截至2000年12月14日,美国已在内华达核试验
场进行了13次亚临界实验。俄罗斯也紧随其后,从1998年9月到2000年12月在位于
北极的新地岛核试验场,至少进行了14次亚临界实验。最近印度也宣布要进行亚
临界实验。
亚临界实验究竟是怎么回事?什么是亚临界实验
“亚临界”(subcriticality)亦称次临界,是反应堆物理与核武器物理中
的概念。大家都知道,反应堆或原子弹都是通过原子核的裂变反应来释放能量的,
当裂变材料达到“临界”或“超临界”状态时,在自发裂变中子或外部中子的作
用下,裂变反应就会持续进行下去,即可以实现“自持链式反应”。而在亚临界状
态下,无法实现自持链式反应。这里,临界和亚临界指的是裂变材料所处的状态。
那么,“亚临界实验”指的又是什么呢?亚临界实验实际是在全面禁试谈判
后期形成的一个概念。1995年8月11日,美国总统克林顿宣布美国谋求达成“零威
力”的全面禁试条约。但“零威力”的具体含义是模糊的。亚临界实验研究的是
核武器初级中所用裂变材料在高能炸药或其他方式冲击(或爆轰)下的物理、化
学行为,是直接为核武器的研究和发展服务的。如美国进行带有核材料的爆轰流
体动力学实验,实验中所用核材料的数量以不发生自持链式反应为限,也就是说
核材料在实验过程中始终处于亚临界状态。人们一般把这种实验称为亚临界实验
或次临界实验。
目前对于亚临界实验的准确界定,世界上还没有公认的说法。能否达到临界
或超临界状态,与核系统所处的条件及所含裂变材料的质量有关。在一定条件下
能够使系统达到临界状态的最小质量被称为临界质量。临界质量不是一个常量,
通常与构成系统的裂变材料的种类、几何形状和密度(随温度和压力而变化)有
关,也与系统周围的结构材料、中子慢化材料及其几何配置有关。如在常温常压
下,钚的临界质量约为17千克,而在一定条件(压缩功为107焦尔)时,14毫克的
钚小丸也可达到临界。因此,任何用到核裂变材料的实验,不管所用裂变材料的
多少,只要在整个实验过程中未达到临界条件,原则上都可称之为亚临界实验。
美国和俄罗斯每次进行亚临界实验后,都声称“没有自持链式反应发生”、
“不违反CTBT”。显然,这里强调的是系统动作的结果,而不是系统中裂变材料
的总量。如美国在第一次亚临界实验中总共使用了1475克钚和72.57千克高能炸药
;而在第二次亚临界实验中仅使用了127克钚和100克高能炸药,但它们都是亚临
界实验。在亚临界状态下系统放出的能量是很少的。如一个内爆型初级装置,假
定使用的脉冲中子源一次放出106个中子来引发裂变,则该系统亚临界状态下释放
核能的上限不超过2×10-9克TNT威力。这虽不是“零威力”,但也足够小了。
按以上分析,我们应这样来认识所谓的亚临界实验:首先,它是为核武器的
研究和发展服务的;其次,在实验过程中系统中的裂变材料要经受一定的高温、
高压冲击;再次,实验系统中虽有裂变材料,但在整个实验过程中并不发生自持
链式反应,即达不到临界或超临界状态。
亚临界实验的目的
前面我们已经了解了什么是亚临界实验。随后我们通过了解核试验的一般目
的,进一步探讨亚临界实验的目的,从而认识为什么有核国家要积极进行亚临界
实验,以及亚临界实验与核武器发展的关系。
核试验的一般目的
进行核试验的重要目的之一是改进核装置设计,以便更有效地利用裂变材料、
提高核装置的稳定性、改善核武器性能。现代的核武器一般由初级和次级两部分
组成,而初级的改进是减少核武器重量和尺寸的关键。通过核试验,可以改进核
武器初级的性能,如改善化学炸药化爆能量向裂变材料的传递、改善裂变能量向
核武器次级的传递、改进炸药的能量特性、研究提高钚燃耗的方法、发展炸药起
爆系统、完善引发链式反应的中子源、改进裂变材料和中子反射层材料的品质,
等等。通过核试验测试,可以提供核裂变及聚变的威力、各种核辐射的参数等信
息,来检验武器设计是否符合要求。通过与实验室工作相配合,可以检验和发展
核装置的设计。
核武器初级中的裂变材料可用武器级的铀235或钚239。由于钚的中子增殖系
数高,使用钚材料可以大大缩小核装置的尺寸,减轻重量、提高比威力,并且使
核武器符合各军兵种的需求。因此,现代的核武器一般都使用钚作为初级核材料,
美苏两国都建立了以钚为基础的核武器系统。所以在大多数核试验中,要测定核
装置中钚的压缩效率,以及装置改动后对钚压缩效率的影响。这些研究工作以及
实验室内的流体动力学试验和中子物理试验,都旨在了解不同爆炸载荷条件下钚
组件对核装置的影响。
亚临界实验的目的
按美国能源部的说法,亚临界实验的目的主要有以下3个方面:增加对老化核
材料(如钚)的动力学性质的认识,以确保核武器在库存条件下的可靠性和安全
性,评估更换核武器部件及发展新制造技术对武器性能的影响;保持核武器实验
室的核心智力和技术能力,以及内华达试验场快速恢复核试验的能力;为计算机
模拟核爆炸过程提供参数。
进行亚临界实验的重要目的是为了深化对核武器物理规律的认识。虽然美、
俄各进行了千次左右的核试验,但由于核武器的动作过程过于复杂,在描述这些
过程中,仍存在许多“经验因子”和“人为处理”,这说明对其中的物理规律并
未充分精密和准确地掌握,认识还有待于深化。
美国正通过地下、地面亚临界实验设施及核聚变设施的建设,使核武器研究
由过去的地下核试验方式,向以理论模拟和实验室实验为主的方式过渡。实现这
种过渡的基础是:美国多年来核武器设计、制造、试验的丰富经验和数据资料;
掌握这些技术的人才;具有世界最先进科研实力和设施的武器实验室;以及强大
的资金支持。而这些条件不用说世界上的无核国家,就是其他有核国家,如俄罗
斯、英、法等国也无法与之匹敌。因此,CTBT条约本身并不能限制美国对核武器
的进一步研究,只能起到限制其他国家发展核武器的作用。
亚临界实验如何进行
为了说明亚临界实验如何进行,我们援引几位美国核武器专家的说法。
美国普林斯顿大学的冯·希佩尔教授认为:核材料的老化有可能使其表面分
子结构变得疏松,核装置中球壳形核材料在受到外表面化学爆炸和内爆冲击之后,
材料分子有可能从球壳内表面剥离而进入空腔,从而影响空腔内氘氚反应过程,
进行亚临界实验正是为了更好地认识这种现象。实验只用到核装置的一个局部,
如取用球形核装置的1/4进行亚临界实验。
美国洛斯·阿拉莫斯国家实验室国际安全事务中心副主任约翰·沙恩博士认
为:“亚临界实验不过是冲击波实验。在实验中用化学炸药压缩一小块质量约为
50~100克的钚材料,测量冲击波速度,由此确定状态方程。实验中不使用中子源,
钚材料密度增大为常态的1.4倍。”
美国退休的核武器专家雷·基德尔博士在一次谈话中表示:一旦亚临界实验
被容许进行,实验者会设法使实验做得“极其接近临界”,并极力开发亚临界实
验的用途,为核武器研究服务。
这3种说法从不同角度反映了美国亚临界实验的目的和作法。如洛斯·阿拉莫
斯进行的“反弹”和“公共马车”亚临界实验类似于冯·希佩尔博士所述;利弗
莫尔试验室的“全息”亚临界实验类似于约翰·沙恩博士所说的试验;而正在建
造的大型地面亚临界实验设施,可能要体现的是雷·基德尔博士的说法。
由以上情况看,想要通过亚临界实验达到核试验的一般目的,是相当困难的。
但有了充足的试验数据,通过更先进的计算机和数学物理方法,人们还是有可能
通过亚临界实验探索核武器研究的新途径。
密切注视形势的发展
美国信誓旦旦,他们进行亚临界实验是为了在核禁试条件下,保持核武器的
安全和可靠性。从目前美国核武库中存贮武器的情况来看,在今后至少10年内美
国的核武器仍是安全、可靠的。即使如此,为了保证库存核武器的长期安全、可
靠,对此做一些研究工作似乎也无可厚非。
但从美国对三大武器实验室和内华达试验场的投资规模来看,其真实目的值
得怀疑。目前很多情况表明,美国的亚临界实验是“以科学为基础的库存管理计
划”(SBSS)和“核武库管理计划”(SSMP)的组成部分,是为美国的核威慑战
略服务的。亚临界实验不仅仅是为了现有武器的存贮安全和可靠性,更重要的目
的是将核武器研究从“以核试验为基础”转变为“以科学为基础”,设计和发展
新型核武器。
在CTBT签署以后,美国三大武器试验室进行了大量的核武器研究工作,以及
与核武器有关的基础设施建设工作。从地下的亚临界实验到地面的流体动力学试
验,从大功率脉冲辐射源的建设到国家点火装置、Z-箍束装置的建造和运行,我
们可以看到,美国对核武器的研究是全方位的(既包括对核武器初级的研究,也
包括对核武器次级的研究),也是深层次的。
亚临界实验一面世,作为其始作俑者,美国便受到了谴责。首先,虽然实验
所释放的核能很小,但它仍是为核武器的研究和发展服务的,人们认为这不符合
CTBT条约的精神;其次,亚临界实验仍含有大量的钚材料,会对环境造成污染;
再次,由于目前的亚临界实验都在地下进行,实验的透明度很低,人们很难判定
是亚临界实验还是小威力核试验,更难判别实验目的是检验核材料还是发展新型
核武器;最后,既然美国开了这个头,那么其他有核国家就会随之仿效,从而展
开新的核军备竞赛,给世界的和平和发展带来不稳定因素。
亚临界实验究竟向何处去,人们正拭目以待。