大陆学者：须坚持「台独等于战争」
2002年05月23日 15:02

凤凰网五月二十三日消息：即将出刊的六月号「中国评论」，刊登北京人民大学国际关系学院教授、美国研究中心主任时殷弘的专文，主张大陆必须坚决表明「台独等于战争」的最终底线，以此构筑大陆对台政策立场的首要支柱，以阻挡台湾依赖美国力量维持长期的不统不和。

据台湾媒体今天报道说，时殷弘主张，大陆的「阻独促统」大战略应朝几大方向努力：首先是坚持「台独等于战争」的底线，其次深入了解大陆军力与美台联合武力的差距，以紧迫的态度加强国防体制改革和武器系统的发展。同时，切实检讨过去经验，大力改进对台工作，调整对台工作的战略目标，确立「阻独」与「促统」间的轻重缓急，进而区别其追求手段。

时殷弘认为，大陆应从「寄希望于台湾人民」的原则出发，置身处地多了解台湾，承认其成就、尊重其自豪感，同时讲求实际、实效和具有创新精神地制定有关政策和方针，认清台湾的政党和派系政治，在坚定反台独原则的同时广建联系，广交朋友，充分进行双向交流和意见沟通。

报道说，时殷弘曾在解放军中从事国际战略研究，是中国涉美事务专家，去年曾来过台湾。在两岸关系上，时殷弘属于温和务实派，是大陆涉台智囊。而以其温和务实的态度，也主张大陆必须表明「台独等于战争」的底线，做为构筑对台政策立场的首要支柱。由其文章，相当程度代表大陆内部对解决台湾问题的普遍看法。

这篇题为「大陆VS台湾：长期优势对短期优势」的文章指出，「阻独促统」的基本困难在于两项基本情况：一是美国对华基本战略意图、意识形态敌意和国内政治，使之在台湾问题上鼓励了台湾当局内外的台独势力谋独拒统。其二，台湾内部有很大部分的民众，因为历史、文化心理、政治和社会等多方面不易改变的原因，提供并支持谋独拒统者的政治优势。

报道说，对于两岸关系的现状，文章认为属「相持状态」，也就是「均势」，在「阻独促统」的斗争中，大陆和台湾各有优势。时殷弘指出，大陆当前的优势主要是长期性的，台湾的优势则几乎全都是短期性的，因此、现在两岸的竞争在相当程度上是长期优势对短期优势。

时殷弘强调，台湾短期优势中的美国因素，正严厉地考验大陆的信心和耐心，以及在迫不得已时进行有限和局部较量的战略决心和战略准备。他表示，美国对台湾问题的根本态度是「不统、不独、不和、不战」，此一政策的根本前提在于美国对大陆大战略意向，亦即一方面对将兴起为强国的大陆构筑长期的战略防范，在具体问题上迫使大陆就范的政治压力，并施以局部而间接的军事威胁；同时有选择性地维持与大陆的多方面交往，以满足美国在全球和区域层次上的重大安全及外交需要。这种布局使得台湾自信能够长时间以不统不和，甚至渐进式谋独。

而自布什政府上任以来，美国政策正从「一个中国」退到支持台湾不接受、不承认「一个中国」原则，默认甚至鼓励台湾当局的渐进式台独。即使大陆被迫就此动武，美国也很有可能不把这样的渐进式台独视为对大陆的挑衅，从而对台海战争进行直接军事干涉。

但时殷弘也强调，这项优势仍有其限度。由于美国在台湾问题上一直有一项战略前提，即不出现大陆主动挑衅的最坏情况，便绝对避免与大陆发生造成美军重大伤亡，且破坏中美关系的大规模军事冲突。这表示只要大陆坚持「台独等于战争」的底线，台独势力就不可能从美方获得无条件支持。

时殷弘指出，大陆的长期优势存在一定弊端，一方面过去几年的军事威慑并未达到充分可信的要件，严格紧缩国防开支，使得军事能力仍有待加强。其次，对台工作的心态和体制机能仍有缺失，导致效率不彰甚至失误，所谓「寄希望于台湾人民」流于口号。第三，在政治体制改革和民主政治建设方面仍过于缓慢，影响了大陆对台湾民意的影响力。而两岸经贸往来虽然有巨大发展，但尚未显著地转化为「阻独促统」的政治能力。

另外，在处理与台湾问题有关的对美关系方面，中国在政策实际作为和调整的「弹性节奏」不够，存在时而过硬、时而过软的问题，甚至已经导致美国政府对中国不利的行为模式概念，并影响大陆在外交及对台问题上所必须的国内支持。