针对有网友认为，但在统一之前，有一场或几场海空战是完全有可能的。打掉台湾人的幻想，就可能把台湾人逼回到谈判桌。所以千万人命失去的登陆战在大陆和台湾之间应极力避免。

　　本人认为，军事手段的使用要么是不进入战斗的威慑行为，要么就是全力一击，而不能采取有限的军事行动来促使谈判。理由如下：

　　1． 如果通过军事威胁就能直接达到促使台湾当局进行谈判并实现和平统一的目的，那么这当然最好。但是事实上这样统一会带来不少问题。从近的来看，如果双方谈判，台湾军队如何处理？台湾当局的地位如何？我想，如果均保留的话，解放军则将不入台，那么台湾仍然是一颗定时炸弹，随时有独立的可能，台湾问题等于仍然没有解决（事实上，有独立武装力量的台湾是不可能达成和平统一方案的）。从远的来看，和平统一的方式必然也将采取一国两制的方式，台湾现在所具有的文化背景、政治环境将保留，台独势力也不能得到彻底的打击。这些因素的长期存在，将使台湾始终存在同祖国大陆的离心力。这将加大中国的内耗，对于中国的发展将十分不利。

　　2． 作为拥兵自重的台湾当局来说，军事力量是其是否拒绝统一的决定性因素。如果采取有限的军事行动，那么势必不能对台湾的军事力量形成毁灭性打击，这也就很难促使台湾当局真正地坐到谈判桌前。即便这些军事行动能促使双方开始谈判，亦会使大陆方面在谈判中处于被动地位，而并未绝望的台湾当局亦仍存在侥幸心理，最终谈判仍然不太可能实现目的。而如果这些军事手段意外地已经使台湾军队失去抵抗力（事实上，以现有双方的军事力量对比来看，大陆有限的军事行动很难达成这一些，至少其陆军部队仍然存在），那么此时谈判已经失去意义。

　　3． 以有限的军事行动促谈将使台海之战的军事行动陷入被动。如果军事行动的目的是为了促谈，那么假设台湾当局必然会利用这一点，在其军队处于劣势或被动状态时，提出进行谈判，此时大陆方面将陷入被动。谈则必然要停止军事行动，使台湾军队有时间喘息或者调整军事部署，而对于解放军来说将失去有利的态势。如果不谈，则显得大陆没有谈的诚意。所以，孙子兵法说：故兵闻拙速，未闻巧之久也。

　　4． 如果只是采取有限的军事手段，则会导致美日等国际势力的介入。军事手段的促谈由于其目的在促使谈判，所以其进行必然要观望形势的发展，这样会导致军事手段进程的延缓。这种态势的出现一方面会使台湾当局形成大陆示弱的错觉，另一方面，由于留给美日充足的时间进行军事部署，会进一步加大国际势力介入的决心（美日介入的决心已经很大了）。而如果真的进入谈判而使军事进程停顿，那么台湾将极力谋求国际势力介入谈判，如时行调停等，使美日得到从中搅局的机会；同时，谈判这种形式也使国际势力的介入更加名正言顺。

　　所以，从以上四个主要方面来看，军事手段的有限使用（促谈）不仅会使大陆方面的军事行动在战役层面上受到束缚，而且使大陆在战略目标的达成上，处于被动的不利地位。原来在大陆方面的主动权将因为大陆方面不得不时时考虑谈判的问题，而使之转移到台湾方面。

　　综上所述，本人认为不应该使用以武促统的方法。