要用新眼光观察中美关系

● 谭中（本报特约）

　　《联合早报》重视中美关系的探讨，十分重要。中美关系稳定，整个亚太地区、甚至整个东半球都不会发生“大地震”。最近有人说：“中美关系的大环境变了，从冷战时代的两极格局，变成了今天一超欲独霸，多强欲争雄的时代。”我对这番话有两点意见。首先，这是上世纪90年代的分析，已经大大落后于时代。其次，这两个“欲”之间不成辩证关系。现在就这两方面发表一点愚见，借此抛砖引玉。

　　“枢始得其环中，以应无穷”，这是庄子的名言。“九一一”事件击中了美国的要害，可以用“城门失火，殃及龙王(不是池鱼)”来形容。“九一一”以后，一个以“现实主义”强硬政策为主导、由直爽急性子总统为首的布什政权，带领一个又惊又怒、久静思动的世界超强，不断地围绕着象征全球化的世贸大厦的倒塌而反思、检讨，并制定保卫本土及国际战略的新方针和新政策。

不要再提“欲争雄”

　　今天分析中美关系，就不能离开这一关键环节，应该把焦点从后冷战的角度转到“后九一一”的角度，才能像荀子所说的：“以近知远，以一知万”。如果学界或中国智囊在某些问题上长期没有弄清的话，那都应该收回成见、另定方向，不应再围绕历史的“悬疑”而毫无意义地兜圈子。这是第一点愚见。

　　再者，中国文明有几千年的沉淀，妙语联珠，我最欣赏“同美相妒，同智相谋”这句话，用到中美关系上，也最合适。我们既要看到美国可能对中国崛起的妒忌和害怕，把中国当作竞争对手，也要相信两国有可能同时变成识时务的“俊杰”。美国反华言论最喜欢在中国“欲争雄”这点上作文章。在美国现实主义者中，有些人倒也爽快，认为中国即算有“欲”，在“能”字上还差把劲。

　　其实，中国当前内部问题复杂，百废待兴，根本就应该把这“欲争雄”三字从国策中清除。念这个“三字经”，也不符合中国几千年的传统。中国国际问题专家中有人认为应该放弃“韬光养晦”，却没有看到梅花“不与群芳争绝艳”，反而博得世人敬仰。“九一一”对美国的教训之一，就是树大招风。国际舆论、包括美国舆论本身都有美国“自作自受”的观点。难道中国“欲”争这样的“雄”吗？！

　　中国有可能与美国“同智相谋”吗？我看有。第一点，新形势下中美关系的关键是，在集中精力加强本土安全以及以进为退、以攻为守的全球战略中，美国如何给中国定位。这一定位又不是由美国单方面决定的，而是由中美双方配合才能最后画龙点睛。这种新的能动模式在美俄关系的新发展中表现得非常突出。如果说普京在俄美战略中大胆掷下赌注，布什又何尝不是如此呢？

　　“九一一”对中美关系产生的一种良性的间接影响，就是“反华”言论差不多无人问津了。这有两方面原因。一方面，布什政权集中精力打恐，急于要改善与包括中国在内的大国关系；另一方面，华盛顿对反美恐怖阴谋的害怕与仇恨心理，已经使得书架上那些积满灰尘的所谓“中国威胁论”变得小巫见大巫了。

美国政治两大新动向

　　最近，美俄达成裁军协议，俄国向北约靠拢，引发出许多怪论，说什么美国“司马昭之心”不在打恐，而是进一步“包围”中国。这和当前美国政治焦点中的两大环节完全是风马牛不相及。

　　一大环节是美国为了完善本土安全，成立国土安全部，被认为是1947年设立国防部以来美国最大的机构转变，同时又和美国建国的哲学思想相冲突。由第三任总统杰斐逊和第四任总统麦迪逊制定的美国建国哲学，一是要发扬民主、减少政府权力，二是要把政府权力尽量分散、防止大权独揽。但由于安全需要，美国政局正朝相反的方向发展，造成了当前美国内部的最大矛盾。

　　美国“后九一一”战略的第二大环节就是以攻为守，包括已被人称为“布什主义”的先发制人战略。国际社会对此感到担心，美国与世界舆论也都有微言，究竟如何发展还不明朗。但是，我们可以从中看到，美国已经离开了所谓“一超欲独霸”的战略位置，已经把“面控”（控制面积）转为“点射”（打击恐怖点），这是学了恐怖分子突然袭击的战术，是以其人之道还治其人之身。布什政府当然知道这一战略会牵涉到《联合国宪章》、随意侵犯别国主权的问题，搞不好会使美国自己背上“恐怖分子”的黑锅。但重要的是，美国必须从“坐鸭好打”的窘境中飞出来。

　　今后美国在相当长的时期内，一方面自己要变成“飞鸭难打”，另一方面又未雨绸缪、直捣黄龙巢穴。要做到后者，还得双管齐下，还得运用外交手段使全世界人们心目中那世贸双塔被袭、死亡数千无辜的惨状不被淡忘，从而支持美国不断摧毁恐怖分子的巢穴。

从唯一超强到“正常国家”

　　在这两大环节中，布什政府将在国内注重争取1000万穆斯林公民（包括几百万美籍阿拉伯裔）的拥护，而不是把他们逼上梁山，同时又要把他们中间深藏的恐怖分子挖出来。不仅如此，美国将在与占人类四分之一人口的伊斯兰世界加强团结和合作，包括提供经济援助和进行文化交流，使得奥萨马鼓吹的“文明冲突”无法兑现。这将会是十分艰巨但有可能实现的计划。

　　我认为，中美之间能够“同智相谋”的第二点已经从以上的讨论中显示出来了，就是说，在共同打恐的舞台上，两国开诚布公、坚持原则地合作，既可以结成“建设性合作”伙伴，北京也可以间接保护伊斯兰世界的新朋旧友，使美国在点射恐怖目标时不涉及无辜，我想美国也会对此领情的。

　　综观世界总趋势，再也不能以旧的眼光用什么“一超欲独霸，多强欲争雄”来概括了，应该看到可能出现的大小强弱共同走到一起，朝和平、安定、发展方向逐渐进步的局面。美国有学者指出，全球化的步伐、他国经济与军事力量的不断增长，以及为了美国自身安全的战略调整等等，将使美国从“超强”地位降到“正常国家”（normal country）的位置。对于这样一个不以人们意志为转移的趋势，不知“冷战”为何物的新一代美国精英在二、三十年后上台执政时，有可能会感到心安理得。但愿那一天能早早降临。