现在台海的局势可以用虎狼环伺来形容。具体地说是日本、美国两只猛虎，台湾一只恶狼。这种形势和战国末期的“七雄割据”的格局颇为相似。那时，秦国面对东方六国的“合纵”，应对从容，以“连横”之术对之，“吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”底定天下。究其原因，政治经济军事力量的强大是秦国能一统中原的重要因素，但谁也不能否认秦国的“远交近攻，连横分化”的外交策略所起的重要作用。吾以为，在目前的台海大势下，借鉴秦国统一中原的外交方略是大有裨益的。

　　要透彻地分析台海局势，必须弄清两个问题：一是中国目前的战略态势如何，二的何谓“远交”何谓“近攻”。

　　实事求是地讲，中国目前的战略态势是全方位的防御（非积极防御）：东有日本、美国的太平洋舰队，西和西北有宗教势力、极端势力、分裂势力极其猖獗的中亚国家（上海合作组织这个松散国际组织的成立只不过使中亚诸国“稍安勿躁”而已），南方有菲律宾、马来西亚、印度尼西亚越南等国对我国南海海域虎视眈眈，西南则有公开视中国为“最大威胁”并且历史上曾刀兵相见的印度，北方有摇摆不定的俄罗斯、蒙古；东南方向的台湾则更象一把尖刀把我国辽阔的疆域分为南北两半。更为严峻的是我国目前的这种和六十年代极其相似的战略态势的形成背后都有美国在操纵：美国派特种部队进驻格鲁吉亚、在印巴冲突中偏袒印度、借“反恐怖”战争将战争前哨直逼国门、对中亚诸国和俄罗斯实施“怀柔”政策、加强和东盟各国的军事交流（和菲律宾进行联合军事演习、图谋进占越南的金兰湾）、放肆地支持台湾扁政府搞渐进台独，提升和台湾的军事交流的水平，叫嚣要“协防”台湾，美国太平洋舰队司令曾公开扬言“在这个世界上，没有任何一个国家可以对另外一个国家进行武力威胁”。此人居然把我国为维护国家主权而进行的平叛战争称为一个国家对另一个国家的“武力威胁”，其仇视我国和敌视中华民族的狼子野心，路人皆知。由此可见，我国的战略态势和我们民族的生存空间在本质上和六十年代并没有太大的差异。如果，用一句话来概括，那就是：内忧外患，虎狼环伺。内忧是指我国西北地区尤其是新疆自治区和西藏自治区的民族分裂势力宗教势力以及我国东南的台独势力，以笔者看来，这只不过是“疥癣之疾”。中华民族的真正敌人却是美国，事实上，一百五十年的历史已经告诉我们，美国一直对中华民族极尽打压之能事，可以套用一句老话“美帝亡我之心不死”，所谓“和平共处”“共同发展”梦想而已。这才是真正的外患，（自然，还有觊觎我国南海地区的几个所谓“龙”和“虫”，以笔者所见应宜“冷处理”，牺牲一部分经济利益，使其稍安毋躁）而且是心腹大患。但欲“消除”此患，却必须先剪除台独这个“疥癣之疾”，蒋先生云“攘外必先安内”嘛。这就为我们实施“远交近攻”的权变之策提供了极好的舞台和契机。

　　“远交近攻”的“远”“近”，不仅是空间或地缘上的概念，同时也是指时间意义上的，是按照在不远的将来能否成为中华民族的敌人的可能性而言。从这个意义上讲，目前除日本、台湾外，都是我们“交”的范围，而日本和台湾则是“攻”的对象。

　　“远交”的对象并不是一刀切，也应区分类别，划分层次，采取不同的策略，以期收到像“建立统一战线”那样“最大限度的团结一切可以团结的力量”以及“最大限度的孤立一小撮敌人”的效果。就目前的战略格局而言，依据“交”的对象的不同，应分为“核心层”“松散层”和“外围层”。所谓“核心层”是指对我国的战略态势具有决定影响的国家或国际组织，如美国、俄罗斯、欧盟，朝鲜、韩国等；“松散层”是指对我国的战略态势的形成具有某种关联作用或制约作用的国家和国际组织，如南亚的印度和巴基斯坦、中亚五国、东盟等；“外围层”是指中国长期以来结交下的“穷朋友”，广大的第三世界国家。这样，我国就可以腾出手来，先除“疥癣”后图“外患”。

　　那么，如何“交”呢？无庸讳言，从中华民族的根本利益出发，必须把和美国的交往摆在特别重要的位置。“交”主要是和老美的“交”。但是，我们和美国的交往有]一个底线，一个原则。这个底线是避免美国以《与台湾关系法》为借口，公开出兵或派遣军队“协防”台湾的局面出现。。最好的结局是当我们以武力完成祖国统一大业时，美国的反应仅限于“禁运”“制裁”（要想美国不做出反应是不可能的。问题的关键在于我们根本不惧怕制裁，因为我们拥有对付制裁的丰富的经验和“撒手锏”，那就是“以夷制夷”，通过和欧盟、俄罗斯、东盟甚至日本的经贸关系，用足用好我国是世界上最大的市场这一罐“经济蜂蜜”，足以抵消美国的经济制裁所造成的消极影响。毕竟，年均7％的经济增长率是哪个国家都不可能抵御的诱惑。）一个原则就是对美国既不示强，也不示弱，不主动招惹，也不曲意逢迎，不卑不亢。大原则寸步不让，小事情灵活处理。这样，美国在向中国发难时才不得不三思而后行。

　　另外，有一个不容否认的事实，那就是台湾在美国的院外游说集团的活动，应该说是“卓有成效”的。从某种意义上说，台湾在美国国会山的院外游说，左右着美国主流舆论的趋向，也时刻影响着美国的对华政策，使其带有浓厚的“冷战”色彩和“遏华”乃至“反华”味道。这至少说明了我们在对美国的宣传上是不成功的。那么，我们为什么不扬长避短呢？要知道“宣传”那可是我们党的“拿手戏”啊！一方面，我们可以通过民间和政府之间的交流，加大对美宣传的力度，消除由于美国主流舆论长期的“误导”而造成的隔阂和偏见。另一方面，我们也完全可以借助美国知名的基金会、投资公司、咨询公司等去主动地影响美国国会山的决策和舆论，使之逐步有利于我方。在这方面，花上几千万美圆是物有所值的。

　　如果想顺利地实施远交近攻策略，还必须抛弃旧的外交思维和不结盟政策，主动的和俄罗斯、朝鲜、巴基斯坦、蒙古、中亚五国甚至越南泰国等结成盟国，在这里，尤以和俄罗斯建立稳固的军事盟国关系为第一要务。有上海合作组织这一操作平台，作到这一点并不难。对欧盟，继续采取目前的行之有效的策略，为最终武力解决台湾问题营造一个宽松的国际环境。

　　再说“攻”。对日本，应采取“露头就打”和“针锋相对”的策略，使其不敢轻举妄动。要政治经济双管齐下，当前，在政治上对日本军国主义和右翼势力进行坚决打击的同时，用足用好经济这根“大棒”，在WTO的框架内，以贸易争端为发难的契机，抓住日本经济的弱点，予以痛击。有人可能担心这样做会引起日本国内冒险情绪的强烈反弹，想一想，我们现在那么理智和平静，小泽一郎们不也在叫嚣“一夜之间，日本可以造出三四千枚核弹以遏止中国的过度膨胀”吗？小泉纯一郎不也是照样参拜靖国神社吗？只有对日本实行强硬政策，他才会对中国感到头疼，才会诚惶诚恐，毕竟，我们的中程导弹可以覆盖日本全境。

　　至于对台湾的策略应全取攻势，一句话，立足于战，以实力为后盾，以战求和。自然，台湾问题如果能和平解决更好，但以目前陈水扁的所作所为以及他的“渐进式”来看，和平统一的前景十分渺茫。所以，我们不能寄希望于台湾的内部力量（无论是连战的国民党还是宋楚瑜的亲民党）能主动的和祖国大陆搞统一。尤其是目前“统派”已经是非主流的前提下，对台湾的策略更应该是多管齐下的“攻”。在政治上，联合台湾的国民党和亲民党，集中火力猛攻民进党中的死硬分子，加大对台湾在野党的扶植力度。强化对民进党的策反和分化工作，以最大限度地孤立“台独”；在经济上，以“三通”为“攻”的利器，必要时可以使其经济混乱、股市暴跌、民生凋敝，以此来教训台独分子；在军事上，以高烈度的军事演习（如1996年三军联合军演和2001年东山军事演习）为手段来威慑台独势力，并促使其内部生变；在法律上，公开通缉李登辉、陈水扁、吕秀莲等死硬分子（还记得若干年前伊朗通缉拉什迪所产生的效果吗？）使其在华人圈中成为过街老鼠；在宣传上，以强化台湾民众统一心理、弱化离心倾向为目的，采取多种手段，使台湾大多数民众形成“统一则昌，分离则亡”的心理认同。这样多管齐下，庶几可收“不战而屈人之兵”之效。

　　设想一下，如果我们能正确地运用“远交近攻”方略，再辅以我国年均7％的经济增长率和突飞猛进的军事实力，我相信，二十年内中华民族必能完成统一大业。到那时，我们就可以腾出手来，从容自如对付美国这个中华民族的“心腹大患”了。

　　我坚信，这一天一定会到来！