随着冷战的结束，美国终于如愿以偿地当上了全球事务局局长，俄罗斯则败下阵来，品尝了十多年失败的痛苦。欧洲则是个当了快一辈子副局长的老滑头，和谁好完全是以其利益为中心；日本是美国忠实的奴才，忠诚有余能力不足；中国是个刚分配到全球事务局的年富力强的小伙，正在向副局长的位置靠拢。

　　进入新世纪，形势又在发生悄悄的变化。俄罗斯在经历了十多年心理上失落后，在美国“扣其工资”，“不给其奖金”等等措施下，终于面对现实，停止了对美国的找茬。面对新形势，中国何去何从，怎样实现自己合理的定位，是值得每一个中国人思考的问题。

　　一、根据新的形势，我们要调整自己的角色

　　经过全中国人的努力，中国已经成功树立了大国的形象，国内经济快速发展，在一片大好形势下，还有没有调整的必要呢？

　　我说有，而且非常非常地必要。要搞清这个问题，首先得弄清楚现如今中国扮演的是什么样的角色。中国就象一个刚分配来的年轻小伙，有干事业的能力，有足够野心，还伴随着不成熟。中国在美国刚转正的情况下，就非常草率地认为新任局长没用了，工作要大家商量决定了（多极时代将到来的预言）；在刚进来就对原来的条条框框，发表轻率的言论（要建立国际政治，经济新轶续）。稍微有点机关工作经验的人都知道，这些都是刚进来的人最忌讳的事啊。正是因为对中国的不放心，所以美国近来加紧了围堵中国的步骤。要任由这样的事态发展下去吗？显然不是。

　　那么，什么样的角色才适合中国呢？一句话，最符合中国利益的角色就是适合中国的。中国的最高国家利益就是：在不损害国家主权，领土完整地情况下，尽最大力气发展国民经济。也就是说，在台湾、西藏、新疆等不被分离出去的情况下，为了发展经济其他任何问题都是可以妥协的。这就是为什么发生了科索沃大使馆事件，侦察机撞机事件后中国政府能够容忍的原因了，这样的处理也是最符合中国的国家利益了。

　　中国在全球事务局中要不要领导？全中国人民，除了江主席谁都有领导，有上级，再说了江主席回到家里还指不定谁领导谁呢。所以中国要调整角色，首先要端正自己的态度，要服从美国的领导。这话刚一说出口，好象很不自在，似乎成了美国的棋子（耳边响起了一片骂声）。其实不然，如果我提问，人们在工作中要不要服从领导安排啊？相信绝大多数人的回答是肯定的。那为什么，在全球事务中单单就不能服从美国的领导呢？是不是有点“宁做鸡首不当凤尾”的思想在做怪，是不是有点对美国的偏见在里面啊。不要主观，片面地认为美国是不正义的，是世界不平等的根源，要勇敢地承认西方世界特别是美国对人类历史发展作出了重大的贡献，就好象古代的中国一样。

　　在全球事务中服从美国的领导不会有损中国的利益，恰恰相反，只有这样才最符合中国的利益。欧洲服从了美国的领导，才有现在的欧洲，日本服从美国的领导，才有战后的日本，韩国，台湾等这样的例子举不胜举。美国是一个高明的领导者，不会使一方得利，一方吃亏。

　　中国的竞争对手不是美国而是日本，中国要在与日本竞争亚洲领导的斗争中胜出。中国要在亚洲建立最符合自己利益也符合美国利益的势力范围，要促使美国抛弃日本。

　　二、美国会不会买你的帐

　　要知道美国的想法，只有正确的认识美国。最能反映美国的一句话是“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利益”。在中国能保证其在亚洲的利益的情况下，分裂中国不符合美国的利益。为什么克林顿，小布什刚上台时都摆出一付要和中国干架的样子，可最终立场都逐渐软化，不为什么，只是因为“利益这只无形的手”和“市场这只无形的手”在起作用。台湾想搞独立，美国明确反对（当然也反对我们武力统一），也表明了在目前情况下（美国还不确定中国是敌是友）这样最符合美国的利益。

　　时间已经不多，局势发展非常紧迫，相信中国的领导人能够拿出勇气，果敢地采取对策。以上只是自己在得知俄美关系发生重大改善时，心中的想法，不吐不快，希望能和网友交流。