| 对中国打美国航母讨论的一点杂感 |
| 送交者: 黎强 2002年06月28日17:50:49 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
关于“打航母”的讨论沸沸扬扬的已持续了半个多月,而讨论的内容与实质远远超过了“打航母”的本身,更难得的是中华网军事频道容许不同的声音与观点共存,可谓是百花齐放、百家争鸣。故此,我也想对此谈一点自己不成熟的感触与联想。 1、关于“打航母”的进一步深入讨论,已不单纯是如何打航母这一战术问题了,其已进一步延伸至如何面对和应对美日甚至西方世界的联合干预的问题。我国军事实力的展示首先是防止战争,其次才是应对战争,从这角度上讲,“手中棒子大,嘴巴声音小”无疑是现阶段我们的最佳策略,可以这么说,我们拥有对抗航母的手段愈多、愈有效,则美国介入台海纷争的可能性就愈小,由此台湾分裂出去的可能性也愈小,两岸爆发大规模战争的可能性也愈小,因此,我们现在讨论打航母问题并非是“庸人自扰”,更不是什么所谓的“偏执狂”行为,而是我们每一个中国人都需要面对的如何解决影响中华民族崛起的潜在危险的问题。 2、“打航母”的讨论已上升至爱国主义的范畴,须知“民心不可欺,民意不可侮” 。国家实力的其中一项就是国民意志,毫无疑问,中国阻止台湾分裂出去的意志千万倍于美国为保卫台湾而与中国决裂开战的意志,从这角度讲,我们对“打航母”的讨论就是从另一个层面让美国领导层知道普通中国民众面对将来可能出现的台海战争时的勇气、决心、意志与承受力! 3、国家安全包括军事安全与经济安全,其中经济安全与军事安全两者从来都是密不可分的。对独立大国而言,没有军事安全下安定的国内外周边环境而去奢谈经济的稳定发展无疑是痴人说梦(那些依附于某一强权下的小国或地区例外),在容许的程度内发展军备,一方面保证稳定的经济发展环境(对境外投资者而言,稳定的政治经济环境是投资的首位考虑因素),另一方面发展军备的本身亦可带动部分经济的发展,事实上与美国相比,不说军费开支绝对值上我国只相当于美国一个零头,即便是军费开支在国民生产总值中所占的百分比上我国亦低于美国不少,故我们今天在此大谈“打航母”,大谈要增加军费,大谈要加强国防建设,并非某些网友所说的“要军事不要经济”,而是为了保障经济的发展需要而发展军备,如果说我们现在在军备上投入的资金使我们军事实力强大到能阻止台湾分裂、能阻止以美国为首的西方世界介入台海争端而引发的对经济无疑极其摧毁性的惨烈战争,那么单从经济投入效益上讲,无论对个人还是对国家,这都是一笔绝对划得来的投资,其道理正如现在我们以百年一遇的标准花大钱加固长江堤坝时没人会质疑,为什么?因为大家都知道长江堤坝溃塌时会有多严重的后果!
5、最后一点,或许多一点理性讨论而少一点立场评论对我们网友们而言更有收益。只要不是顽固的台独分子,只要不是仇视中国的卑贱小人,我们还是尽可能的去容纳各种不同的观点与看法,“有容乃大”嘛,有些网友出于义愤,喜欢动不动就扣上几顶沉旬旬让人喘不过气来的帽子,用意虽好,但总让人感到有意气用事之嫌,毕竟生活与教育环境的不同和个性的差异,使网友们观察问题的角度、分析问题的方法和解决问题的手法肯定不相同,亦正因如此,世界才会多姿多彩,“触类旁通”一说才会发生,想想那千人一腔、万人一调的“文革”时期,其后果只能是社会的窒息与发展的停滞。 水平有限,不足之处望指正。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




