（ 我在贵网看到两篇好文章，可惜未能引起众读者的注意。为能好文共赏，特将之组合并冠以新标题再次登载。）

让我们再一次透过历史经纬线来考察一下抗美援朝战争吧！
1840年，英国人只动用了15 000余名陆、海军官兵和48艘战舰，就陷定海、取吴淞，直趋南
京，将满清军队打了个一败涂地，落花流水，最后以签订丧权辱国的《南京条约》为代价，
才让人家住了手。
1894年，小鬼子上了岸，甭提了。
1900年，那就更是不能提了。
数万八国联军打上门来，奸淫虏掠不说，还稍带着一把火烧了皇上的御花园，最后老佛爷仍
然签订了一张赔银子让土地的卖身契--《辛丑条约》，才算暂时了了账。
再后来改了朝换了代，反而一代不如一代。
1918年，第一次世界大战胜利，作为战胜国的北洋政府竟然要去签那个丧权辱国的21条。
1931年九一八，两万鬼子关东军，竟然就能从少帅20多万东北军手中轻取东三省80万平方公
里的土地。对共产党誓不两立不共戴天杀气腾腾的蒋先生却一点脾气也没有，还发出"绝对
不抵抗"的命令，眼巴巴地看着日本鬼子弄出个不明不白的"满洲国"来。
后来有人以蒋介石尚未完成抗战准备而为其开脱。
可毛泽东们又完成了出国作战与头号强国交手的准备吗？
扯淡！
1937年七七事变后，蒋先生总算爷们儿了一把，抗战啦。
八一三还主动在上海向日军出击，先后开动了70万国军精锐在淞沪战场跟鬼子们打得山摇地
动。国军弟兄们也挺给中国人长脸，打得也算英勇也算顽强很有些中国爷们儿气。
那就好好打呗！
不！
却一边打一边三心二意地盼着英美来当和事佬，开出的价码连那个傀儡"满洲国"都不敢让挪
窝，只是"恢复到七七事变以前的状态"，还用这种心态去制约战场指挥官。以致于最后一败
再败，让20多万日本鬼子撵着70万国军的脚后跟进了南京，弄出个国人至今一提起就伤心落
泪的"南京大屠杀"来。

好歹惨胜了吧？好歹成"四强"了吧？却还是割蒙古，弃疏球，不争香港，不管唐鲁乌梁海。
连派点驻日占领军这样天大的好事儿都不敢慨然应承。
皇上爷也好，蒋总统也好，都是马尾穿豆腐--提不起来！

2次世界大战结束时中国的国际地位仍和1次大战结束时一样
旧的国际关系体系仍然延续。中国仍然是中国，尽管有4强的帽子，可还是殖民地待遇。
处在这个位置上，虽然中国是战胜国，而且是抗击日本法西斯最久的国家，分配战后利益时，真正的列强考虑到的只不过是免除了你的一些“不平等条约”。分割战争红利则是奢望，日本人滚蛋你就该谢天谢地了，英国人、美国人照旧要回来当太上皇。当他们之间利益不够分配时，他们还要你出血，跟巴黎和会有多大差别？对比战败国日本的待遇，中日间的落差恰似“刑不上大夫，礼不下庶人”。或许日本的幸运是因为冷战将临，那么为什么中国没有人给这种好处呢？
这样的一个新瓶装旧酒的国际关系格局对于战后的中国而言，毫无尊重和公平可言，是中国不应该接受的。所幸，冷战开始了，国际关系的变动使得新的中国有机会参与旧体系的打破与新体系的重建。朝鲜战争，对于其他国家的意义我们不去评论，对于中美而言，则是中国这种企图和美国维持旧有体系的愿望冲突的表现。在冷战中，共产主义运动和民族解放运动的合流恰好提供了很好的机会。在这种态势下，中国加入社会主义阵营是必然的选择，也是最符合国家利益的选择。在这个选择中，意识形态并非最主要的因素。然而，不久后，由于中国和苏联在意识形态和利益上都产生了分歧，中苏分道扬镳。此时，国际关系体系较2 战刚结束时已经有了很大差别，苏联对于中国来说其利用价值也没那么高了，中国从这时候开始可以自立门户。
自立门户，不买任何人的账，很痛快，也很困难。终于，中国还是选择和西方阵营首先妥协，而此时的西方已经明白中国已非吴下阿蒙。如果没有朝鲜战争，会有西方对中国的新认识吗？很值得怀疑。而任何不是基于对中国的重新认识而建立的国际关系都和2 战后中国真正的实力不相称。
（送交者当年、TTTTT）