爱国并不只有“为国捐躯”

作者：老幺

刚读了“不争论”(笔名)所作《今天的“反美派”会变成将来的“反华派”吗？》

抛开“反美派”、“反华派”的定义不提，这是网上难得的好文，尤其是文章的后半部分，论述“反美派”口头上爱国，行动上放弃爱国的不幸事实。老幺同意，抵制日货、焚烧星条旗，与其说是“爱国”，不如说是“排外”，而排外对中国没有任何裨益，如果没有带来愚昧与专制。真正的爱国应该是积极主动地改变中国的种种弊端，让中国更加文明、更加富强。那种所谓“中美开战，坚决站在中国一边”的态度是很不错的，但如“不争论”所写，这纯粹属于小概率事件，如果把爱国表现在这种抽象的假设之上，“随时响应祖国的号召”就是空洞的口号---我们总不能说只有300万的人民子弟兵才爱国，而马寅初等就不爱国了。

虽然我赞成“不争论”关于“如何爱国”的部分，我不同意他老“为什么爱国”的论述。“不争论”写到，很多今天的“反美派”对中国、中华民族，并没有真正的热爱。恰恰相反，我以为“反美派”对中国、中华民族的热爱是最最淳朴、最最真诚的。我们不能因为“反美派”空洞的“热爱方式”而否定他们的“热爱事实”。这就象我们不能说一个从来没有送过鲜花巧克力的花季男孩对少女的“热爱”比一位成熟男人对少女的“热爱”有所逊色，如果前者不是更为投入、更为盲目的话。

Love is blind！ 真正的爱确实是不需要理由的。比如人爱自己的父母，说到底就是因为他/她是你的父母；人爱自己的祖国，就是因为恰好你生长在这片土地上。难道我们因为父母长得帅，有能力，所以才爱他们？我想大部分人不是这么想的，多数人爱自己的父母是没有理由的，因为父母养育你也是没有理由的。就象英语中常说的，“It’s your destiny！”命中注定，逃也逃不了。更直接地说，真正的情爱也是没有理由的，对最爱的女孩你恐怕也说不出到底喜欢她哪一点。如果说得出来，那她多半不是你的最爱。爱，多半是带有一定盲目、情绪的成分。

天下一致而百虑，殊途而同归。“反美派”、“仇日派”爱中国真爱也罢，假爱也罢。有一点是明确的，那就是，爱国既是一种义务也是一种权力，如果口头上爱国，行动上看见“国”被践踏、被破坏而无动于衷的话，这种爱国是没有用的。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年7月17日，于美国