「台独」会使美国卷入多深？
2002年07月27日 12:35

文 郑赤琰 台湾「陆委会」海外咨询委员

鉴于上两个世纪的纪录，「台独」运动到底会使美国卷入到什么程度，应该是不难找到答案的。

美国卷入程度视「台独」风险

首先应注意的是，美国的卷入程度如何，要看「台独」运动所卷起的风险有多大。根据过去的历史纪录与美国本身的国情来判断，「台独」运动所卷起的风险愈大，美国置身度外的机会便愈高。

美国的这种取态，大致上已在美国历次与中国进行的有关两岸统一的谈判中表露无遗。美国深知中国无法忍受外国瓜分中国，当然也不容利用「台湾独立」的模式来分裂中国，因此美国选择了承认台湾是中国的一部分，借此来安抚中国；但又怕中国采用武力来收复台湾，因为它不想与中国交战，于是便提出要中国和平统一。这个要求自尼克松总统以来一直被提出来，这说明了美国对与中国开战确是有所保留的。

然则布什上台后的取态是否有变呢？若是无变，为什么他改变了口气，不再提中美三个联合公报，反而强调「对台关系法」呢？在此应提醒的一点是，布什的这种表态，有可能是他以台湾作为对北京谈判的筹码，当他亟需北京在某些重大问题如反恐合作上作出让步时，他在台湾问题上作出强硬态度是不出奇的。何况当布什说美国要亲自捍卫台湾安全时，他并没有明言即使台湾宣布「独立」，美国的承诺依然有效。更值得注意的是，布什知道自己的承诺一旦不经过立法以确认「台独」的合法性，下届总统可以不依循，那么他说说又何妨。何况，他上台后的政策转变正需要北京配合。因此他在台湾问题上大做文章，应被视作外交行为，不应当作是因其国民变性而迫使他作这种表态。至于美国国民变性，则非三几年的事。一日其国民不鼎力支持「台独」运动，一个总统的承担，也只能是短暂的。以短暂的支持来博取长期的独立运动，其给人的信心有多大，不言而喻。

卷入与中国战争犯忌

其次应注意到的另一个历史事实是，美国之所以对中国屡屡忍兵，也与中国版图之大，人口之多，有相当密切的关系。因为一旦与这么大的国家卷入战争，必须要作出相当巨大的人力动员，这么一来又将触及「门罗主义」的犯忌了。何况在西方的政治词语里，早已把中国当成一头「睡狮」，最好不要打醒它，否则便有难了。这种看法会否因为高科技武器的发展而有所改变？值得商讨。但高科技强国只能得到战术上的优势，战略上的优势仍得靠人的战斗意志。一旦卷入长期的对外战争，美国的长期斗志便会因其国民性而无法坚持。这已在越战与波斯湾战争中有所披露，美国以绝对的高科技战术优势，竟然不能在这两场战争中将敌人彻底打垮，欠缺的正是在人的战斗意志上的战略优势也。

美对「台独」支持度很薄弱

由上所论，可见「台独」运动若是要靠美国鼎力支持才能成事的话，那是幻想多过实际。因为美国要能帮到实际的效果，一定不能只靠提供武器，只靠空对地的战术优势，而必须要靠强大的地面作战部队及其战斗意志的发挥，一旦涉及战斗意志的发挥，只能靠优势的战略。在这方面，美台都占不上绝对的优势。在美国方面，由于「门罗主义」的长期浸润，美国公民不肯为远在亚洲的复杂政治作出重大的牺牲，除非大陆像德日那样犯上直接攻击美国本土的战略错误，否则单靠民主的名堂不足以号召美国人来为「台独」卖命。更何况，「台独」在没有大陆政权前来直接统治与压制的紧迫性下，也很难提起美国人参战的义举。美国人会想，大陆已作出很大的经济改革，其人民的生活已有了很大的改善，加上美国相信经济的发展到头来也会带动政治改革，只要大陆政府沿着现在的方向发展，美国相信一个富有的共产社会，只要是强调发展民生经济，鼓励消费市场的发展，而不是将富有的资源拿去发展军备，其对内或对外的暴力革命威胁便会相对地减少。因此，「台独」所用来吓唬人的「共产独裁统治」也就会相对地失去其现实意义。何况，大陆对港澳两地已实行「一国两制」，美国舆论对港澳回归后的良性反应逐渐升温，欧美政府对两地的接受程度有显著改善，美国社会也没有政府在作出重大的反宣传，在此情况下，单靠「台独」运动对大陆的负面宣传，是不足以说服美国国民前来为「台独」并肩作战的。再说，美国人会想，台湾商人能够自由到大陆去做生意，又能从大陆赚取巨大数字的经贸盈余，每年更有不断增长的民间访问来往于两岸间，在这样的政治气氛下，「台独」紧迫性又从何炒作起，美国的理性与感性的战斗投入又如何得以唤起呢？

因此，本文相信，就美国对「台独」的支持度来说，无论从历史角度或现实角度来看，都是很薄弱的