美国的战略和对陈水扁的心理影响因素

文/林黛玉

布什总统30日在南卡罗来纳州的募款活动上发表演说，强调他决心粉碎（伊拉克总统萨达姆这个）“全世界最糟糕的领导人”所构成的威胁。布什说：“我们将以果断、专注而有效的方式回应，不计一切代价悍卫自由，包括向世人表明，我们不能容许全世界最糟糕的领导人以全世界最恶毒的武器勒索美国或我们的盟友。”[引自新浪网新闻]

这是布什近期针对萨达姆的最强硬的表态之一。最近几个月以来，全世界的目光都集中美国攻打伊拉克这一事件上，尤其是美国国防部攻打伊拉克的军事计划曝光以来，人们普遍感觉到了“大战前的平静”的气氛。

然而，从历史的经验判断，这都是美国全球战略的一个部分；或者说是美国为了达到它的全球战略目的一个步骤。如果说“911”事件是一个导火索的话，那么美国在这个导火索的刺激下加快了实现全球战略目的的进程。只不过无论阿富汗战争还是即将进行的伊拉克战争，美国人总是能够恰如其分地找到合法的和正义的理由罢了。美国在正义的幌子下任意地在别的国家发动战争，权且不说置联合国的作用和地位于不顾，也不说美国推行其一贯的霸权主义和强权政策，单从美国历史性地在中亚地区的军事存在这一点上看，无疑从事实上的地缘位置已经对中国形成了包围--这损害了中国的国家利益，必须引起中国13亿人民的强烈关注。

本文讨论的重点并不在此，这些问题由中国的军事战略家来研判并制定相应的应对措施。我要分析的是美国的这些战略目标对台湾的陈水扁究竟存在哪些心理影响。

陈水扁7月30日首次以民进党主席的身份在民进党中央执委会就两岸关系问题发表讲话。陈水扁说，1999年所通过的“台湾前途决议文”是民进党党纲的重大里程碑，也是我们目前处理两岸问题的最高原则。台湾是主权独立的国家，目前她的国号叫做中华民国，任何有关现状的变动，必须经由台湾全体人民来共同决定。台湾从来就不属于中华人民共和国，北京当局任何片面的主张都不能强迫台湾人民接受，也不符合国际人权的基本理念。[摘自2002年7月31日参考消息第一版《陈水扁究竟要走什么路》]

7月21日，陈水扁在民进党党代会说，如果台湾的善意无法得到中共相对的回应，台湾要思考走自己的路，走咱台湾的路。

这些言论，是陈水扁自当“总统”以来公开发表的关于台湾问题的最强硬的表态。同样是7月30日，一个是美国总统，一个是所谓台湾“总统”，针对不同性质的问题都发表了堪称空前“最强硬”的态度，这里面有什么玄机值得深思。

陈水扁及民进党的战略目标是“台独”，陈水扁所谓走自己的路无疑是向“台独”目标前进的另一种表达形式而已。中国政府的底线也是台湾宣布独立，台湾一旦宣布独立，毫无疑问兵戎相见。这是中国大陆、台湾当局和美国这三个台湾问题的当事主体都十分清楚的问题。由于大陆和台湾军事力量对比悬殊，尽管台北当局按照“自己的路”在走，但是谁也没有胆量宣布真正意义上的“台湾独立”，所以只好在文字上做做游戏。

在一般人的眼里，陈水扁所谓“走自己路”，无疑是一条把台湾引向毁灭的路。但是陈水扁就敢走这条路，尽管他还不敢宣布“台湾独立”。根据笔者分析，支撑陈水扁这样做的心理因素大致有以下几条：

第一、美国对台湾“不惜一切代价”的支持。这一点对于陈水扁来说异乎寻常的重要，如果失去了这个心理支撑，台湾问题恐怕早已解决了。前文说过，美国从其全球战略利益出发，在地缘位置上对中国形成了包围，中国必须花大量精力来应付这个局面；另外，美国研发地区导弹防御系统等先进武器系统，迫使中国相应地投入大量人力财力开发相应的应对武器；还有，美国卖给台湾大量的先进武器，也迫使中国花更大的代价保持对台军事实力的优势。所有这些具有冷战意义的军备竞赛，目的就是消耗中国的综合国力，力争使中国不敢轻易对台湾出手，以达到台湾独立的最终目标。

其实，美国对台湾“不惜一切代价”的支持并不是真的“不惜一切代价”，它是有前提的，这个前提包括两个方面，一是它的最高国家利益；二是美国人绝不可能以美国人自己的生命作为代价。从这个意义上讲，所谓“不惜一切代价”打气鼓劲的成分居多。但是“不惜一切代价”毕竟是有些极端意义的词语，对于美国介入台海冲突可能性不能不作出预案。从历史上看，大陆和美国直接或间接交手，象朝鲜战争、越南战争等，美国并没有占到像样的便宜。尤其是去年4月2日撞机事件发生后，美国迫于中国政府的压力，间谍飞机被迫被拆解，让美国人好没面子。当然原因主要是美国人玩命的地方毕竟远离本土，地利因素毕竟在我方。只是近十年来，美国凭借强大的军事、技术、经济优势，在波斯湾、巴尔干、索马里、阿富汗等地区的军事冲突中屡屡漂亮得手，美国神话再次被唤醒了。

如果在台湾问题上美国人与中国开启战端后，局面并不是美国人所能控制的。中国人在没有退路的情况之下是不怕牺牲的，是可以作出震撼世界的行动的。所以，如果不是全面大战（包括确保摧毁对方的核战），或者如果不是大规模区域战争（例如日本、印度等国参与战争并进攻中国），如果战争的幅度仅局限在台湾海峡地区，美国人直接出兵参战的可能性并不大。但是还要注意美国国内以鹰派为主要代表的反华势力的强大力量对美国决策者的影响。

第二个对于陈水扁心理支撑因素是台湾的3200万台湾同胞。台湾有论调一直强调让台湾同胞全民公决台湾前途。似乎台湾人100%赞成台北当局作出台湾独立的决定。但是，陈水扁似乎忘了大陆13亿人的态度，这种以偏概全的小聪明是最愚笨的政治家常玩的把戏。如果陈水扁所说的“台湾从来就不属于中华人民共和国”与“麻烦制造者”李登辉公然否认台湾属于中华民族的论调是同一个意思的话，那么这种奇谈怪论根本不值得驳斥。笔者在这里必须强调指出中国大陆13亿人对台湾问题的态度。中国人民解放军针对台独的言论和行为而开展大规模军事演习至少有5次了，但是仅仅作出一种威慑性的姿态，这其中主要原因就是大陆有一部分人民并不同意武力拿下台湾，因为台湾问题的解决并没有走到死胡同，还有通过谈判解决的机会，而且中国人一直奉行“和为贵”原则，更主要的是大部分人不愿意看到同为中华儿女自相残杀的悲惨局面。这种宽容的态度并不是说没有人关心台湾问题，也不是说大陆人民下不了决心。从大陆人民的民族感情讲，“台湾独立”的结果是不可想象的，后果绝对是灾难性的，我想，无论陈水扁、民进党，还是美国人，恐怕都要认真考虑中国人民的感情问题以及由此而引发的与13亿人民为敌的结果究竟是一种什么滋味。

第三个对陈水扁心理支撑因素是台湾近年来从美国等国采购的所谓“先进武器”。从军事对比上来说，大陆人民解放军的武器数量对台湾军事力量具有压倒性的优势，在性能、质量上也具有很大的优势。到2004年解放军在福建等地部署的600多枚短程导弹更是对台湾致命的威胁。一旦战端开启，大陆可以动用的人财物优势更是台湾无法想象的。所以，不考虑外界因素的干扰，大陆和台湾的军事对抗的结果昭然若揭。正像有人指出的那样，不用武装进攻，就光围而不打，不出三个月，台湾就难以支撑了。所以，靠洋武器和祖国大陆对抗，是没有前途的。与其靠洋武器，还不如说靠台湾海峡的地理优势好听一点。

第四个对陈水扁心理支撑因素是一旦大陆动武，国内局面有可能将难以控制。最近，李登辉大放厥词要在2008年宣布台湾“建国”，表面上看是想借2008年奥运会举行，北京可能无暇顾及台湾，可能不会武力解决台湾；实际上李登辉也许正是基于这种心理因素的考虑。一是国际社会对中国进行制裁，导致中国国内经济迅速瓦解，老百姓难以生计，于是内乱蜂起。二是象“法轮功”之类的邪恶势力乘机捣乱，给武力打下台湾制造麻烦。三是外国势力介入中国事务，导致西藏、新疆等地的分裂。四是发生政府领导人更迭，让一个能容忍台湾想做什么就做什么的领导人执政等等。这些可能发生的局面最终导致武力解决台湾问题半途而废，不仅中国大陆倒退十年二十年，而且台湾有可能借此机会真正宣布独立，正好圆了象陈水扁之流的美梦。

如果陈水扁借助这个心理因素支撑他宣布台湾“独立”，那真是一厢情愿的黄粱美梦。翻开历史，1941年斯大林格勒保卫战，苏联人民，尤其是斯大林格勒的人民的团结前所未有，他们唯一的信念就是要保住这座城市。对比而言，中国人的民族自尊心更强，在台湾的去留问题上不可能存在半点姑息。

林黛玉 2002年7月31日于潇湘阁