事实证明，江卫级的设计是成功的。早有外刊撰文将江卫级与德国的F25型比较，并称江卫的能力可达后者的90%，而价格只有后者的25%。现在II型的批量使用，说明了海军方面对之的认可。这里谈一些对江卫，尤其是II型的看法。

　　首先是防空，国产舰向有防空的先天不足。旅大级基本没有防空导弹，只有人瞄式高炮，根本不具备反导能力。近来有几艘装了新的双37，算略有进步。但新的双37仍算不上先进的近防系统，至少我没有在身管上找到初速测定装置，我甚至怀疑他只是老的双37加个炮塔和遥控系统。一艘江卫用了4座，全世界都难找，这也可以看出设计者对新双37能力的顾虑。同是双重命中体制的意大利达多，人家用两座就够，省了不少空间。江卫II等新一代都装了海响尾蛇，提升了防空能力，但仍是一种点防御的近防系统，所以江卫II还是只有一层防御，且是最后的防线。只有在对MM38，鱼叉等亚音速导弹时有些把握。中距防空上，国舰是脆弱的，远距更是空白。江卫1上的HQ-61也许能打得远些，但性能太差。LY-60本要上舰，单据说因电磁兼容性问题而失败。实际上LY-60的射程还是不够。

　　其二，反潜。在一系列国产新舰中我们仍及不情愿地看到火箭助推反潜深弹（还好，旅洋级没有）。这是不可理解的，弄不好还会引起不开眼的外国谍报工作人员浓厚的兴趣。直-9的反潜能力本身就有限，而江卫II上根本不装鱼雷发射装置，这就使人对江卫II的对反潜安全有所担心。

　　还有武器设置。四座双37已显累赘，舰首居然装了双100。江卫1上已是如此。江卫II因装的是紧凑型，好了一些，仍是一副船小炮大的模样。善良的军事爱好者常常担心炮塔旋转时会翻船。护卫舰用单100，单76，甚至近防炮做主炮都行。双100，何必呢！反舰导弹也是。中国主力舰艇都是反舰火力猛。到了江卫II上甚至有些夸张。考虑到C-802比C-801威力的提高，江卫的反舰火力明显强于排水量大近1000吨的旅沪级驱逐舰，这是没有必要的。

　　江卫最好能改装成专职性护卫舰加强反导，反潜能力，为旅大等护航，否则面对台湾“阳”字级破舰，旅大（早期型）一定吃亏。能装VLS，或国产反潜导弹后江卫的实力还能提升许多。

　　上层建筑没有应用隐身技术是江卫II的遗憾，但从167和网上盛传的168看，军方是重视的。如果有新舰，一定会作到。最后提一点：521的机库上我们又看见了可爱的八木天线，令人震惊（167上也有）这除了可以多收几个电视频道，丰富官兵的业余生活外，对作战意义不大。113，112上都没有，说明它不是必不可少的。