初时闻听此言，不禁联想起半个世纪前的那句“3个月灭亡中国”，一样的狂妄与无知。

难道日本想再次错估形势，重蹈50年前的覆辙吗？！

此一时彼一时，现今的中国与往昔的中国已不可同日而语，综合国力大幅提升，特别是国民素质修养、受教育程度不断提高，民族自觉自醒自信自强意识与日俱增。尽管中国内耗甚深（五千年积疴之一），然每遇强敌外侮，常能抛弃成见，团结起来一致对外。这一点历史屡有验证，毋庸质疑。

国人在轻蔑与不屑的同时，须对中日海军力量间的差距有清醒的认识。

暂且不论武器装备因素，网友于此多有论述，其实这方面我国未有太大优势甚至可以说暂居下风（我国防经费仅为日本的三分之一弱），在此不再赘述。

历经日俄对马海战、中日甲午海战乃至太平洋战争的锤炼，无论成败日本海军都积累了相当丰富的海战经验，包括舰队机动作战、舰载航空兵使用、破交战、两栖登陆与反登陆作战等。特别是偷袭珍珠港、珊瑚海大海战、中途岛海战等，不一而足，且距今并非遥远。

反观中国海军的成长历程，从大清水师、国民政府海军再到现在的人民海军，从未取得能彪炳史册的辉煌战绩，甚至未曾打过一场稍有规模的海战，缺乏真正意义上的“锻炼”。至于解放一江山岛、海南岛以及后来的赤瓜礁保卫战等也只能称为“小打小闹”（请允许我这样称呼，毫无贬低之意），不属于严格意义上真正的海战。

这是现在我国海军发展最为薄弱的一个环节，即军队缺乏实际战斗经验。演习永远代替不了实战，三军中尤以海军为甚。陆军这方面的优势自不待言，从抗日战争、内战、朝鲜战争、对印自卫反击战到对越自卫反击战，游击战、运动战、破袭战、山地战、大兵团作战等均有参与且战绩不俗，培养成长了一大批优秀的陆战指挥官。彼时的作战思想与指挥艺术都保留了下来且不断地发扬光大。新生的人民空军经历了朝鲜战争，与美空军斗智斗勇创造了现代空战史上的奇迹----“米格走廊”，在其后的国土防空作战中亦有上佳表现。

海军思想理论建设停滞不前，将极大地影响海军军力的养成与提高。即便设计生产或大力购入再多再先进的舰船武器装备，如果缺乏优秀乃至合格的海军官兵去驾驭与使用，充其量不过是一堆钢铁而已。

任何武器都是由人设计制造、掌控运用的，战争是人与武器的有机结合，二者相辅相成缺一不可。现在很多人已步入“唯武器论”的泥沼，片面夸大武器装备在现代战争中的作用。作为西方近代军事学理论的鼻祖，克劳塞维茨在其著作《战争论》中亦强调精神要素占据首位，影响战争的各个方面，贯穿于战争始终。此处精神要素即指人的因素。

尽管战争的具体情况会随武器装备的进步而变化，但研究战争史后不难发现，鏖战成败取决于对战争法则的遵循与否，而非一两件新式武器。武器装备的更新要比战术更新快得多且容易得多，作战思想的创造与更新才是获胜的关键。举例来说，坦克最早现身于一战时的索姆河战役，战后英法德等强国均予以大力发展，性能相差无几但各自的坦克部队在二战时的表现迥异。分析其根源，一战后的德军（以古德里安为代表）充分发掘了坦克作为机动突击力量的功用，才有“闪击战”战术的成功。与此相反的是法军固守着耗时数年修建的马奇诺防线，消极防御，将坦克分散使用，因循守旧无法突破既定的战术模式，终遭败绩。

“胜利来自促成在所有时代里伟大军事统帅获胜的那些法则的运用”----马汉。

毛泽东在《论持久战》中于此亦有相当精辟令人信服的论述，在这里要强调的是毛泽东军事思想是我党我军克敌制胜的重要法宝，并未因高科技装备的产生发展而“过时”。鉴于我国所面临的局部战争威胁，更应将其研究理解透彻，贯彻于实际工作中。

二战日本虽战败，但其作战指导思想、海军力量的运筹谋略都经历了实战检验，且自成体系，并未随“大和”“武藏”等一起沉入大洋。分析其战史，客观地说其中不乏相当成功的战役战术应用范例，值得我们学习借鉴。

笔者以为其所犯的一个致命错误就是放弃优先发展航母的战时生产计划，不合时宜地转而大量生产战列舰，一味地追求单舰火力与装甲防护。逆当时的军事科技发展潮流而动，浪费大量的财力人力物力，其结果可想而知。用“出师未捷身先死”来形容许不恰当，然事实如此。

由于其军事领导者的目光短浅，尽管偷袭珍珠港获得巨大成功，仍死守“巨舰大炮”的教条，放弃自己曾经拥有的优势之一----舰载航空兵，倾举国之力建造无甚用处的战列舰，妄图与美国进行所谓的“海上决战”。而这正是美军梦寐以求的，须知美国国力要比日本高出一个数量级，其战时航母生产建造周期以月计！美国国内资源丰富，工农业发达，一旦开动战争机器，其潜力远非日本所能比拟。日本国土狭小，资源匮乏，一切均依赖海外供应，当然这亦是其发动侵华、太平洋战争的动机。如果说日本侵占我东三省美国尚能容忍的话，当其所进行的侵略战争规模不断扩大以至与美国在亚洲的利益相抵触发生全面碰撞后，美国就再难坐视不管了，从那时日本军国主义的亡期亦为期不远了。从这个角度分析，有报道称珍珠港事件是美国为参战而精心策划的“阴谋”是有其合理性的。

日本为维持庞大战争机器的运转，不断地攻城掠地，以获取战争必需的资源，包括东南亚的石油、铁矿石、橡胶、粮食等，最终造成补给线漫长且脆弱，极易受攻击。而后勤给养于战争的重要性众所周知，近现代战争这点表现得尤为明显。

随着太平洋战争的全面爆发，美军加大对日军海上补给交通线的破坏，商船不断被击沉，造成其物资供应难以及时跟上部队推进的速度。这也是初期日军势如破竹，半岛、新加坡、菲律宾、印尼接连陷落，其军力鼎盛时期曾远至印度及澳大利亚，但随着战事不断发展而终成强弩之末的原因。战争物资、武器弹药匮乏，接下来就是重要军事经济等战略要地的接连丢失，军国主义者所鼓吹的“大东亚共荣圈”亦是昙花一现，若不是日本士兵身上所具有的武士道精神，其毁灭的速度会更快。

追溯日本战败的原因，恰是历史上所有侵略者的通病----贪婪，从日本军国主义者的一系列卑劣行径中不难发现这一点。历史有其必然性，从拿破仑兵败莫斯科到希特勒饮恨斯大林格勒莫不如此----“得道多助失道寡助”。从他们发动战争的那一刻起就注定了其必然失败的夙命。这里不得不提及将中国从一个深渊推入另一深渊的中日甲午战争，正是这场战争及随后签订的《马关条约》彻底改变了中日这两个民族近代史的命运。获取了清廷大量的战争赔付，攫取了物产丰饶的台澎，其工商业迅速发展，国力军力不断提高，日本由此成为列强之一。丧权辱国的《马关条约》未能让其就此罢手，给中国带来一丝喘息的机会，从此日本更是变本加厉，种种罪行罄竹难书，时至今日仍是国人挥之不去的梦魇。

侵略者的贪婪本性永远不会更改，懦弱、妥协、退让、乞求不能带来一丝苟安，和平的橄榄枝始终掌握在强者手中。

日本野心不断膨胀，军国主义者妄自尊大，恬不知耻地自称为亚洲的“救世主”。尽管已经获取了大量的在华利益，对此仍不满足，妄图将中国完全纳入其版图永久占有，始有八年抗战。殊不知凭日本一己之力，想要侵吞中国，当真是“蚍蜉撼大树可笑不自量”。

二战后未对日本军国主义进行彻底清算实乃本世纪最大的政治失误，其荼毒余孽仍在。从最近一系列事件包括历史教科书修订问题、森喜朗所谓的“口误”、日航歧视事件等可见一斑。对这些现象产生的原因应予以足够的重视，认知不能仅停留于表面，将其简单归咎为日本国内“少数极右势力”与军国主义残孽作祟似乎还不够充分。大凡与日本年轻一代有过接触的人，都深感其对历史认知的浅薄，尤以侵华战争为甚。为何？日本国民特别是年轻人所处的社会政治大环境、所受的教育决定了他们对二战的认识必然浅陋，这才是最重要的。国人以为荒诞不经的事，他们竟认为天经地义，将二战中日本对其他亚洲国家的侵略理解为“解放”，反倒成了我们的福祉。
一小撮反华分子掀不起滔天巨浪，没有一定的“民意”支持，他们敢吗？若无共鸣，怕是要成过街老鼠人人喊打了！

日本口口声声念叨自己因二战而蒙难，绝口不提其他东亚国家遭受的深重灾难。其国民对日本国军队所犯罪行的漠然，亦令国人愤懑。须知日本才是侵华战争、太平洋战争的始作俑者，而其种下的苦果自己也没少尝！

与官方宣扬的所谓“中日友好”相反，更多的国人对日本持怀疑态度，缺乏起码的信任。毕竟，日本从未拿出任何实际行动来对侵华战争表示歉意。没记错的话只有村山富士曾进行过口头道歉，且不论其道歉是否属于违心所为，自此再未见哪位“勇敢”的日本政客有类似的举动，越雷池半步。更多的则是结伴参拜供有东条英机等甲级战犯的靖国神社，且愈演愈烈，政府高官亦屡有厥词，首相、内阁官房长官、东京都知事概无例外。

最基本的都无法做到，互信从何谈起。任何无胆面对历史面对过错的人最终只会落得个“政治侏儒”的名声，凭此一点日本就殊难担当联合国常任理事国。日本对我国造成的伤害至深，单只政客们喊喊口号是成就不了中日友好的，怕是只能靠时间的流逝来抚愈伤口了。

换个角度考虑问题，如若日本满口仁义道德，象征性地对历史问题表个态，作作表面文章，实则心怀叵测，暗藏狼子野心，那……
日本亦然，总觉得强大中国的存在对其构成威胁。中日一衣带水，日本军方任何不明智的举动都将招致来自对岸的毁灭性打击，毕竟与中国相比，日本毫无战略纵深可言，这就不难理解朝鲜试射导弹后日本惊慌失措，加紧加入TMD。

但是应该认识到日本所具备的战争潜力，日本工业基础实力雄厚，拥有较完善的国防军工体系，研究制造能力不容忽视。其研发的H2火箭性能不亚中国，稍事修改即可用作军事目的；核产品（核弹、氢弹）的加工制造能力亦相当了得，日本不存在技术核门槛，只待政策许可即可投入生产；其电子信息产品的设计生产制造能力亦让我们自愧弗如，须知现代高科技战争有相当部分是架构于电子产品之上的，IT强国美国的部分现役及在研武器装备所采用的芯片就由SONY、Hitachi、NEC等生产。其他诸如钢铁、造船、化工等自不待言，只要看看国内现代化程度稍高的国企所用的生产设备（软硬件）便知。“日本造”已然渗入中国经济社会的方方面面，这才是最令人担心的。一旦发生战事，其后果不堪设想。

但笔者认为中日爆发全面战争的可能性甚低，尽管两国民间的敌意与隔阂很深。国人对美日安保条约多持否定态度，认为其对维护亚太稳定并无积极作用，反倒是地区不稳定因素之一。分析美国的军事外交政策走向可知，一个稳定繁荣的亚洲最符合美国利益。作为东亚的两个大国，中日虽属竞争对手，彼此经济却有很强的互补性。日本是中国最大的对外贸易伙伴，况且改革开放二十年来，日本拥有太多的在华利益，值此国内日元疲软经济不振之际，实难割舍大陆市场。中国亦希冀引入更多日资与技术，发展经济提升产品质量与制造工艺。而美国在日本驻军，其目的无外乎：牵制中日俄、维护美国在亚洲的利益。当然，藉此围堵中国是其主要目的，但美国绝对不会放任中日任何一方主宰亚洲事务，独立与美国叫板。就像美国的台湾政策“不统不独”一样，山姆大叔同样不希望中日之间发生战事。安保条约使美国在节制中俄的同时，将日本拽到了自己的战车上，日本也就不可能由着性子胡来，不得不在军政外交上从属于美国，这正是美国军事外交政策的“高明”之处。

正所谓“树欲静而风不止”，和平不可能永远持续。“空谈误国 实干兴邦”，惟今之际当奋发图强，兴我中华！

但愿日本能够真正秉持《和平宪法》中确定的发展路线，正确面对过去，牢记历史上曾经给亚洲各国及自身带来的灾难，以免再度踏上不归之路！

前事不忘后事之师！----致国人及日本国民