台湾在统一问题上的迷思

● 方思涌

　　作者认为陈水扁早就预算到抛出“公投论”和“一边一国论”会破坏了两岸关系和损及台湾的利益，但相对于两岸关系，执政权对他更重要，没有执政权他在两岸问题上就没有着力点，所以即使玩火，只要烧的是别人，于他反而是能巩固其政权的话，陈水扁还是会去做的。

　　台湾总统陈水扁在提出“公投论”和“一边一国论”之后，由于这种形同主张台独的言论在两岸和国际上引起强烈的反应，台湾方面赶紧展开灭火的工作，或是淡化他的谈话，或是澄清说他只讲出目前台湾所面对的事实，并无提出台湾独立之意。

　　在这次事件中，有几个现象是值得注意的。首先是陈水扁放了炮之后，他对自己的言谈三缄其口，而是由他的幕僚跳出来代为解释、辩白，恰是证明陈水扁既没有说漏嘴，也不承认说错话，现在只是放出烟雾，模糊人们的视线而已。

进两步、退一步

　　事实上，这正是民进党和陈水扁的一个典型伎俩，对此，台湾政界已总结出简单的六个字，就是《联合早报》台北特派员叶鹏飞所引述的“冲突、妥协、前进”三部曲。我自己是比较喜欢用“进两步、退一步”来形容他的策略。

　　这种先进后退三而擒之的策略，并不是民进党和陈水扁的发明，其他国家善于攻心之术的政坛老手也谙于此道，只是民进党和陈水扁老于此道，经常能发挥得淋漓尽致。

　　这种策略的特点在哪里呢？采用这种攻心之计者首先都是向政治对手或子民们说，我现在要割你的两两肉。此话一出，必然引起哗然的反应，至此，他就赶紧出来说，我没有想要割你的两两肉，我只要割一两而已。

　　说法一改变，大众的反应就不同了，有的人固然会认清割两两肉和一两肉同样是割肉，可是有不少人却会因为要割的肉从两两减到一两而叫好，至少认为是从善如流之举。

杀伤力等同割肉

　　这次陈水扁提出的“一边一国论”，是没有直接割到台湾人身上的肉，而且它的民粹理念还很能迷惑一部分人。可是，从实质上讲，这对台湾和两岸关系的伤害，其杀伤力等同是割肉。

　　陈水扁提出“一边一国”，等同是提出台湾独立，可是，他绝不会蠢到认为目前是台湾宣布独立的好时机，更不可能宣布独立。台湾不可能在这时刻独立，不要说大陆可能因此动武，即使忙着准备在伊拉克打一场硬仗的美国，也不允许台湾在此时刻前来搅和。

　　再者，与其冒险宣布独立，民进党和陈水扁也是宁可选择目前继续偏安执政的状况。

　　可是，以其本质来说，台湾独立或至少继续自外于大陆是他朝思暮想的，这个口号他是迟早要喊出来的，现在这个理念终于在稍加变化之后宣示出来了，而且会面对很强的反弹力道也是在他估计之中。

　　他依计顺势稍退一步，可是，尽管幕僚有不同说词，“公投”和“一边一国”的标杆并没有收下来，不管是在精神上或实质上陈水扁是达到目的。

民进党和陈水扁得多失少

　　目前，除了大陆方面会施出什么杀手锏还无从料之外，一切的发展，包括在野党的猛烈抨击和股市的暴跌都是在他的预计之中。

　　如果我们从各种反应来看，陈水扁这次在台海扬波起浪对台湾是得不偿失。可是，进一步探究，对民进党和陈水扁而言，却是得多失少。这也是何以按常理来说他实在不应在这时刻和在这种地位上讲这些话，而他却知其不应为而为的原因。

　　道理何在？我们不妨看一看后续的发展。

　　就在他发表这些等同台独的谈话后，民意调查显示，有超过一半的民众赞同他的“公投论”和“一边一国”的说法，值得注意的是，赞同陈水扁的说法，并不等同支持“公投”和台独，可是即使不考虑两者之间的微妙区隔，陈水扁在民意上的得分却是显而易见的。

　　这说明他这次是经过深思熟虑之后才决定铤而走险，两手出击，既以进取的策略争取岛上更大的支持，同时借此冲击大陆的两岸底线，逼使对方出牌。

　　陈水扁这次的高调姿态说明，民粹思想和狭隘的地方主义是十分危险的理念，是最能调动民众的盲从支持力量，最能把敌对力量逼入“卖台”的死角，让对手毫无反击之力。

　　民进党和陈水扁都是选举专家，连美国人都嘲笑他整日所想的是如何赢得选战。这次的主动出击，说明民进党和陈水扁在总统连任和地方及中央选举的问题上，已拟定整套的计划和策略。赢得选战，建立稳固的政权就是其目标。

没执政权就失去着力点

　　陈水扁并非没有看到，继续执政和两岸问题是紧密交织的问题。可是，对他而言，没有执政权，在两岸问题上就没有着力点。反之，如果他的言谈破坏了两岸关系和损及台湾的利益，只要有利于他的执政地位，他是宁可选择后者的。即使玩火，只要烧的是别人，于他反而是能巩固其政权的话，陈水扁还是会去做的。

　　台湾问题固然有其错综复杂的背景和因素，在外人看来，这个问题本是洞若观火的：台湾是中国的领土，统一是必然的道路。这是历史的事实，也是台湾“现状”的起点。可是，这个“现状”已越来越扭曲，一件天经地义的事，给加入种种歪歪曲曲的说词和复杂的因素，变成是纠缠不清的事，然后更变成振振有辞的话。这就是台湾问题今天令人感到迷惑的地方。

　　要解读这个迷思，比较简单的说，是执政者对政权贪恋的结果。毕竟当上台湾总统，确实大权在握，能调动大量的政治和经济资源。俗话说，宁为鸡首，不为牛后，这正是其心态。台湾的领袖经常说接受大陆的条件是矮化台湾，看来担心被矮化的倒是他们自己，平头老百姓有何被矮化之处？

　　对比韩国和朝鲜，台湾问题之所以老是胶着、反复，暂时撇开不谈美国的棋子作用和历史因素，人们不得不慨叹，台湾是需要一位像金大中这样有开阔胸襟和远大目光的领袖！

·作者是退休的本报评论员

《联合早报》