从军事爱好者的角度谈当前的台海局势

　　作者：黎强

　　最近，美国关于中国军力的报告炒得沸沸扬扬，而台湾陈水扁的“一边一国”论和“公投”论更是公然挑战大陆的“一个中国”底线，似乎一场大的政治风暴已在两岸隐约酝酿中，其更大有一触即发之势。那么，陈水扁真实意图何在呢？我们又该如何应对呢？……对此，我想从军事爱好者的角度谈下自已的一点不成熟看法，水平业余，见笑了。

　　两军对垒，如果敌方突然急了，并频频出招挑衅，这说明什么呢？其因素不外乎是：或者敌方内部出现了问题，不得已急忙从外部寻找突破口；或者我方的策略正确，令敌方看到形势往糟的方向渐行渐快，不得已提前出招以求突破；更或者两者兼有之。那么，在这情况下我方应如何呢？策略很简单：敌方急了我当然不急，就沉住气，以太极四两拨千斤手法慢慢拆招，以“拖”字诀将敌方拖疲耍垮，最后施以雷霆一击！

　　凭籍民众对国民党黑金政治的厌恶和李登辉对国民党的分裂破坏，陈水扁以不到半数的微弱相对选票优势登上了台湾领导人的宝座，可陈水扁上台至今，台湾在政治、经济、外交等各层面上可说是每况愈下：经济上，岛内经济增长力度疲弱、失业人数进一步上升、股市从9千多点下滑至今天的4千多点、产业空壳化日益严重（外资流入不多，而岛内资金与产业向大陆转移势头愈演愈烈）……；政治上，强硬的“台湾”理念逐渐失去岛内民众的支持，要求“三通”的呼声已从产业界逐步蔓延至民间，而国民党和亲民党两大“泛蓝军”的整合已初见功效，民进党内部分歧有扩大趋势……；外交上就更不用说了，台湾在国际舞台上附和的声音愈来愈弱，最近传统盟友瑙鲁国的背叛更给台湾当头一记闷棍，至于美国的态度，对台湾除军事上大力售武赚钱外还有何值得一提的？而美国对大陆已从布什刚上台时的强硬对抗转为了现在的理性对待（毕竟国与国之间靠实力说话嘛，要不美国何以发话要请十月份到访的江泽民去布殊的牧场一聚？）……

　　反观大陆则是以全球新进工业大国的态势迅猛发展，每年流入外资直逼500亿美元，经济一直维持7％左右的高速增长，大陆在国际上的影响力已是举足轻重，而两岸的经济整合也已进入新的阶段，单以2001年计，全年台湾对大陆顺差便高达223亿美元，台湾1／4出口产品输往大陆，大陆市场已领先美国市场而成为台湾最大的出口地！……

　　两军对垒，展现的是军事对抗，可军事的后盾是经济，故其最终会演化为经济实力的对抗。客观的评说，台湾在军事上的努力确是值得称道，只要能买到先进武器，那金钱、脸面与尊严全都无所谓，而美国等国家出于自身利益，自然也乐于配合，可台湾小岛寡民，全无战略纵深而言，其军事上的作为十分有限，而经济上呢？两岸的此消彼长日见明显，对此，台湾手头筹码实在是极有限。

　　由此，陈水扁急于寻找突破口的心理一目了然：那就是挑战大陆的战争底线，大限度的刺激大陆，希望通过大陆的强烈反应，特别是军事上的反应，来达到其内部缓解岛内矛盾、外部离间中美关系的目的。

　　对此，大陆应对策略很简单，就是仅在外交层面上给予迎头痛击，而军事层面上则无需过多动作。陈水扁这些小伎俩耍得愈多，其真面目（包括其对台湾的管治能力）在世人面前就暴露得愈充分，我们则平心静气地看免费“猴子戏”，乐哉优哉是也。

　　但如果陈水扁狗急跳墙了，公然冒天下之大不讳在任期内强行推动“公投”立法程序、或实行“公投”、或更进一步的宣告“独立”，我们又当如何呢？

　　或许，有人说这还不简单：打！是的，“宁失千军，不丢寸土”，在这情形下没第二步走，可怎么打才符合国家最高利益呢？为进一步的说明，我们先作一些回顾：

　　伊拉克当年悍然入侵吞并科威特，引起全世界的强行反应，以美国为首的联合军队进驻海湾地区干预，海湾战争爆发，伊拉克被痛宰狠揍：其不单被赶出科威特，还遭到联合国的封锁禁运，美国更在伊拉克上空设置禁飞区，时不时扔几颗炸弹炸一通，至此，伊拉克国力遭到前所未有的重创，国家尊严荡然无存，国民更陷入深重的灾难之中……伊拉克的错误在那呢？在于其不自量力的试图以其微薄力量控制世界各强权的能源命脉，故其失败是在情理之中。设想一下，如果伊拉克是占领埃塞俄比亚之类的不毛之地，那世界反应仅是调解或几声抗议而已，再假设，如萨达姆采用“蚕食”政策，一个油田一块土地逐步侵食科威特，将矛盾始终控制在领土争端的范围，把握好引发世界各强权干预的“度”，那么今天伊拉克的国情无疑会好许多，起码仍是国泰民安。

　　南联盟科索沃战争中，美国当初对南联盟军事设施的狂轰滥炸基本不起作用（战争后期南联盟军队撤出科索沃时，其军队人员装备令人惊呀的几乎完整无缺），南联盟国内的抗战情绪更是高涨，可当美国改变战略，以摧毁南联盟经济民用设施为主时，南联盟最终不得已放弃抵抗而全面接受美国苛刻的停战条件！在世界战争史上，南联盟是第一个在军队未受重创下，仅因忍受不了国内经济民用设施被大规模摧毁而被迫放弃抵抗的国家！

　　从上述两场战争的胜败经验教训中，我们领悟到什么呢？首先是控制战争的“度”，也就是在充分衡量实力对比时把握战争的规模与力度，避免失控状态发生；其次是现代战争可理解为军事战争与经济战争的综合体，达至目的不一定要摧毁对方军队，也不一定要攻城掠地，现代社会里对经济体系的摧毁更能令对手俯首称臣（孙子曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城）。

　　故此，如果台湾出现变数而我们不得不干预的话，通过与美国军队的力量对比，可分别采取不同策略：

　　如果事情发生在2030年左右，我们实力已强大到在台湾周边海域可与美军一决雌雄，那毫无二话，挥师直接登陆台湾！

　　如果事情发生在2020年左右，我们实力已让在台湾周边海域的美军感到畏惧，那就出动海空军封锁台湾，强逼其就范！

　　上述两种情况实在是太爽了，在此无需多费口舌。

　　如果事情发生在这十来年，我们实力仍难以与美军抗衡，那么，仍可通过控制外部干预的“度”和摧毁对方的经济民用设施达至目的！

　　首先，我们实行国家战备状态：军队一级战备，物资战时调配，工厂战时运作控制，沿海城市实行战争动员与疏散……。同时，宣布两岸进入战争状态，不保证台湾海域周边所有航空器和航海器的安全……

　　下一步，对台湾实施小批量弹道导弹持续打击：先是高雄与基隆两大港口，让其海运保险升至天文数字，单此一项即令台湾出口陷入崩溃（台湾是外向型经济，出口一垮则整体经济停滞）；接着是几个机场，让所有外国投资者心惊胆战，赶紧拖家带口再挟带资金走人；再接着是大变电所、大火力电厂和大水厂等民生设施，让那些情绪高昂的热血台独者试一下黑暗和缺水的滋味、试一下工厂公司停工后老板如何继续给他们发工资；当然，许多交通枢纽也在考虑之列了……。其关键在于：既不炸军队也不炸政府设施，就象美军炸南联盟一样，专挑平民少而对经济民生有重大影响的设施“轰”。

　　如果有人数大陆的导弹数量，别忘了大陆有多少军工企业开工不足，别忘了大陆有多少工厂可以进行战备生产；如果有人说大陆导弹准确度差，别忘了打的是很大的区域，并非陈水扁的办公室；……

　　对此肯定有台湾网友不服气：就台湾单挨大陆打？台湾的先进战斗机、潜艇、导弹是吃素的？当然那都是真家伙，可大陆有多大和有多少城市知道吗？台湾战斗机能带多少炸弹（核弹除外，呵呵！还有请估算一下大陆民众因国家阻止台湾独立而具有的战争承受力）？就算其能冲破数不清的层层防空网扔炸弹了，其成功返回台湾的机率有多大？先数数台湾合格的F16、幻影2000战机飞行员有多少吧，飞机是出钱就能买，可训练出一个合格的飞机员绝不是短期就能办到的，考虑这些因素，台湾战机对大陆的轰炸能持续多久？效果又有多大？至于台湾潜艇，众多的大陆港口你炸那个？众多的货船轮船可以打，但世界议论不理了？还有，考虑过大陆的海军优势是潜艇吗？不说俄罗斯进口的“K”级，单是落后的国产货，用起“狼群战术” 来，可是撞也可能撞沉一些东西啊！至于台湾导弹对大陆的攻击，这种外行话就连我这半桶水的军事爱好者听着都觉得可笑，还是免了吧；当然，台湾的特工和特种部队可以潜伏到大陆搞暗杀、搞爆破，可这不是让台湾变成世人所厌恶的“阿尔盖达”式的恐怖分子基地吗？那个台湾领导人敢承担这全世界重压下的责任？再有一点，台湾的战机潜艇等使劲冲往大陆“消费”，到一定程度这不等于变相鼓励大陆进攻登陆台湾本岛吗？

　　当然，不提美国因素是不行的！可开篇不是说了要控制外部干预的“度”吗？大陆并没有在沿海集结相应的进攻台湾的军力，这点，全世界卫星满天飞，情况一目了然（各国的军事专家可都是吃荤的）。中国大陆是核武大国，也是联合国5个常任理事国之一，更是当今世界高迅发展的新兴工业国之一，以美国为首的整个西方世界在大陆都有着重大的经济利益！现在是台湾单方面要改变现状而造成亚洲局势的动荡，大陆的反应仅是要求恢复现状，这绝对符合世界各国的利益，特别是美国和西方各国的利益，由此，就算美国真的有心对大陆动武也是狗咬乌龟——无从下口！在世界各国的眼里，台湾变成了“麻烦制造者”，而大陆呢，其行为虽然过激，但并非全无道理……

　　接着发生的就是联合国秘书长（或美国总统吧）出面调停这老套路了：两岸恢复原状，台湾收回改变的那一套，而大陆则停止战争状态……

　　或许有人说：这不打个平手？有何意义？错了，意义大着呢，首先，那位一天到晚“扁扁扁、变变变”的有着强烈“台独”情结的台湾领导人及其内阁在此事件后还能稳坐在台上？同时，经此一役，“台独”理念在台湾虽没到“过街老鼠”这地步，但已不成气候这是肯定的了，如果说这会加速两岸的统一进程或许过于主观，但毫无疑问，台湾将不再是牵制中国大陆向强国道路迈进的重大变数了！这，就是意义！就是海内外中华儿女的幸事！

　　在不久的将来，中国将重新恢复其几千年来的世界强国地位！我为此祈祷！更坚信这一天的到来！

　　中国万岁！万岁中国！

　　水平有限，不足之处望指正。